Es gibt 8 Antworten in diesem Thema, welches 2.019 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von chris77.
Hallo,
beim Fotos sortieren bin ich auf die Bilder vom letzten Jahr, Okt gestoßen. Auf dem zweiten Bild ist ein Röten zu erkennen, was den Birkenblättling (Lenzites betulina) auschließt und die Rötende Tramete (Daedaleopsis confragosa) ins Spiel bringt, aber ich schau mir die einfach zu selten an um da was drauß zu machen. Was könnte das denn sein?
LG, Chris
Hi,
würde mich hier schwer tun zwischen Daedalopsis confragosa oder D. tricolor zu entscheiden. Eine von beiden ist es aber. 
l.g.
Stefan
Edit: eher doch confragosa; für tricolor ist das Hymenium noch nicht lamellig genug.
Hi,
eine der beiden Arten ist es, denn die Rötung des Hymeniums nach Berührung ist hier eindeutig. A. biennis können wir wegen des stark lamelligen Hymeniums ausschließen, so dass aus meiner Sicht nur noch die Daedalopsisse übrig bleiben.
l.g.
Stefan
Hallo, Chris!
Hihi, diese seltsamen Kollektionen kenne ich auch. Also vom Habitus und der Hutoberfläche her viel eher confragosa als tricolor, aber eben mit nahezu völlig lamelloidem Hymenophor. Die finde ich meistens an alten Obstbäumen, vorwiegend Apfel, aber auch an Kirsche oder Esche kann sowas mal vor kommen.
Ganz jung hat Daedaleopsis confragosa auch langgezogene, teils etwas labyrinthische Poren, aber eben schon deutlich Poren und keine solchen Lamellen.
Man könnte fast auf den Gedanken kommen, daß da noch eine weitere, bislang nicht definierte / beschrieben Art drin steckt.
LG, Pablo.
Oder aber das ist eine sehr plastische Art und wir haben hier eine Übergangsform.
Ist D. tricolor eigentlich genetisch abgesichert?
l.g.
Stefan
Hallo, Stefan!
Ja, Daedaleopsis tricolor ist genetisch von Daedaleopsis confragosa abtrennbar, und in Kultur sind die Primärmycelien der beiden nicht kreuzbar. Jedenfalls nach meinem letzten Kenntnisstand. Sequenzen ließen sich aber leicht vergleichen, sind ja genug hinterlegt.
LG; Pablo.
danke für die Antwort.
