Hallo zusammen,
ich hatte in meinem Exkursionsbericht zum Rotbachtal ja schon drei Täublinge angekündigt, die jetzt hier kommen.
1.
Begleitbäume: Laubwald
Chemische Reaktionen: Positiv mit Guayak, keine unmittelbare Verfärbung mit Eisensulfat, später grau-orange
Geruch: keiner
Geschmack absolut mild, sprich kein Geschmack feststellbar
Huthaut circa bis zum halben Hutradius abziehbar, Hutfleisch darunter weiß
Sporenpulverfarbe Ib, Sporengröße (8.0 +- 0.3) µm x (6.6 +- 0.3) µm
Zu R. heterophylla paßt die Eisensulfat-Reaktion nicht, für R. cyanoxantha paßt die Sporenpulverfarbe nicht. Was könnte es dann sein?
2.
Begleitbäume: Carpinus, Quercus
Chemische Reaktionen: schnell positiv mit Guayak, keine unmittelbare Verfärbung mit Eisensulfat, später gräulich
Geruch: keiner
Geschmack mild, aber mit Geschmack
Huthaut relativ gut abziehbar, Hutfleisch darunter weiß
Sporenpulverfarbe IVe, Sporengröße (7.6 +- 0.4) µm x (6.4 +- 0.5) µm
Hier hatte Karl anhand der Makrobilder bei FB R. claroflava ins Spiel gebracht. Das scheint von der Sporenpulverfarbe her nicht ganz zu passen (wobei ich nur wenig Pulver hatte und die Farbe da also mit einer gewissen Unsicherheit behaftet ist). Was aber am meisten irritiert ist die Huthaut. Die sieht irgendwie ganz anders aus als alle Russulahuthäute, die ich bis jetzt unter dem Mikro hatte.
3.
Begleitbäume: Fagus
Chemische Reaktionen: Keine Reaktion mit Guayak und Eisensulfat
Geruch: unangenehm
Geschmack sofort scharf
Huthaut schlecht abziehbar
Sporenpulverfarbe Ib/IIa, Sporengröße (8.1 +- 0.4) µm x (6.3 +- 0.5) µm
Hier würde ich mit Karls Vorschlag von Russula fellea nach der mikroskopischen Analyse mitgehen.
Björn