habich den bitterlichen trichterling gefunden? Fundort unter kiefer im kiefernwäldchen. Lg
Bitterlicher Trichterling
- Wastl
- Erledigt
Es gibt 15 Antworten in diesem Thema, welches 3.011 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Habicht (†).
-
Hallo wastl,
och .......ist der niedlich. Und schneeweiß. DER gefällt mir.
Liebe Grüße
Heidi
-
Da Du nichts über den Geruch schreibst, wirds ein Rätsel bleiben.
Die meisten Trichterlinge lassen sich auch nicht so aus der hand bestimmen.
Grüße
Harald
-
Da Du nichts über den Geruch schreibst, wirds ein Rätsel bleiben.
Die meisten Trichterlinge lassen sich auch nicht so aus der hand bestimmen.
Grüße
Harald
Vom geruch her ist mir leider nix besonderes aufgefallen!
-
Dann wirds wohl eher kein phaeophthalma sein - falls Du den meintest.
Grüße
Harald
-
Dann wirds wohl eher kein phaeophthalma sein - falls Du den meintest.
Grüße
Harald
Okay,merci!
-
Servus!
Ein kleiner, weißlicher Trichterling ohne spezifischen Geruch muss leider immer "Clitocybe spec." bleiben, wenn man nicht ein wenig in die Gattung eingearbeitet ist und das Mikroskop startklar hat.
LG, Pablo.
-
Alles anzeigen
Servus!
Ein kleiner, weißlicher Trichterling ohne spezifischen Geruch muss leider immer "Clitocybe spec." bleiben, wenn man nicht ein wenig in die Gattung eingearbeitet ist und das Mikroskop startklar hat.
LG, Pablo.
Hat hier jemand ein gebrauchtes Mikroskop für mich günstig abzugeben????
-
Hat hier jemand ein gebrauchtes Mikroskop für mich günstig abzugeben????
Ernstgemeinte Frage? Wir hätten eins abzugeben, allerdings ist ja auch das Mikroskopieren von Pilzen nicht einfach.
Liebe Grüße
Holger und Sabine
-
Alles anzeigen
Hat hier jemand ein gebrauchtes Mikroskop für mich günstig abzugeben????
Ernstgemeinte Frage? Wir hätten eins abzugeben, allerdings ist ja auch das Mikroskopieren von Pilzen nicht einfach.
Liebe Grüße
Holger und Sabine
oh je, was hab ich da nur angestellt? Was ist das für eins und wieviel solls kosten und wo? Bitte an roth_sebastian@gmx.net
Ich habe gehört,dass man so richtig zu den Schwammerlverrückten zählt, sobald ma ein mikroskop hat....
-
Hej.
Erwarte nicht zu viel von dem Mikroskop, Wastl.
Das Stichwort "Einarbeitung" ist auch da Programm. Es ist nicht so, daß es bei Pilzen irgendwo ein mikroskopisches Schildchen auf den Sporen oder so gibt, wo der name drauf steht. Die Mikroskopie ist nichts anderes als eine Fortführung der makroskopischen merkmalskunde: Man muss lernen, welche Strukturen was bedeuten, wie man sie interpretiert, und wie dann alles so zusammenhängt, daß man daran einen Pilz erkennen kann.Idealer ist es eigentlich, erstmal so viel makroskopisch herauszufinden wie möglich. Das schafft die Grundlage, auf die man nachher vielleicht (wenn einem danach ist und man die Zeit und das Geld einbringen möchte) zurückgreift.
Wichtiger als durchs Mikroskop zu gucken (und im Zweifel entweder nichts oder das meiste falsch zu verstehen) ist zu lernen, wie man Merkmale beobachtet, wie man mit bestimmungsliteratur arbeitet, wie man sinnvoll vergleicht, abwägt und schlussfolgert. Das ist schon eine hohe Herausforderung, und da bist du ja gerade sowieso engagiert beim Kennen lernen (von Pilzen und Merkmalsbeobachtung).
Also (Tip aus eigener Erfahrung): Besser erstmal nicht zu viel auf einmal machen, und dafür das Entscheidende gründlich.LG; Pablo.
-
Alles anzeigen
Hej.
Erwarte nicht zu viel von dem Mikroskop, Wastl.
Das Stichwort "Einarbeitung" ist auch da Programm. Es ist nicht so, daß es bei Pilzen irgendwo ein mikroskopisches Schildchen auf den Sporen oder so gibt, wo der name drauf steht. Die Mikroskopie ist nichts anderes als eine Fortführung der makroskopischen merkmalskunde: Man muss lernen, welche Strukturen was bedeuten, wie man sie interpretiert, und wie dann alles so zusammenhängt, daß man daran einen Pilz erkennen kann.Idealer ist es eigentlich, erstmal so viel makroskopisch herauszufinden wie möglich. Das schafft die Grundlage, auf die man nachher vielleicht (wenn einem danach ist und man die Zeit und das Geld einbringen möchte) zurückgreift.
Wichtiger als durchs Mikroskop zu gucken (und im Zweifel entweder nichts oder das meiste falsch zu verstehen) ist zu lernen, wie man Merkmale beobachtet, wie man mit bestimmungsliteratur arbeitet, wie man sinnvoll vergleicht, abwägt und schlussfolgert. Das ist schon eine hohe Herausforderung, und da bist du ja gerade sowieso engagiert beim Kennen lernen (von Pilzen und Merkmalsbeobachtung).
Also (Tip aus eigener Erfahrung): Besser erstmal nicht zu viel auf einmal machen, und dafür das Entscheidende gründlich.LG; Pablo.
Okay,danke dir!
-
oh je, was hab ich da nur angestellt? Was ist das für eins und wieviel solls kosten und wo? Bitte an roth_sebastian@gmx.net
Ich habe gehört,dass man so richtig zu den Schwammerlverrückten zählt, sobald ma ein mikroskop hat....
Hallo Wastl,
ja, wir haben tatsächlich ein Mikroskop abzugeben.
Allerdings denken wir, dass es für Dich noch nicht viel bringen würde.
1. Ein guter Pilzfreund von uns sagt, kleine, weiße Trichterlinge sind auch mit Mikroskop zur Zeit nicht zu bestimmen
und
2. Arbeite Dich weiter fleissig in die Makroskopie ein, lerne die Gattungen kennen und überlege später, ob Du Dir das Mikroskopieren antun möchtest (überhaupt nicht böse gemeint)
und
3. Du bist schon ein Schwammerlverrückter - auch ohne Mikroskop
Wir können Dir das Mikroskop natürlich in einer Mail "vorstellen" , aber ein Mikroskop wirft bei der Pilzbestimmung oft mehr Fragen auf als es für Klarheit sorgt...
Liebe Grüße
Holger und Sabine
-
Zumal man bedenken sollte, dass zu den Kosten, die ein Mikroskop mit sich bringt, mindestens noch einmal der selbe Betrag an Literatur dazu kommt. Das, was man unter dem Mikroskop sieht muss man ja auch interpretieren können, und dazu brauchts schon spezielle Literatur.
Grüße
Harald
-
Hallo Holger und Sabine,
ihr habt eine PN von mir bekommen,
LG
Peter
-
Zumal man bedenken sollte, dass zu den Kosten, die ein Mikroskop mit sich bringt, mindestens noch einmal der selbe Betrag an Literatur dazu kommt. Das, was man unter dem Mikroskop siht muss man ja auch interpretieren können, und dazu brauchts schon spezielle Literatur.
Hi Harald,
hängt davon ab, welches Mikroskop in Relation zu welcher Literatur gesetzt wird. Mein Labomed LX400 Triokular wollte ich über den Hersteller in den USA direkt beziehen, auf den Großhändler in D haben's mich verwiesen. Bestellt habe ich es bei einem Bekannten, der ein Fotofachgeschäft betreibt, über die Niederlande. Weil er sich einen Dreck ausgekannt hat durfte ich ihm über die Schulter gucken, auf den Bildschirm und somit auf die Händlerpreise. Günstige € 1.100,-- hab' ich berappt.
Für meine bisherige Literatur habe ich bereits mehr ausgegeben und es wird noch einige dazukommen.
@ Hi Wastl,
hast du einen Pilzverein in Deiner Nähe, Zugriff auf Bestimmungsbücher und wird dort mikroskopiert? Andernfalls empfehle ich dir einen Pilzkurs, den gibt's zwar auch nicht für drei Nussn aber Du nimmst garantiert Wissen mit.
LG
Peter
