🌳 Grünis Nachbar fragt:

Hallo ihr Lieben,

heute sprach mich ein Vereinskollege an (er wohnt direkt am Wald), meinte, ich kenne mich doch mit Pilzen aus und wollte wissen, ob seine Gartenpilze "die Gefährlichen" (Knollis) sind, oder Champignons, oder was sonst. Ich sagte, das sei wohl eher meine Schwester, die sich auskennt, versprach aber, eine Anfrage an die "schlauen Leute" im Pilzforum zu richten.

Kamera hatte ich vor Ort nicht mit.

Ich habe mir einige der FK angeschaut; leider waren fast alle Hüte schneckenzerfressen, man konnte keine Stielbasis herausbekommen, weil sie schon so matschert waren, und die größeren hatte er leider alle schon zertreten, um sie "wegzukriegen" (!). Vllt. läßt er jetzt die nächsten mal unbehelligt, und ich kann evtl. noch welche holen.

Ich überzeugte ihn jedenfalls, daß er sie mit Zertreten eh nicht wegkriegt, und daß es sehr unwahrscheinlich ist, daß der Hund drangeht.

Sporenpulver haben sie bis jetzt noch nicht hergegeben. Besonders erhellende Ideen außer Schirmling spec und daß es kein Knolli ist, hatte ich noch nicht.

Pilzbeschreibung (Fruchtkörper)

WUCHSORT: Wiese im Garten

WUCHSFORM: Einzeln in lockerer Verteilung oder Grüppchen

WUCHSZEIT: Oktober

SUBSTRAT: Wiesenboden

GEHÖLZE IN DER NÄHE: div. Nadel- und Laubbäume, nicht genau festgestellt

HUTFORM (Dm, BESCHAFFENHEIT): dm 4-10cm, jung rundlich, mittel flachkonvex, alt flach, ganz leicht gebuckelt

HUTFARBE: weißlich, in der Mitte beige-bräunlich-gelblich

STIEL (LÄNGE, BESCHAFFENHEIT): 3-7cm, dm 0,5-1cm, faserig, außen glatt, innen wattig, hohl. Kleiner, nicht beweglicher, aber dennoch leicht zerbrechlicher Ring mit "Rand"

STIELFARBE: weißlich, etwas bräunlich wenn alt

STIELBASIS: nicht feststellbar

ART DER FRUCHTSCHICHT: Lamellen

BESCHAFFENHEIT DER FRUCHTSCHICHT: Mittelweitstehende Lamellen, kaum untermischt, frei stehend, bogenförmig

ANSCHNITT: Lamellen jung weißlich-hellbeige, älter dunkelbeige-braun, Fleisch weißlich, zur Hutmitte hin leicht beige, Mitte etwas wattig

VERFÄRBUNG: Bis jetzt keine

SPORENPULVER: Ist in Arbeit

GERUCH: Pilzig, erdig, wie Wurzeln

GESCHMACK: nicht getestet

Fotos:

1.

2.

3.

4.

5.

6.

Hallo Beli und Hannes,

danke für eure Einschätzung! Paßt!

Werde es dem guten Mann so weitergeben, das wird ihn zusätzlich zu meiner bescheidenen Einschätzung beruhigen.

Mit Schirmling war ich ja dann nicht ganz so weit weg...

@ Öhrling,

da hast du ja schon Recht!

Du würdest die Einschätzung von Beli und Hannes also für verfrüht halten? Mir schien sie schon plausibel.

Wie gesagt, werde ich da nochmal hingehen und nach neuen FK sehen, dann hoffentlich mit Basis!

@ Beli:

Die sehen "meinen" wirklich sehr ähnlich. Besonders Ring und Hut, auch die Art der Lamellen.

Hallo Oehrling ,

ich gehe mit meinen Pilzanfragen nie auf Fb; dafür bin ich ja hier im Forum. Weiß also nicht, warum du das dauernd mit meiner Anfrage hier in Verbindung bringst.

Du sprichst von Anfrageregeln, und ich meine, daß ich die, wie bei all meinen Anfragen, aufs Genaueste eingehalten habe! Ich habe dort gesagt, daß ich weiß, daß es ohne Stielbasis schwierig wird, und daß ich nach Möglichkeit noch einen vollständigen FK nachreiche.

Daß dir die Antworten der anderen Beteiligten voreilig erscheinen, hast du ja begründet, und es ist sicherlich auch richtig, was du sagst. Aber Hannes, Beli, Alis und mir deshalb gleich Fb-Niveau zu attestieren, halte ich nun für voreilig. Vielleicht weißt du gar nicht, ob jemand der Genannten überhaupt bei Fb schreibt. Du scheinst es jedoch genau zu kennen.

Wollte dem Nachbarn nur einen Gefallen tun, und vor allem Knolli ausschließen. (Den ich eigentlich auch selber schon ausschloß) Dabei haben mir die Antworten trotzdem schon etwas geholfen.

Bin gespannt, zu welchem Schluß du kommst, wenn ich einen neuen FK finden konnte!

Nicht ganz so entspannte Grüße

von Grüni

Hallo Chorknabe,

nun kommst du auch noch mit diesen Fb-Vergleichen.

Natürlich hat Oehrling auch Recht, aber du kannst doch nun wirklich nicht behaupten, daß hier reihenweise kommentarlos Pilznamen in die Mitte geworfen wurden. Zumindest wurde alles nochmal kommentiert oder sogar mit Vergleichsbildern unterlegt.

Die Beteiligten kenne ich alle als gewissenhafte und gute Pilzler hier aus dem Forum, und ich weiß auch, daß, wenn sich einer von ihnen geirrt hat, er es sofort hier zugeben und sich korrigieren würde.

Dein Rat, nicht Schludrigkeit oder Routine anheimzufallen, ist sehr gut, und ich denke, das kann hier jeder für sich selbst auch bestätigen.

Ich sehe hier allerdings oft wesentlich sparsamere, ungenauere und unzureichendere Anfragen als meine oben, selbst von "alten" Mitgliedern, und da wird auch nicht jedesmal gleich mit solchen Vergleichen draufgehämmert.

So viel zum vielzitierten Fb-Niveau.

Noch etwas weniger entspannt,

Grüni

Hallo Thomas, ok, dann verstehe ich nun zumindest deinen Post besser.

Die, die mir geantwortet haben, wollten mir sicherlich nur helfen und taten das aus bestem Wissen und Gewissen...

Hallo Nobi,

danke für deine Worte, und daß du mich in Schutz nehmen wolltest. Ja, ich weiß, daß Stephan/Oehrling das nicht persönlich meint, da er oft in diesem Ton postet. Er steht ja auch dazu und nennt sich in schöner Selbsterkenntnis "Spaßbremse".

Daß er über ein großes Wissen verfügt und dies hier auch teilt, weiß ich sehr zu schätzen und will das auch nicht kleinreden.

Nur hat er diesmal halt bei mir einen empfindlichen Punkt getroffen, indem er mir (die ich Fb selten benutze und nie für Pilzanfragen) für meine Anfrage Fb-Niveau unterstellte. Da ich mich in meinen Anfragen und sonstigen Posts immer um Vollständigkeit und gutes, ausformuliertes Deutsch bemühe, fand ich dies ungerechtfertigt. Und ich wollte wohl meinerseits die Forianer, die mir Bestimmungsvorschläge gaben, in Schutz nehmen.

Naja, ist durch. Ich kann halt auch nicht immer nur Friede Freude Eierkuchen...

Hallo Oehrling,

Normalerweise bin ich nicht so eine Mimose, aber du kannst ja oben lesen, was es damit auf sich hatte und daß ich, wie schon gesagt, dein Wissen, und daß du es hier auch teilst, schätze.

Daß du mich nicht mal einer Antwort würdigst, sondern nur kurz auf Nobis Post geantwortet hast, finde ich bedauerlich. Aber - ich vergesse das jetzt einfach mal und möchte mich nicht weiter aufregen, da es ohnehin vergebens ist.

Bin also gespannt auf deine Bestimmungsvorschläge, wenn die Anfrage ganz und gar vollständig sein wird, oder bei anderen Anfragen.

Besonders liebe Grüße, jetzt entspannter,

von KEI AHNUNG Grüni.

Danke lieber Walter! Dir auch.