Welche Steinpilze sind das?

Hallo,

Alles Boletus edulis , der "Fichten-Steinpilz"

Der kann mit allen möglichen Bäumen.

Gruß

Norbert

Zitat von Climbingfreak

...allerdings sehen die Pilze auf den letzten Bildern schon ein bischen merkwürdig für B. edulis aus.

Wie wäre es denn mit dem Weißflockigen Rothut-Steinpilz (Amanitaboletus nonedulis)?

Der scheint wie sein Bruder, der Fichtensteinpilz ein super Jahr zu haben!

Nobi

Zitat von Climbingfreak

und dann gibts noch den Großkatzigen Braunhut-Steinpilz in Massen Amanitaboletus pantherinus

Aber der ist oben nicht mit abgebildet.

VG Jörg

Hallo Zusammen!

Ich verstehe es nicht, überall sprießen bei mir Fliegenpilze, ein paar Rotfüßchen, ein paar schöne Rauhfüße und ein paar Maronen. (Neben 100ten anderen Pilzarten)

Aber ich habe noch keinen einzigen Steinpilz gefunden , außer im Schwarzwald in Walters Märchenwald.

Hallo Tuppie,

Nur so : Die derzeitige Steinpilzschwemme (nachlassend) findet hier im Buchenwald statt , besonders bei älteren Buchen.

Fichtenwald ist kaum was. Allerdings muss man sehr langsam und achtsam gehen , die braunen Hüte zwischen braunen Buchenblättern sind schwer zu erspähen.

Gruß

Norbert

Zitat von Tuppie

Hallo Zusammen!

Ich verstehe es nicht, überall sprießen bei mir Fliegenpilze, ein paar Rotfüßchen, ein paar schöne Rauhfüße und ein paar Maronen. (Neben 100ten anderen Pilzarten)

Aber ich habe noch keinen einzigen Steinpilz gefunden , außer im Schwarzwald in Walters Märchenwald.

Tuppie, mir geht es genau so - der Wald steht voll Pilze aber Röhrlinge ... Fehlanzeige. Und dies sowohl bei Fichten als auch bei Buchen. Die einzigen Röhrlinge die ich hier zurzeit finde, dies allerdings massenhaft, sind die Grauen Lärchenröhrlinge und ab und an einen einzelnen Pilz der Filzröhrlinge.

Naja, schaue ich mir halt die Fotos der anderen an und freue mich mit diesen - so wie hier in diesem Post.

Liebe Grüße

Maria

Hallo nochmal Zusammen!

Bei mir hat's fast nur Buchen-Eichen-Wald mit Beimischung. Fichte gibt es sowieso nur auf ein paar kleinen Flecken.

Ich hätte mich ja schon gefreut, einen Uralt-Pilz zu finden, aber was solls! Morgen gehts noch einmla los, bevor es kalt werden soll.

Zitat von Tuppie

Aber ich habe noch keinen einzigen Steinpilz gefunden , außer im Schwarzwald in Walters Märchenwald.

Zitat von Maria

der Wald steht voll Pilze aber Röhrlinge ... Fehlanzeige. Und dies sowohl bei Fichten als auch bei Buchen. Die einzigen Röhrlinge die ich hier zurzeit finde, dies allerdings massenhaft, sind die Grauen Lärchenröhrlinge und ab und an einen einzelnen Pilz der Filzröhrlinge.

Wie Steinis aussehen, wisst Ihr schon?

Schade, nun ist die Saison nahezu vorbei, sonst hätte ich Euch gern zur "Steinpilzernte" eingeladen!

Das vor 2019 letzte tolle "Stoni-Jahr" war hier 2016. Also nehmt Euch schon mal für den Herbst 2022 nichts vor!

Liebe Grüße vom Nobi

Hallo Sebastian,

um mal wieder etwas Sachlichkeit in Deine Anfrage zu bringen und vor allem, um Deine Frage zu beantworten, klares nein. Es sei denn, man besitzt eine Glaskugel. Nur auf Grund Deiner Bilder lässt sich die Steinpilzart nur vermuten. Allerdings lässt sich eine Art ausschließen, dies ist Boletus reticulatus (Sommersteinpilz oder wie auch immer er territorial genannt wird).

Die in Frage kommenden Steinpilzarten sind makroskopisch so variabel, dass dies nicht möglich ist. Eine Vermutung kann man natürlich äußern, sollte dann allerdings diese, als Selbige kenntlich machen.

Also dann kommt hier meine Vermutung: Boletus edulis.

LG Mischa

Zitat von Mischa

um mal wieder etwas Sachlichkeit in Deine Anfrage zu bringen

Upps, da sind wir doch in der Diskussion tatsächlich vom Thema abgekommen. Entschuldigung!

Zitat von Mischa

Die in Frage kommenden Steinpilzarten sind makroskopisch so variabel, dass dies nicht möglich ist. Eine Vermutung kann man natürlich äußern, sollte dann allerdings diese, als Selbige kenntlich machen.

Also dann kommt hier meine Vermutung: Boletus edulis.

Ich bin mir sicher mit edulis!

Woher kommen Deine Zweifel?

In diesem Sinne...

Hallo Nobi,

ich will Eure Bestimmung ja gar nicht anzweifeln, bin ja bei Euch. Mich stört nur die Absolutdiät mit der manche Bestimmung daherkommt. Wenn z.B. ganze gefüllte Pilzkörbe einer Artbestimmung an Heim fallen, dann legt sich in mir etwas quer.

Meine Erfahrung hat mich gelehrt, dass oftmals erst eine aufwendige Prüfung (z.B. DNS) zeigt, was es wirklich ist. Das gilt doch auch für Pilze. Nicht lange her, da hatten wir hier eine Wette bezüglich einer Amanita Art, die Klärung konnte erst durch eine Sequenzierung erfolgen. Wenn ich es richtig erinnere, dann standen 4 Arten zur Disposition.

Hinzu kommt für mich immer auch die Frage nach Hybriden. Sie gibt es bei Pflanzen und Tieren, warum soll es sie nicht bei den Pilzen ebenso geben. Was ist mit bisher unbeschriebenen Arten?

Ich bin überzeugt, dass hier alle nach besten Wissen und Gewissen ihre Bestimmungen vornehmen, nur wünschte ich mir eben etwas mehr Vorsicht bei den Formulierungen.

LG Mischa

Zitat von Mischa

Hallo Nobi,

ich will Eure Bestimmung ja gar nicht anzweifeln, bin ja bei Euch. Mich stört nur die Absolutdiät mit der manche Bestimmung daherkommt. Wenn z.B. ganze gefüllte Pilzkörbe einer Artbestimmung an Heim fallen, dann legt sich in mir etwas quer.

Meine Erfahrung hat mich gelehrt, dass oftmals erst eine aufwendige Prüfung (z.B. DNS) zeigt, was es wirklich ist. Das gilt doch auch für Pilze. Nicht lange her, da hatten wir hier eine Wette bezüglich einer Amanita Art, die Klärung konnte erst durch eine Sequenzierung erfolgen. Wenn ich es richtig erinnere, dann standen 4 Arten zur Disposition.

Hinzu kommt für mich immer auch die Frage nach Hybriden. Sie gibt es bei Pflanzen und Tieren, warum soll es sie nicht bei den Pilzen ebenso geben. Was ist mit bisher unbeschriebenen Arten?

Ich bin überzeugt, dass hier alle nach besten Wissen und Gewissen ihre Bestimmungen vornehmen, nur wünschte ich mir eben etwas mehr Vorsicht bei den Formulierungen.

LG Mischa

Alles anzeigen

Hallo Mischa,

ja aber dann können wir fast unsere Rubrik "Bestimmungshilfe" schließen und immer nur antworten: Unklar, müsste unters Mikro oder in die Gensequenzierung.

Wenn ich da auf den Bildern eindeutig Fichtensteinpilze sehe, mag ich das auch noch schreiben dürfen. Ist doch klar, dass Bestimmungen im Forum nicht mit wissenschaftlichen Mykologischen Bestimmungen mithalten können. Und auch noch nicht mal mit Bestimmungen, wenn ich den Pilz in der Hand halte.

Viele Grüße von

Rotfüßchen (die sich vehement dagegen streubt, bei einem Boletus Edulis "nur Vermutung" zu schreiben! )

Hallo Rotfüßchen,

aber nein, diese Rubrik hat bestimmt schon tausenden Pilzfreunden geholfen und mir als reinen Speisepilzsammler auch.

Aber für dieses Forum sollte gelten, was für jedes andere Forum auch gelten muss. Formulierungen wie „ . . .das ist . . .“ oder „ . . . eindeutig . . .“ suggerieren beim Hilfesuchenden, das die Bestimmung sicher und mit unwiderlegbaren Daten fundiert untermauert ist. Das geht aber nur mit Bildern nicht.

Deshalb sind relativierende Formulierungen unerlässlich. Wir regen uns doch sicher alle über die Fake News auf und schimpfen auf die Weitergabe von Hörensagen, als Tatsachen in den sogen. Sozialenmedien.

Je präziser die Foren arbeiten, desto hilfreicher sind sie, den allg. Trend zur Ungenauigkeit, Falschdarstellung, unzulässiger Verallgemeinerung usw. entgegen zu wirken. Das hilft nicht nur den Pilzfreunden sondern der ges. Gesellschaft und ist heute nötiger den je. Sorry, nur meine Meinung.

O.K. nichts für ungut und jetzt gehe ich ins Bett.

LG Mischa

"Das ist Boletus Edulis" - FAKE NEWS!!!

Hi, kann mir jemand sagen, ob das hier wirklich alles Steinpilze bzw verschiedene Steinpilz-Species sind?

Liebe Grüsse,

Chris

Hallo,

soweit man sie erkennen kann sind das alles Gemeine Steinpilze (Boletus edulis).

VG Jörg