Im Kalk-Steinbruch

Hallo, Peter!

Hm, schön.

Die Cystoderma kenne ich noch gar nicht, den Tremiscus mehr aus dem Schwarzwald, also wo's noch hügeliger ist, dort gerne an geschotterten Wegrändern.

Mit den ersten zwei Bildern im Startbeitrag stimmt was nicht. Die werden mir nicht angezeigt und sind irgendwie auch nicht gespeichert.
Du wirst sie selbst vermutlich sehen können, weil bei dir im Cache noch vorhanden, aber andere Nutzer sehen nichts.
Das ist auch noch so ein hartnäckiger und leidiger Bug, daß manchmal Dateien beim Veröffentlichen eines Beitrages verschütt gehen.

Wenn du im Startbeitrag auf "bearbeiten" gehst, dann auf "Dateianhänge" wird dir vermutlich auch nur ein Bild angezeigt - wenn doch drei, dann hast du auch da eine Anzeige aus dem Cache. Wenn du dir die Mühe machen möchstest (mich würd's freuen, weil mich gerade die Gebietsansicht interessieren würde), kannst du da die beiden ersten Bilder nochmal hochladen, dann sollte es klappen und für alle sichtbar sein.

LG, Pablo.

Hallo, Peter!

Danke.

Ah, das ist ein anderer Steinbruch, als ich erst dachte. Sieht toll aus - und da war ich noch nie.
Einen Samtschneckling hatte ich überhaupt erst einmal in der Hand (Camarophyllopsis schulzeri, bei Wiesbaden vor zwei Jahren).

Bemerkenswerte Pilzchen, vor allem weil ja eigentlich eher Keulchen - also Clavariaceae, oder ist das mittlerweile auch schon wieder obsolet?

LG; Pablo.

Hallo, Peter!

Diese weißlichen Clavarien sind wirklich scheuslich zu bearbeiten: Es gibt keine zusammenhängende, aktuelle Bearbeitung dazu, zudem ist inzwischen bekannt, daß es zumindest genetisch einen ganzen Haufen Arten zu geben scheint. Nur leider weiß anscheinend niemand, ob das mit den paar untersuchten Loci wirklich passt und wenn ja, dann bleibt noch komplett rätselhaft, wie die nun zu trennen sind.
Ein schlüssiges morphologisches Konzept dazu suche ich bislang vergebens. Da sind haufenweise Details, bei denen es kaum Ansätze gibt, wie die sich von Art zu Art verhalten. Angefangen von der Fruchtkörperform, über die Basidienform bis hin zu den Sporenornamenten... Alles irgendwie diffus und teils innerhalb einzelner Kollektionen oder sogar einzelner Fruchtkörper kunterbunt durcheinander.

So vor etwa einem Jahr habe ich mich entschlossen, diese Keulchen mal zurückzustellen und mich damit wieder zu beschäftigen, wenn entweder eine vernünftige monografische Bearbeitung auftaucht oder jemand, der an sowas arbeitet und morphologisch dokumentierte Kollektionen haben will.

LG; Pablo.

Salve!

Die fragliche Inocybe dulcamara: Ist das überhaupt eine Mallocybe? Die wirkt so komisch in der Form, und auf meinem Monitor hat es fast den Anschein, als wäre da ein violetter Farbhauch auf den Hüten (was Mallocyben nicht können, glaube ich). Eventuell ja auch was ganz vage aus der Ecke um Inocybe concinnata?

LG; Pablo.

Hallo, Peter!

Die Vergleichskollektion von Ditte passt jedenfalls optisch schon sehr gut zu deinen Pilzen. Wenn sie das alles als cincinnata einschätzt, wird es wohl so sein.

Suillus collinitus findet man auch immer wieder zahlreich in den Kiefernwäldern der Viernheimer Heide (bevorzugt an etwass offenen Stellen). Dort allerdings auch auf nicht deutlich kalkhaltigen Böden, wobei das dort schwierig zu beurteilen ist, wo mineralisch - basische Sande und oberflächensaure Ablagerungen von Meter zu Meter wechseln können.

LG; Pablo.