Gefunden im nadel wald kann jemand id teil-3

Zitat von Pumba

1. Kenne ich nicht
2. Fliegenpilz
3. Würde sagen Parasol
4 u. 5. Dunkler hallimasch??
6. Honiggelber Hallimasch?
7. Schwefelköfchen unter einem Porling

Alles anzeigen

Bin zwar kein Pilzspezialist, aber Nr. 3 ist für mich KEIN Parasol!

lg Schnegg

Hej,

bin kein Spezialist, Anfänger.

6. ist für mich eindeutig ein Hallimasch

4+5. ist für mich kein ein Hallimasch!!! "Erkennungsmerkmal: Der Dunkle Hallimasch zeigt eine rötliche Hutfarbe, auffällige Hutschuppen und einen wattigen Ring."

Ich kann leider kein Ring oder Häutchen entdecken! Oder war da einer
dran??

LG Irmgard

Zitat von Pumba

genatterter Stiel, die schuppen sind in der Mitte auch noch zu erkennen... allerdings fehlt mir das häutchen, ansonsten wüsst ich nich was dagegen spricht

Mich stört auch das Fehlen des Ringes und generell die braune Hutfarbe!
Parasole sind eher weiß/creme farben und haben braune Schuppen! Auch die Natterung sieht bei einem Parasol in meinen Augen anders aus.

lG Schnegg

hi,schnegg hat recht;
es handelt sich hierbei mit größter wahrscheinlichkeit um eine Amanita-Art,zu der ja bekanntlich auch einige der gefährlichsten Giftpilze gehören....

Nummer 3 würd ich sagen ist ein Scheidenstreifling (amanita vaginata)

Die 2 ist wirklich 100% ein Fliegenpilz?
Ich kann das nicht glauben...

Hallo allerseits,
zur Nr.1 würde mich die Meinung eines "oldies" interessieren, da ich ihn kürzlich auch fand und nicht zuordnen konnte (spezielles Merkmal - die tiefen Furchen im Hut).

Hallo pheonix!
Ein Parasolpilz ist es mit Sicherheit nicht! Ich halte diesen Pilz für den Grauhäutigen Scheidenstreifling (Amanita submembranacea), da der Hutrand deutlich gerieft ist und an der Basis ist die weiß-graue abstehende Scheide zu erkennen.

Mit freundlichem Gruß
Winfried

Kann die 1 denn nicht der Ziegelrote Risspilz sein?

Und das mit dem Fliegenpilz wusste ich noch nicht, danke für die Info

Hallo pheonix 03! (Jetzt hätte ich beinahe "phoenix" geschrieben)

Nr.1: denke Hebeloma (Fälbling), Geruch?;
Nr.2: fällt mir auch nur ein zusammengefallener Fliegenpilz ein, Ansicht Unterseite fehlt!
Nr.3: hier fehlt eine Ansicht der Unterseite und die Beurteilung der Volva, vermute auch einen Scheidenstreifling;
Nr.4+5: unter Fichten gefunden? Erinnert mich sehr an Tricholoma vaccinum (Zottiger Ritterling);
Nr.6: ein Hallimasch, aber nicht der Honiggelbe im engen Sinn;
Nr.7: oben Rotrandiger Baumschwamm (Fomitopsis pinicola), unten Hypholoma spec. (Schwefelkopf), Ansicht Unterseite fehlt!

VG Ingo W

Hallo Phoenix_03,

bitte bei No. 3 Lamellenfarbe angeben

Merci Georg

Hallo, habe mich mal durchgeklickt - ich finde, Pilz Nr. 3 sieht aus wie der hellflockige Scheidenstreifling - Amanita beckeri.
Vgl.
Pilze : Pilzgalerie - Amanita beckeri

Viele Grüße
Jens

Zitat von Pumba

genatterter Stiel, die schuppen sind in der Mitte auch noch zu erkennen... allerdings fehlt mir das häutchen, ansonsten wüsst ich nich was dagegen spricht

Hallo Pumba,

Hier mal der direkte Vergleich Amanita/Macrolepiota

LG Detlef

Hallo Harald, Hallo Ingo,

Zitat von zuehli

Zitat von Ingo W

Hallo pheonix 03! (Jetzt hätte ich beinahe "phoenix" geschrieben)

Nr.1: denke Hebeloma (Fälbling), Geruch?;
Nr.2: fällt mir auch nur ein zusammengefallener Fliegenpilz ein, Ansicht Unterseite fehlt!
Nr.3: hier fehlt eine Ansicht der Unterseite und die Beurteilung der Volva, vermute auch einen Scheidenstreifling;
Nr.4+5: unter Fichten gefunden? Erinnert mich sehr an Tricholoma vaccinum (Zottiger Ritterling);
Nr.6: ein Hallimasch, aber nicht der Honiggelbe im engen Sinn;
Nr.7: oben Rotrandiger Baumschwamm (Fomitopsis pinicola), unten Hypholoma spec. (Schwefelkopf), Ansicht Unterseite fehlt!

VG Ingo W

Alles anzeigen

Absolute Zustimmung bei jedem Punkt!

Natürlich ist Nr. 3 eine Amanita und kein Parasol ebenso wie die 6 ein Hallimasch ist.

Gruß Harald

Alles anzeigen

Bin zufällig über diese Anfrage gestolpert:

- Ich habe mich selten so amüsiert und vor "Lachen auf dem Boden gekugelt" über die vorhergehenden teilweise "haarsträubenden" Bestimmungsversuche.
- Ok, Ich sehe das in der Zwischenzeit lockerer und bin da nicht einmal mehr entsetzt:
---> Denn mit derartigen Fehlbestimmungen durch Bildvergleich ohne solide minimale Merkmalskenntniss und unter Ignoranz einer descriptiven Beschreibung schlage ich mich seit 35 Jahren rum.
----------------

Ok, ich hatte fast erwartet , dass diese Funde im Nachgang noch vernünftig bewertet werden:.

- Und meine Beurteilung unterscheidet sich auch nur marginal von eurer Bewertung

(1) Hebel's Oma (Fälbling, Hebeloma spec.), beachte Habitus, Lamellenansatz/-farbe

(2) Wulstling (Amanita spec.), verm. "Fliegenpilz" (Amanita muscaria)

(3) Ganz sicher ein "Scheidenstreifling" (Amanita sect. Vaginatae = Amanitopsis), bei der Art "großes ???"
---> Obwohl mich "Amaniten" sehr interessieren muss ich da passen und betrachte die gemachten Bestimmungsversuche als pures, nicht belastbares "Kaffeesatz"-Lesen (und keiner der Vorschläge würde ich unterschreiben) oder Unkenntnis darüber, wie weit die Splitterei bei den "Scheidenstreiflingen" fortgeschritten ist.

(4), (5) Sehr sicher Tricholoma vaccinum (Bärtiger Ritterling)

---> Schon erstaunlich, wie man hier eine andere Gattung als Tricholoma (Ritterlinge) auswürfeln kann, wenn man verm. Sporenstaubfarbe, Lamellenansatz, Habitus, Viscosität des Hutes beachtet.
----> Und über "die Hutfarbe, den trockenen Hut und die zottige Hutbehaarung" sollte sich die endgültige Artbestimmung sogar von einem nur leicht "Fortgeschrittenen" über den MOSER ohne Irritation ausschlüsseln lassen. Oder ersatzweise einfach z.B. im BON (Pareys Buch der Pilze) die Tricholoma-Arten bis zu den "rotbrauen Arten" (Sektion Imbricata) durchblättern und dann sorgfältig über Beschreibung/Abbildung die Bestimmung durchführen. Aber grundsätzlich kann ich nur empfehlen eine unbekannte Art über weitere Literatur zu verifizieren.

(6) Zweifelsfrei "Hallimasch" (Armillaria mellea s.l), doch weiter lehne ich mich nicht (Substratangabe und Details fehlen) nicht aus dem Fenster.
---> Allerdings (Farben passen überhaupt nicht) kann ich hier auch keine A. mellea ss.str. erkennen.

---> Wieder ein Beispiel dafür, dass ohne Detailinformation eine Bestimmung erschwert und unsicherer oder ncht möglich wird.

(7) Oben (ganz sicher!) Fomitopsis pinicola (Rotrandiger Baumschwamm) . Und unten (auch ganz sicher!) ein Schwefelkopf (Hypholoma spec.)

---> Etwas Sicht auf Stiel/Lamellen und Angaben über das Substrat würde m.E. eine belastbare Hypholoma-Artbestimmung zulassen.
- Natürlich habe ich hier (wie verm. Ingo und Harald auch) einen Favoriten, auf den ich sogar mit geringem Einsatz wetten würde. Doch den preiszugeben verkneife ich mir als zielgerichteten Ansporn (nur zur Übung, nicht als Strafe) in Zukunft bei Anfragen ein Minimum von Details (visuell oder deskriptiv) mitzuliefern.

Grüße
Gerd