Psathyrella mit recht breiten Sporen

Es gibt 4 Antworten in diesem Thema, welches 1.342 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Nosozia.

  • Hallo Zusammen ,


    letztes Wochenende haben wir diesen Faserling gefunden, der sich momentan allen Schlüsseln zur Wehr setzt.

    Vorallen die recht breiten Sporen wollen nicht wirklich passen.


    Hut bis 2 cm; mit Velum

    Fundort: Erdboden am Waldrand

    Wachtum: gesellig bis büschelig

    SPP: dunkelbraum


    Sporen: glatt, mit Apikulus und zentralem Keinporus. Eher regelmäßig oval/eiförmig - eventuell aber auch seitlich eingedellt?

    Sporenabwurf gemessen in H2O: 8.8 × 5.9 µm ; Qe = 1.5; N = 30

    (8.2) 8.4 - 9.3 (10.1) × (5.1) 5.4 - 6.4 (6.5) µm; Q = (1.3) 1.4 - 1.6 (1.7)

    Basidien: 4 sporig


    Pleurozystiden schlang spindelig (lageniform-fusiform)



    Cheilozystiden eher utriform-dickbauchig oder auch keulig/blasig




    Hat jemand eine Idee?


    Gruß Nosozia

    Frei nach dem Stenkelfeld Motto: Pilze braten - Symptome raten!

    • Offizieller Beitrag

    Hi,


    eine direkte Idee habe ich nicht. Kann es aber sein, dass die Sporen vielleicht noch nicht richtig reif waren?


    l.g.

    Stefan

    Risspilz: hui; Rissklettern: bisher pfui; ab nun: na ja mal sehen...


    Derzeit so pilzgeschädigt, das geht auf keine Huthaut. :D


    Meine Antworten hier stellen nur Bestimmungsvorschläge dar. Verzehrsfreigaben gibts nur vom PSV vor Ort.


    PSV-Prüfungstemine 2024: hier

  • Hallo Stefan,


    ich habe noch mal ein Stück Hut zum Aussporen gelegt. Mal sehen, ob sich was ändert.


    Gruß Nosozia

    Frei nach dem Stenkelfeld Motto: Pilze braten - Symptome raten!

  • Hallo Nosozia,


    bin jetzt kein Experte für sowas, hätte aber P. senex favorisiert. Kannst ja mal damit vergleichen.


    Viele Grüße,

    Matthias

    Je intensiver man sich mit Pilzen beschäftigt, desto komplizierter wird es, sie zu bestimmen.

  • Hallo Matthias,


    das sieht ziemlich gut aus. Zumindest die Cheilos passen sehr gut.

    In Funga Nordica sind die Sporen allerdings schmäler angegeben. Daher hatte ich das verworfen. Im Internet habe ich aber auch breitere Angaben (6,5-12,5 x 3,7-7 µm) gefunden.

    Das würde dann auch wieder passen.

    Mal sehen, was ich noch so rausbekomme. Aber für micht macht P senex Sinn.


    Gruß Nosozia

    Frei nach dem Stenkelfeld Motto: Pilze braten - Symptome raten!