Diverse Pilze aus Brandenburg Teil 2 - Koralle etc.

Hi,

zu 2. wie kommst du da auf X. lanatus?

Den Rettichgeruch vom Dachpilz riech ich bis hierher. P. nigrofloccosus ist hier sehr wahrscheinlich.

7. eine Parasola

9. wie kommst du auf Vascellum pratense? Siehst du im Schnitt irgendwo den sterilen Stielteil? Eine vage Idee wäre Lycoperdon mammiforme, allerdings ist das bei jungen EinzelFK auch nicht leicht.

l.g.

Stefan

Zitat von Grüni/Kagi

Zitat von Schupfnudel

(...)

3. Oudemansiella radicata

(...)

LG.

NAAA TOLL!

Zwei Pilze, die zu den allerersten gehörten, die ich mir am Anfang meiner mykologischen Bemühungen gemerkt hatte (und auch meist erkenne), wurden umbenannt. Der, der sich mir als "Oudemansiella" eingeprägt hat, nämlich "Oudemansiella mucida", heißt jetzt "Mucidula", und dafür soll jetzt die "Xerula radicata" "Oudemansiella" heißen...pfffffff.... Also doch zurück zu deutschen Namen... 🇩🇪

Alles anzeigen

Du wirst lachen. Teilweise muss ich auch im Kartierungsprogramm den deutschen Namen eingeben, um zu sehen, wie der aktuell im System heißt. Das geht schneller als wenn ich in der Synonymieliste nachsehe.

Ich versuche, wie du/ihr vielleicht schon gemerkt habt auch die deutschen Namen verstärkt zu nennen, bis zu dem Punkt wo es auch wirklich Sinn macht. Beim Rötenden Risspilz - Inocybe godeyi z.B. wird es schon wieder albern, denn es gibt einige Risspilzarten, die röten. Das Merkmal hat der und der Ziegelrote keinesfalls allein.

Im Endeffekt ist alles ein Zweischneidiges Schwert. Am Ende behält Altmeister Walter Pätzold recht mit seinem Zitat: "Deutsche Pilznamen ändern sich von Ort zu Ort, wissenschaftliche Tag um Tag."

Im übrigen kannst du den Wurzelnden Schleimrübling auch weiterhin Xerula radicata nennen, denn das ist ein gültiges Synonym. So lange die Diskussionsteilnehmer wissen, welchen Pilz du meinst, ist das alles ok. Ansonsten möchte ich euch auch gerne auf den nächsten Tintling verweisen, wo ich was zu der Thematik geschrieben habe.

l.g.

Stefan

Zitat von WolliPilz

bei 9. habe ich ebenso ins Blaue geraten anhand von Abbildungen. Leider ist das Foto nicht brauchbar was den Stielteil angeht und ich kann mich nicht mehr erinnern. Wäre bei Lycoperdon mammiforme denn kein Stielteil erkennbar?

Hi,

zumindest nicht so prägnant wie bei V. pratense.

l.g.

Stefan

Zitat von Grüni/Kagi

Zitat von Climbingfreak

Du wirst lachen. Teilweise muss ich auch im Kartierungsprogramm den deutschen Namen eingeben, (...)

l.g.

Stefan

Ja, das werde ich. Denn anders kann man diesem Problem - besonders als Laie mit dem speziellem Interessengebiet Pilze - wirklich nicht mehr begegnen.

Alles anzeigen

Das gibt sich aber mit der Zeit. Ich war ja auch mal "Laie", bzw. bin ich es heute noch im strengen Sinne, denn ich habe nicht Botanik, bzw. Mykologie studiert und bin quasi "Quereinsteiger". Es kommt darauf an, inwieweit du dich auf das Thema einlassen willst. Ab einem Punkt, wenn du dich intensiv mit Pilzen beschäftigst, werden dich die Umbenennungen nicht mehr frustrieren, maximal verwundern. Wichtiger ist, dass du die Pilzart X als solche erkennst. Wie die denn nun gerade heißen mag, kannst du ja in einschlägigen Quellen nachlesen.

Servus!

Die Nummer 5 ist (mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit) ein Getropfter Saftporling (Postia guttulata).

Bei der Nummer 2: Filzröhrling aus der Ziegenlippenverwandschaft (Gattung Xerocomus sensu stricto) passt schon. Xerocomus lanatus ist ein Synonym zu Xerocomus ferrugineus (also beides Brauner Filzröhrling). Möglich wäre das schon, aber das Basismycel sieht weißlich aus, was eher für die echte Ziegenlippe (Xerocomus subtomentosus) sprechen würde. Ohne Schnittbild aber keine Bestimmungschance in dem Fall. Wichtig: Vollständiges (!) Schnittbild ist immer Basis- und Mindestvoraussetzung für Röhrlingsbestimmungen.
Apropos Schnittbild: Bei dem Röhrling weiter unten ist ja eines dabei, wenn auch kein vollständiges (fehlt ja die Stielbasis). Ich halte das trotzdem nicht für einen Gallernröhrling, sondern eher für einen Porphyrröhrling (Porphyrellus porphyrosporus), bei dem verblassen die Poren im Alter auch (nur jung richtig dunkel graubraun) und das Sporenpulver hat auch einen Rotton. Auf meinem Monitor scheint das Fleisch im Schnitt auch stellenweise ganz schwach zu blauen, das kann Tylopilus felleus (Gallenröhrling) nicht.

Spaß des Tages:
Deutsche Namen können auch schön sein. Nur den von Langundünn kann ich mir kaum merken, der hat ja noch einen anderen gängigen deutschen Namen, irgendwas mit Schleim, Rüben, Wurzeln und Gruben in beliebiger, wechselnder Reihenfolge. Ich bleibe da lieber bei Langundünn. Was die Gattungszuordnung betrifft:
Möööööööp! Alles falsch.
Oudemansiella radicata
Xerula radicata
ist jetzt: Hymenopellis radicata

Achja, deutsche Namen: Die lesen Viele Teilnehmer hier wirklich gerne.

1 = Becherkoralle

4 = Laubholzknäueling / Veränderlicher Knäueling
6 = Schwarzschneidiger Dachpilz

LG, Pablo.

Was die Gattungszuordnung betrifft:

Zitat von Beorn

Möööööööp! Alles falsch.
Oudemansiella radicata
Xerula radicata
ist jetzt: Hymenopellis radicata

stimmt da war ja was.

Hallo, Christoph!

Achso?
Hm, irgendwas ruckelt da noch - ich recherchiere das nochmal nach, warum sich "Boletus lanatus" bei mir als Synonym zu ferrugineus festgehalt hatte.

Kann auch sein, daß ich mir was falsch gemerkt habe - oder daß es im Grunde genommen gar keine schlüssige Lösung gibt, wohin das Taxon nach aktuellem Stand gehören muss (ist ja recht alt, und wenn Beschreibung mehrdeutig und kein Beleg, dann eventuell gar nicht mehr zuzuordnen).

Bist du sicher mit chysonemus? Weil das sollte ja eher eine recht gelbliche "Ziegenlippe" sein, also längst nicht so dunkelbraun oder olivbraun werdend wie ferrugineus oder so rotbraun wie silwoodensis, und eben mit schön gelbem Fleisch im unteren Stielteil (inc. Basismycel und Basisfilz).
Den Link zur Originalbeschreibung von chrysonemus finde ich momentan nicht - die war aber meines Wisssens mal im Netz verfügbar. Bei Mangel: Ich hab' die als PDF gespeichert. Zur Not tut's aber auch ein schönes, morphologisches Pspier wie >das hier<, ein Zusammenhang zu Boletus lanatus wird da nicht hergestellt.

Aber ich geh' der Sache noch nach, mal gucken ob ich da meinen fehler finde.

LG; Pablo.

Moin, Christoph!

Danke für die weiteren Hinweise.

Die von dir erwähnte Publikation, ist das >die hier<? Weil was ich da nicht finde, ist eine Tafel / Abbildung / Beschreibung zu "Xerocomus lanatus".
Warum in meinem organischen Speichersystem "Boletus lanatus" als Synonym zu Xerocomus ferrugineus abgelegt war, habe ich mittlerweile rausgefunden. Vergleiche Fungi Europaei Vol. 8; Xerocomus s.l.: Da steht Boletus lanatus in der Synonymliste zu Xerocomus ferrugineus.
Aber: Es finden sich doch einige Hinweise, daß "Boletus lanatus" s. orig. auch noch mal was anderes sein könnte als "Xerocomus lanatus" s.auct., also daß das Taxon eventuell schon recht verschieden interpretiert wurde. Das will ich auch bei Engel et Al. noch mal nachgucken, da steht vielleicht auch noch mal Erhellendes drin.
Jedenfalls: Die Frage wäre nun, was "Boletus lanatus" im Sinne der Originalbeschreibung von Rostkoviev sein könnte - die ich tatsächlich im Original gar nicht habe, aber einen Artikel hatte ich mir mal abgespeichert, wo sowohl die Tafel als auch die Originaldiagnose von Rostkoviev zitiert sind.

>Siehe hier<

Der Autor argumentiert - wenn ich das richtig verstehe - wohl am ehesten auf eine Synonymie von Boletus lanatus Rostk. mit Xerocomus silwoodensis hin... Was aber auch fraglich sein dürfte, angesichts der Beschreibung und auch der Beschreibung der Ökologie. Das muss aber auch nicht der Weisheit letzter Schluss sein, nur wenn das die Originaltafel und Originalbeschreibung sind, dann passt Boletus lanatus s.orig. aus meiner Sicht jedenfalls nicht mit Xerocomus chrysonemus (s.orig.) zusammen.

Xerocomus lanatus s.auct. kann natürlich nochmal was anderes sein, und was Boletus lanatus orig nun tatsächlich beschreibt... Da mag ich mich jedenfalls aktuell gar nicht mehr festlegen.

LG, Pablo.