Schwammerl aus Kärnten - wer will, kann miträtseln! - Teil 4

Hallo Leute,

Level 4 von 5 ist schon erreicht, das heißt ab jetzt wird es wirklich schwer.

Dennoch (oder deshalb?) wünsche ich euch viel Spaß. Da ihr sicher wieder etwas Zeit für die Abgabe eurer Lösungen braucht, wird erst am kommenden Samstagabend aufgelöst.

Die Lösungen bitte wie schon zuvor als PN an mich abgeben.

Pilz 1: gewachsen im Lärchen-Zirben-Wald auf ca. 1800 m NN

Pilz 2: gefunden im Fichtenwald über Urgestein auf ca. 1200 m NN, in unmittelbarer Nachbarschaft einige Fichtensteinpilze

Pilz 3: gefunden unter Birke auf etwa 800 m NN

Pilz 4: gefunden unter Fichte auf ca. 1200 m NN; sehr zähes Fleisch, Geruch mehlartig; die rechte Seite zeigt einen Fruchtkörper von oben, der linke wurde längs in der Mitte durchgeschnitten und eine der Hälften aufrecht hingestellt; weshalb dieser Hinweis? bei diesem Pilz ist nicht nur wichtig, welche Farben zu sehen sind, sondern auch welche oben und welche in der Basis zu sehen sind

Pilz 5: gefunden unter Fichte im montanen Nadelwald; Geschmack mild, Sporenpulverfarbe gelb, Hutdurchmesser ca. 12 cm

Pilz 6: gefunden im Fichtenwald auf ca. 1200 m NN; sehr zähes Fleisch; ein nicht mit der Kamera aufgenommenes Schnittbild zeigte von oben bis unten orangefarbiges Fleisch

FG

Oehrling

Man kann sich durch das Benennen der richtigen Gattung schon Teilpunkte holen, wollte ich noch ergänzen. Hoffentlich hat es mir dafür nicht wieder die Bilder zerschossen.

Hallo Craterelle,

Bild 2 ist minimal blaustichig, falls dir das was hilft. Schau auf jeden Fall auf die Hutform!

Hallo liebe Mitrater,

manchmal bringt es auch was, die anderen aktuellen Threads auf pilzforum.eu aufmerksam zu verfolgen.

FG

Oehrling

Hallo Grüni,

du hast doch noch bis Samstagabend Zeit, also keine Hektik.

FG

Oehrling

Zitat von Da_Schwammalmo

Bevor heute Abend die Deadline erreicht ist, ziehe ich für Pilz 2 noch schnell den Publikumsjoker. Freiwillige bitte vor!

Das könnte dir so passen.

Hallo Craterelle,

ja, gut beobachtet. Im Hintergrund ist noch ein zweiter mit der gleichen Hutform. Den wollte ich unbedingt mit auf dem Bild haben, dass man sieht, dass dies die normale Hutform ist und nicht eine Verwachsung.

FG

Oehrling

Und nun zur Auflösung:

1) Suillus sibiricus var. helveticus / americanus (Beringter Zirbenröhrling); einige hatten den schon an einer früheren Stelle des Rätsels sehen wollen, das ist er nun; arttypisch sind die dreieckigen, roten Velumflocken in Hutrandnähe, die hat sonst kein Suillus.

2) Tricholoma virgatum (Brennender Ritterling); dieser Pilz hat im Kalkbuchenwald einen Doppelgänger, den Schärflichen Ritterling (T. sciodes), der kann hier aber schon aufgrund des Habitats ausgeschlossen werden, außerdem hat er nur einen Hutbuckel, aber keine Papille so wie der hier

3) Cortinarius armillatus (Geschmückter Gürtelfuß); zu erkennen an den markanten roten Gürteln am Stiel

4) Hydnellum caeruleum (Blauer Korkstacheling); dieser Pilz zeichnet sich durch Zweifarbigkeit im Fleisch aus (apikal eher blau, basal orange)

5) Russula integra (Brauner Ledertäubling); diese Exemplare haben ein recht ausgewogenes Verhältnis zwischen roten und grünen Huthautpigmenten und erscheinen daher typisch braun; sie können aber ziemlich böse zum Bestimmer sein und sehr rot oder auch sehr grün daherkommen; der Wieseltäubling, den es in diesem Wald auch gibt, fiel raus wegen der gelben Sporenpulverfarbe, denn er hat blasses Spp

6) Hydnellum aurantiacum sensu OTTO und HROUDA; Hydnellum auratile sensu MAAS-GEESTERANUS (Orangebrauner Korkstacheling); ich habe beide Namen akzeptiert.

Diesmal hatten vier Mitrater alle sechse richtig: Werner E., Florian, Schupfnudel und auf den letzten Drücker auch Craterelle. Tja, was soll man sagen, je schwerer die Pilze, desto besser die Rateergebnisse.

FG

Oehrling

Sorry, liebe Craterelle,

"auf den letzten Drücker" ist wirklich stark übertrieben. Deine Lösung kam ein bisschen später als die der anderen, auf jeden Fall innerhalb der Bedenkzeit.

FG

Oehrling