Cystolepiota oder eher etwas anderes ? >>> Cystolepiota adulterina

Es gibt 3 Antworten in diesem Thema, welches 1.653 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von thorben96.

  • Hallo zusammen,


    ich habe hier wieder einen Lamellenpilz, den ich nicht geknackt bekomme. Vielleicht einer von euch eine Idee dazu.

    Gefunden hatte ich den Pilz am 02.10.2020 in einem Mischwald aus Erlen, Kirsche und Lärche.

    Der Hutdurchmesser war ca. 5 cm.

    Hier sind die Bilder:

    1.


    2.


    3.


    4.


    5.


    6. Stiel


    7. HDS


    8. Cheilozystiden


    9. Cheilozystiden


    10. Basidien 4-sporig


    11.


    12. Sporen nicht dextrinoid


    VG : Thorben

  • Hallo zusammen,


    wenn ich das mit dem Fund hier vergleiche, dann passt die Cystolepiota adulterina.

    Die Cystolepiota hetieri fällt weg, da der Frk. bei Berührung nicht gerötet hat.

    Danke euch beiden :)


    Was mir aufgefallen ist, in Funga Nordica werden Pleurozystiden erwähnt.

    In dieser Arbeit hier und in der Arbeit von Vellinger & Huijser werden, dagegen keine Pleurozystiden erwähnt.

    Könnte das vielleicht ein Fehler sein ?


    VG : Thorben

  • thorben96

    Hat den Titel des Themas von „Cystolepiota oder eher etwas anderes ?“ zu „Cystolepiota oder eher etwas anderes ? >>> Cystolepiota adulterina“ geändert.