Komisch gefärbte Schopftintlinge
- Hannes2
- Erledigt
Es gibt 11 Antworten in diesem Thema, welches 3.280 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von nobi_†.
-
-
Passt das noch zu Coprinus comatus oder ist das etwas anderes?
Hallo Jörg
So habe ich das auch noch nicht gesehen. Meine Schopftintlinge waren bisher immer typisch gewachsen. Kann dir leider nicht weiter helfen.
-
Hallo Jörg
Coprinus sterquilinus heiße Kandidat , in Kroatien nicht selten und hat so komische spitzige dicke Stielbasis
LG
-
Hallo
Diese ist an dein 1 zu 1 ähnlich ( letzte Bild anklicken junge Frk )
-
Hallo beli,
der paßt zumindest optisch perfekt und soll ja auch essbar sein. Weißt Du etwas über mögliches Coprin bei dem? Auf irgendwelchem Dung standen die aber nicht.
VG Jörg
-
Hallo Jörg
Nicht viel gefunden , per CRO Forum gleich gelesen das vermutlich enthält Coprin , zu wenig weitere Infos .
In diese fall Coprin ist nicht Problem , die große Problem ist genaue Bestimmung , ist das dein Fund C. sterguilinus ( passt gut aber ist das ? ) oder etwas anderes ?
LG
-
Passt das noch zu Coprinus comatus oder ist das etwas anderes?
Auch ich finde z.Z. diese braunen Coprini.
Im Alter sehen sie wie typische comatus aus.
Es gibt, bzw. soll geben den Coprinus levisticolens, den Maggi-Tintling. Ob der allerdings wirklich eigenständig ist?
Der von Beli vorgeschlagene Coprinus sterquilinus ist das sicherlich nicht.
Der ist nicht so kräftig und ich kenne ihn nur von alten Misthaufen.
Liebe Grüße,
Nobi
-
Hallo Nobi,
da paßt die Beschreibung auch recht gut nur das ich denen keinerlei Maggigeruch entlocken kann. Ich lasse die erst einmal weg und benutze nur die normalen Schopfis es sei denn Du hast die schon verköstigt.
VG Jörg
-
es sei denn Du hast die schon verköstigt.
Habe ich!
Paniert und knusprig in Butter ausgebacken.
Geschmacklich kein Unterschied zu den "normalen".
LG, Nobi
-
Hallo Nobi,
danke Dir, dann kommen die morgen mittag ebenso zubereitet auf den Tisch. Hoffentlich halten sie durch.
VG Jörg
-
Der von Beli vorgeschlagene Coprinus sterquilinus ist das sicherlich nicht.
Der ist nicht so kräftig und ich kenne ihn nur von alten Misthaufen.
Hallo Nobi,
so sehe ich das auch, obwohl ich C. sterquilinus bisher nur einmal gefunden habe. Zumindest bei diesem Fund waren die Schuppen auf dem Hut wesentlich feiner als bei C. comatus und der Ring saß tiefer. Sind das nach Deiner Erfahrung konstante Merkmale zur Abgrenzung?
LG Karl -
Schönes Foto von dieser selten bezeugten Art, Karl!
Ob wirklich selten?
Der tief sitzende Ring ist schon charakteristisch, denke ich. Und natürlich der Standort.
Mikroskopisch verrät er sich natürlich sofort ob der großen Sporen.
LG, Nobi