Es gibt 8 Antworten in diesem Thema, welches 3.012 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Werner Edelmann.
Hallo,
Zumindest auf den letzten Bildern mit den grob genatterten Stielen sind Parasole.
Der auf dem ersten Bild sieht zu alt zum Essen aus .
Gruß
Norbert
Für mich ziemlich eindeutig macrolepiota fuliginosum, der Rußbraune Riesenschirmling. Und die auf dem ersten Bild hams schon hinter sich.
Viele Grüße
Ahemi
Ich bin bei Nobert, diese FK sollten Parasole (Macrolepiota procera) sein. Du kannst es selbst feststellen, denn die Parasole riechen nussig und schmecken auch so, der Rußbraune nicht.
LG Mischa
Hallo Andreas, wenn Du Bestimmungsfragen stellst, zeige bitte jeweils den ganzen Pilz inkusive Stiel und Stielbasis, am besten noch mit einem Querschnitt. Norbert hat schon darauf hingewiesen, dass er nur in den Pilzen mit Stielnatterung Parasole erkennen kann. Diese Natterung ist ein wichtiges Merkmal und unterscheidet den Parasol von seinem giftigen Doppelgänger dem Garten-Giftschirmpilz.
Ich bin bei Nobert, diese FK sollten Parasole (Macrolepiota procera) sein. Du kannst es selbst feststellen, denn die Parasole riechen nussig und schmecken auch so, der Rußbraune nicht.
LG Mischa
Der Rußbraune, M. fuliginosa riecht und schmeckt genau so wie M. procera.
Wie kommst Du drauf, dass der "Rußbraune" nicht naxh Parasol riecht?
Und das hier ist ziemlich sicher M. fuliginosa, wie Ahemi schon geschrieben hat.
An liabn Gruaß,
Werner
Der Rußbraune, M. fuliginosa riecht und schmeckt genau so wie M. procera.
Wie kommst Du drauf, dass der "Rußbraune" nicht naxh Parasol riecht?
Aus persönlichen 60 Jahren Erfahrung und der meiner Sammlerfreunde. Der Rußbraune riecht, frisch und schmeckt auch so. Nussig ist da gar nichts und es gibt nur eine Art der Riesenschirmlinge, die so nussig schmeckt und riecht wie der Parasol und das ist der Parasol.
LG Mischa
Also der Geruch wird von Hitman67 lediglich als „angenehm“ beschrieben. Das trifft auf m. fuliginosum durchaus zu, und phänotypisch sind die Fk am Stiel zu fein genattert und zu dunkel und am Hut zu dunkel und zu dunkelschuppig für m. procera.
Dann haben wir bestimmt eine unterschiedliche Vorstellung von M. fuliginosa.
Für Dich ist das ja auch M. procera.
Is ja auch ned wichtig.
An liabn Gruaß,
Werner
