Es gibt 5 Antworten in diesem Thema, welches 1.378 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von romana.
Hallo,
auf der schotterigen grasigen Stelle mit einigen Büschen in der Lobau habe ich eine Hygrocybe gefunden, bei der ich aufgrund der nicht eingeschnürten Sporen Hygrocybe calciphila vermute. Könnte das passen?
LG
romana
edit: Nach einiger Recherche denke ich, dass Hygrocybe calciphila passt, auch Irmgard hat die Bestimmung bestätigt.
Hallo, Romana!
Wobei Hygrocybe calciphila normalerweise eine filzig - schuppige Hutoberfläche haben sollte.
Zumindest das wäre mal ungewöhnlich bei deinem Fund. Ob das so noch in die Variationsbreite passt, bin ich unsicher (hatte ich nur einmal gefunden bisher).
Lg; Pablo.
Hallo Romana, hallo Pablo,
das sind ganz typische Hygrocybe calciphila. Im feuchten Zustand (das Foto lässt vorangegangene Niederschläge vermuten) kann man die gleichfarbigen und winzigen Schüppchen auf der Hutoberfläche dieser Saftlinge nicht erkennen.
LG Ingo
Servus romana,
ich kann Ingo (sennepilz) nur Recht geben. Passt sehr gut, auch der Lamellenansatz. Hier ein Foto zum Vergleich von mir - aber trocken und ohne regennassen Hut. Bei mir ist das an entsprechenden Standorten ein sehr häufiger Pilz.
Liebe Grüße,
Christoph
Ahoi!
Danke für die Aufklärung!
H. calciphila hat sich mir bisher halt nur einmal gezeigt, und da war's halt (mal wieder) ganz schön trocken. Die sahen dann so aus:
... was aber dann echt den Witterungsbedingungen geschuldet sein dürfte.
Beim Vergrößern der Bilder von Romana lässt sich aber in der Tat erkennen, daß zumindest bei einem fruchtkörper die Hutmitte nicht glatt ist und auch nicht einfach nur etwas körnig, sondern schon sehr fein schuppig.
LG; Pablo.
