Es gibt 28 Antworten in diesem Thema, welches 5.851 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Oehrling.
Abend Horst,
Hübscher Pilz 
Wie verhält er sich denn im Anschnitt?
Gruß Alejandro
Spontan hätte ich ihn ja für einen Flocki gehalten, mit farblicher Anomalie. Der Stielmuster, die Silhouette, der Schneckenfraß, das (wenn anscheinend auch nicht so stark ausgeprägte) bläuen... und er wird hier im Forum ja auch als Chamäleon bezeichnet.
Ale
Hi.
Rotfußröhrlinge bestimmt man immer mit Schnittbild. Eigentlich schadet das nie bei Röhrlingen generell. Hier wird das wohl recht gelbes Fleisch zeigen und auf Xerocomellus pruinatus herauslaufen.
Lg.
Könnte es ein Schönfußröhrling sein? Wobei die Poren schon sehr groß sind, was wieder eher für einen Rotfußröhrling sprechen würde. Aber so "dick" hab ich die auch noch nicht gesehen.
Zitat
Hier wird das wohl recht gelbes Fleisch zeigen
Joar, so ein Schnittbild wäre schön.
Hallo Schupfnudel,
ist eine Schupfnudel nun männlich oder weiblich?
Hallo Horst,
eine Schupfnudel ist wie jede Nudel weiblich. Sie ist halt aus Kartoffelmehl statt aus Getreidemehl gemacht, an beiden Enden verjüngt bis zugespitzt, tritt typischerweise in größeren Gruppen auf und fordert entweder Bratensoße oder Sauerkraut. Seltsam, dass jemand, der bei Kaisersbach in den Wald geht zum Pilzesuchen, keine Schupfnudeln kennt.
FG
Oehrling
Hallo Horst.
Hier wird das wohl recht gelbes Fleisch zeigen und auf Xerocomellus pruinatus herauslaufen.
Ich schließe mich der Meinung von Schupfnudel an.
Auch ich sehe da einen etwas aus der Form gelaufenen Herbstrotfuß.
LG, Nobi (männlich, wie auch auf dem Avatar zu sehen)
Hey Horst,
du musst halt mal ins Profil schauen. Da steht’s.
Viele Grüße
Ahemi
Hallo Horst,
noch etwas zu dem hier diskutierten Pilz. Er sieht mit seinem dicken, keuligen Stiel ziemlich untypisch aus, normalerweise hat X. pruinatus einen zylindrischen Stiel, der sich nach unten hin nur wenig verbreitert.
FG
Oehrling
Hallo,
man darf sich durch die dunkle Hutfarbe und den robusten Habitus nicht voreilig zu X. pruinatus verleiten lassen. Es fehlen die purpurbräunlichen Farbnuancen, auch die so typische weinrote Subkutis, die normalerweise am Hutrand sichtbar ist. Der Stiel zeigt nicht einmal an der Spitze das für jungen pruinatus charakteristische lebhafte Zitronengelb, sondern auf fast ganzer Länge feine rhabarberrote Flöckchen. Das alles macht doch einen jungen X. chrysenteron sehr wahrscheinlich.
Grüße, Jürgen
Hi Horst,
mehr Experte als Jürgen dürfte bei den Röhrlingen schwerlich zu finden sein.
Ihm kann man da durchaus etwas mehr Gehör schenken.
LG,
Schupfnudel (männlich, mittelalt)
Hallo Horst,
das mit der Kompetenz auf Internetplattformen ist immer so eine Sache. Gerade bei Facebook gibts genug Leute, die sofort irgendein Unsinn schreiben ohne Sinn und Verstand. Manchmal schreibe ich da was, wenns zu hanebüchen ist. Das kommt hier dankenswerterweise sehr selten vor. Dennoch gibt es im Profil Angaben; z.B. ob ein User nun z.B. PSV ist oder nicht.
Ansonsten kannst du auch "nur" anhand von den Beiträgen der User den Kenntnisstand abschätzen...
l.g.
Stefan
Hallo Horst,
natürlich kann man nicht alle kennen, die hier im Forum schreiben.
Einen "Jürgen" muss man sicher nicht kennen.
Aber wenn man länger hier dabei ist, weiß man, dass es sich um Jürgen Schreiner handelt, den Röhrlingsspezialisten Deutschlands.
Er hat in den letzten Jahren sehr viel zu den Röhrlingen publiziert, ist wohl der Spezialist überhaupt, und ihn infrage zu stellen grenzt an Gotteslästerung!
Das nur nebenbei.
LG, Nobi
Alles anzeigenHallo Horst,
natürlich kann man nicht alle kennen, die hier im Forum schreiben.
Einen "Jürgen" muss man sicher nicht kennen.
Aber wenn man länger hier dabei ist, weiß man, dass es sich um Jürgen Schreiner handelt, den Röhrlingsspezialisten Deutschlands.
Er hat in den letzten Jahren sehr viel zu den Röhrlingen publiziert, ist wohl der Spezialist überhaupt, und ihn infrage zu stellen grenzt an Gotteslästerung!
Das nur nebenbei.
LG, Nobi
dann können wir noch mit "Ditte" weitermachen, Tricholomopsis, dich, Lamproderma, Mykollege Günter, Cortinarius, Karl W, Zuehli...
Kleiner Scherz. Ich bin auf jeden Fall froh, dass wir hier so viele erfahrene Kenner haben, welche die User so toll unterstützen.
l.g.
Stefan
Hallo,
nachdem ich heute wieder beide Arten in der Hand hatte (auch X. chrysenteron darf im Spätherbst wachsen), möchte ich meine Meinung nochmal bekräftigen.
Und sorry, ich wollte hier keine Verwirrung stiften. Man lernt immer auch selbst dazu, jeder geht schließlich mit seinen eigenen fünf Sinnen und Erfahrungswerten durch die Natur.
Grüße, Jürgen
Hallo Jürgen,
vielen Dank für den weiteren Beitrag und ich bin froh, keine "Gotteslästerung" betrieben zu haben.
Darüber hinaus möchte ich feststellen, daß der Wald voll war mit X. chrysenteron, nur dieser Pilz schien mir anders. Aber so ist das nun einmal. Man denkt, man habe etwas Ungewöhnliches gefunden und dann ist es eben nur eine Variante des Gewöhnlichen.
Viele Grüße
Horst
