bestimmt: Geastrum coronatum

Es gibt 3 Antworten in diesem Thema, welches 1.344 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von romana.

  • Hallo,

    am 25. Oktober habe ich in der Lobau (Auwald) Erdsterne gefunden, die Geastrum corollinum sein könnten.
    Die Sporen messen 5x5 und haben ein starkes Ornament, die Capillitiumfasern haben eine Breite von 2-6,5 und teilweise finden sich Anlagerungen. Da mir leider die Literatur fehlt, hoffe ich, jemand von euch kann meine Bestimmung bestätigen oder ändern.

    LG

    romana






    103-15 APR2017+17(3.Platz)+2(Wette)=107-1(OBR)-15 APR2018=91+13(3.Platz)+8(Wetten)=112-2+7(Wette)=117-15 APR2019=102+8(8.Platz)=110-15 APR2020=95+12(3.Platz)+27(Wetten)=134-15 APR2021=119+10(4.Platz)+12(Wetten)=141-15+16 APR2022=142-15(APR2023)=127+18=145-15(APR24)=130

  • Hallo Romana,

    Deinen Erdstern würde ich nicht für G. corollinum halten. Dieser sieht makroskopisch schon anders aus.

    Die Stärke der äußeren Peridie ist meist dicker und glatter, dann löst sich die Mycelialschicht unten immer davon ab. Auf Deinem Foto sieht man aber dass das Substrat anhaftet. Die Mündung ist zwar gewimpert, müßte aber einen Hof haben. Der fehlt bei deinem Fund. Auch ist Geastrum corollinum ungestielt, aber auf dem Foto sieht man einen kurzen Stiel.

    Dann ist G. corollinum beim Eintrocknen hygrometrisch, d.h. die Lappen rollen sich nach oben und beim Befeuchten öffnen sie sich wieder. Das sieht ebenfalls nicht so aus bei Deinem Fund.

    Ich würde Deinen Erdstern für Geastrum coronatum halten.

    Dieser ist gestielt, nicht hygrometrisch und die Mycelialschicht bleibt außen an der Exoperidie haften.

    Mir gefällt zwar die hervorgestülpte Mündung nicht so ganz für G. coronatum, das habe ich eigentlich bisher nur bei G. fornicatum, dem Großen Nesterdstern gesehen, aber ein Nest (Mycelialschicht bleibt mit einem Teil der Exoperidie als Nest am Boden und der innere Teil stellt sich dann stelzenförmig auf) sehe ich auf Deinem Foto nicht!?

    Was besseres fällt mir aber im Moment nicht ein.


    LG Ulla

  • Ja, schaut gut aus.

    Bei Sarsini sind die Sporen ein wenig kleiner (bis 4,5), Dörfelt und Sunhede geben knapp4 bis gut 5µm an.

    Auch makroskopisch kommt es gut hin.

    Hier meine Funde (ohne Mikrodaten):

    Geastrum corollinum | Pilzseite


    LG Rudi

    aktuell vor dem APR21: 8 Punkte... Eintritt: 8-5= 3 Punkte - inzwischen durch Stummmalus 3-5= -2 Punkte

    Platz12 : +4P, Segmentwette: +4P, Pltzierungswette: +10P= 16 Chips

    wp.markones.de

  • Liebe Ulla,

    du hast recht, makroskopisch passt mein Fund eindeutig besser zu G. coronatum. Als ich die Pilze entnahm, blieb einiges an Erde an der Außenseite hängen, ungewöhnlich viel für einen Erdstern, wie ich finde. Am Boden blieb nichts zurück. Falls die Ökologieangaben im Internet halbwegs stimmen, passt mein Fund eher zu coronatum, denn fornicatum soll eher um Nadel- und Mischwald wachsen. Die Lobau ist generell sehr wärmebegünstigt und ein ehemaliges Überschwemmungsgebiet der Donau.

    Ich denke, ich lege den Fund als Geastrum coronatum ab. Vielen Dank für deine Bestimmungshilfe!

    LG

    romana

    103-15 APR2017+17(3.Platz)+2(Wette)=107-1(OBR)-15 APR2018=91+13(3.Platz)+8(Wetten)=112-2+7(Wette)=117-15 APR2019=102+8(8.Platz)=110-15 APR2020=95+12(3.Platz)+27(Wetten)=134-15 APR2021=119+10(4.Platz)+12(Wetten)=141-15+16 APR2022=142-15(APR2023)=127+18=145-15(APR24)=130

  • romana

    Hat den Titel des Themas von „Geastrum - ev. corollinum“ zu „bestimmt: Geastrum coronatum“ geändert.