Zwei Röhrlinge mit klebrigem Hut

Hallo Dieter,

Pilz A sieht nach Imleria badia aus. Pilz B ist etwas schwieriger zu beurteilen. Einige makroskopische Merkmale würden sehr gut zu Aureoboletus moravicus passen (Porenfarbe und -form; Tramafarbe), allerdings stört der glitschige Hut doch sehr. A. moravicus wird nur bei extrem feuchter Witterung etwas klebrig.

Gehört der hellere Sporenabwurf zu Pilz B oder zu dem anderen? Allerdings gibst du für Pilz B auch dunkle Sporen an, was gegen moravicus spricht, der fast hyaline Sporen hat. Hast du bei Pilz B die Sporen mal gemessen bzw. den Längen-Breiten-Quotienten ermittelt?

Ich habe beide Arten zweimal schon zusammen im thermo-xerophilem Laubwald gefunden, das wäre also von der Ökologie her möglich.

Grüße, Jürgen

Hallo, meine laihenhafte Meinung

A: Eventuell irgend was von den Rotfußröhrlingen?

B: Eventuell Sandöhrling?

Der Schleimige Hut passt aber nicht so recht dazu.

Edit: Jürgen war schneller

Servus Dieter,

den ersten würde ich auch als Imleria badia ansprechen. Der zweite sieht interessant aus. Das sieht sehr nach Leccinellum tlemcenense aus (= Leccinellum lepidum, der unaussprechliche name ist aber der ältere und hat Priorität). Das Fleisch müsste eigentlich erst langsam gerötet haben, um schließlich bis hin zu grauschwärzlich zu verfärben. Leccinellum tlemcenense sieht von oben gerne aus wie ein Steinpilz und hat gerne diese schmierige Huthaut, hat erst weißes Fleisch (bevor es rötet), die gelblichen Poren passen auch, der flockige Stiel, das braune Sporenpulver passt auch und die Art kommt in Portugal recht häufig vor. Ein bisserl genauer als "bei Eichen" wäre gut. Korkeiche oder Steineiche wäre der Mykorrhizapartner der Wahl.

Liebe Grüße,

Christoph

Hallo Christoph,

den Steineichenraufuß hatte ich auch in Erwägung gezogen, aber das Fehlen jeglicher Fleischverfärbung Richtung rötlich - sowohl im Bild als auch in der Beschreibung - hatte mich stark irritiert.

Wenn Du allerdings bestätigst, dass die Verfärbung bei dieser Art (im Gegensatz etwa zum nah verwandten crocipodium) erst mit beträchtlicher Verzögerung nach dem Anschnitt einsetzen kann, dann fällt mir auch nichts anderes ein. (Ich hatte die Art selbst noch nicht in der Hand.) Gegen moravicus spricht jedenfalls - als Ausschlusskriterium - der dunkle Sporenabwurf.

Grüße, Jürgen

Servus Jürgen,

das Verfärben kann beim Steineichenraufuß etwas dauern, aber verfärben muss er, klar. Ich meine auch zu erahnen, dass in der Stielmitte schon ein kleines Bisserl Rosa kommt... Die oberflächliche Steinpilzähnlichkeit und das Sporenpulver passen sehr gut.

Aureobletus moravicus kann es nicht sein, auch klar - da passen weder das Sporenpulver, noch die Stieloberfläche, noch die Stielform (basal abgerundet statt spindelig), noch der so deutlich schmierige Hut. Ich würde wetten, dass das Fleisch erst rot und später dunkel wurde.

Liebe Grüße,

Christoph

Hallo Christoph,

beim dritten Hinsehen erkennt man auch an den Schnittflächen der Röhren eine Rosaverfärbung, das müsste also passen.

Grüße Jürgen

Hallo

A, moravicus passt bei Pilz 2 nicht so gut besonderes Röhren , zu vergleichen

A. moravicus

-

Lecinellum lepidium kann gut passen Röhren passen , Hut ist etwas ausgeblassen aber bei Winterung kein Wunder

L. lepidium Röhren

-

Schnittfleisch bei L. lepidium 2 Minuten nach Schnitt , + - wie bei Pilz 2

-

Nach mehrere Minutem schwach rötet

-

Nach halbe Stunde schaut so

-

Glaube das Dieter hat sofort nach Schnitt Pilz Fotografiert und später nicht beobachtet . Möglich auch das bei Kalte Wetter Pilz braucht länger zeit zu rötet

LG

Servus beli,

sehr schöne Fotos von Leccinellum tlemcenense - sind die Bilder aus Kroatien? Auf saurem Boden?

Und klar, A. moravicus sieht völlig anders aus.

Liebe Grüße,

Christoph

Hallo Christoph

L. tlemcenense Fund ist aus Kroatien , Anfang November 2019 . Boden , schwer zu sagen , etwas höhere Lage aber ca 5 Km von Meeresküste . Dominiert Laubbäume mit nur ein paar alta Kiefern . In nähe ca 10 Meter weiter Cantharellus cibarius in große Gruppe , das bedeute muss Boden etwas säure sein ( Oberfläche ) aber auch nicht weit von Leccinellum Fund mehrere Lycoperdon echinatum .

Etwas Interessantes über L. tlemcenense , in Beschreibung kein Infos über KOH Reaktion . Hab spontan Test gemachen , Überraschung

KOH 20%

Hut nix ( war sehr nass , hab nach Starke Regen über Nacht gefunden ) vielleicht bei Trockene Hut kann etwas Reagieren ?

-

Röhren , schöne Reaktion

-

Fleisch Hut und auch Stielbasis auch schöne Reaktion

-

LG

Hallo,

ich hätte bei Pilz B auch erst auf den zweiten Blick an Leccinellum lepidum/tlemcenense gedacht, weil er doch recht hell ist. Aber wie ihr auch schon sagt, möglich ist es auf jeden Fall, und der "was-soll-es-denn-sonst-sein-Aspekt" ist auch nicht von der Hand zu weisen. Im Mittelmeergebiet allgemein häufig, ich kenne die Art sehr reichlich aus Istrien (wo dieses Jahr auch Aureoboletus moravicus recht häufig war). Und auf Dieters Bildern sind immer wieder Steineichen-Blätter zu sehen, so dass man von Quercus ilex als am Standort vorkommend ausgehen darf, denke ich.

Wir haben übrigens Leccinellum lepidum/tlemcenense schon mehrmals in den Kursen zu Pilzpfanne verarbeitet, und noch keiner war so richtig begeistert. Aber bei solchen Alternativen auch kein Wunder, oder:

beste Grüße,

Andreas

Zitat von Tricholomopsis

Und klar, A. moravicus sieht völlig anders aus.

Hallo Christoph,

wenn man von beiden Arten jeweils "typische" Kollektionen hat, trifft das sicher zu.

Grüße, Jürgen