Lintorfer Mark 28.11.2020 Teil 2: Unbekanntes

Hallo zusammen,

hier noch der zweite Teil meiner Tour durch die Lintorfer Mark mit den zahlreichen Fragezeichen, die blieben.

1. An toten Stängeln, vermutlich von Solidago fanden sich diese hübschen Becher mit beeindruckenden Paraphysen, vor allem in Lugol. Hat da jemand Ideen zu?

2. Ein weißer Ritterling.... Begleitbäume waren Fagus und Betula, wobei ich Betula für den konkreten Partner halten würde, da die Pilze immer direkt um die einzelnen Birken wuchsen. Der Geruch ist schwer zu beschreiben, teilweise eher süßlich angenehm, aber dann auch mal mit leicht unangenehmer Note. Schnallen waren in der Huthaut an einigen Stellen reichlich vorhanden und an anderen Stellen dann wieder Mangelware. Die Sporen messen (5.5+-0.3) µm x (3.7+-0.3) µm, Q=1.5+-0.1 bzw. (5.0-6.1) µm x (3.3-4.6) µm, Q=1.3-1.6. Tricholoma stiparophyllum? Oder doch was anderes?

Huthaut

3. Eine Tomentella hatten wir ja schon lange nicht mehr. Und ja, ich weiß, daß hier auch noch Exemplare liegen, die ich Frank zuschicken wollte. Aber sie laufen ja auch nicht weg Die Sporen messen (8.0+-0.4) µm x (6.2+-0.4) µm, Q=1.3+-0.1 bzw. (7.5-8.8) µm x (5.6-7.0) µm, Q=1.1-1.4 und sind unregelmäßig geformt. Die Hyphen sind um die 5,5 µm breit. Schnallen sind vorhanden, Zystiden nicht, und das Hymenium ist nicht cyanescent. Wenn ich dann mit Franks Schlüssel arbeite, lande ich am ehesten bei T. umbrinospora, was aber farblich nicht gut paßt. Was sagen die Experten?

4. Ein Botryobasidium, das im Sporenabwurf leider versagt hat, so daß ich da also keine Sporenmaße habe. Belassen wir es also bei Botryobasidium sp.

5. Daneben war aber noch ein Rindenpilz mit auf dem Stück Holz, der deutlich absporfreundlicher war. Sporenmaße (8.5+-0.6) µm x (5.0+-0.3) µm, Q=1.7+-0.1 bzw. (7.8-9.8) µm x (4.4-5.4) µm, Q=1.6-1.9, Schnallen vorhanden, Basidien 4-sporig, dazu nicht inkrustierte, lange Zystiden. Die Basidien würde ich tendentiell für suburniform halten und dann bei Hyphoderma schlüsseln, wo ich dann bei H. obtusum lande. Was meint ihr?

6. Eine Peziza mit glatten Sporen von (15.5+-0.6) µm x (9.6+-0.5) µm, Q=1.6+-0.1 bzw. (14.6-16.5) µm x (8.7-10.5) µm, Q=1.5-1.9 auf Holz. Die Fruchtkörper sind ziemlich groß (>5 cm Durchmesser). Also Peziza varia?

Björn

Hallo Beli,

T. lascivum hat etwas größere Sporen, den würde ich also ausschließen wollen. Bliebe alternativ noch T. album, aber da sollen die Schnallen wohl sehr rar sein. Aber letztlich ist wohl der Geruch das beste Trennmerkmal - aber Beschreibungen sind immer schwierig und so bleibt nur zu hoffen, daß ich irgendwann mal die drei Arten geruchstechnisch gezeigt bekomme. Am besten direkt alle nebeneinander.

Björn

Hallo Thorben,

vielen Dank für die Bestimmung. Das paßt in der Tat perfekt! Dann werde ich mal schauen, ob ich den ab jetzt öfter finden kann, denn die Paraphysen-Reaktion mit Lugol macht ja schon was her.

Björn

Hallo Pablo,

ein Gilben konnte ich bei den Ritterlingen nicht feststellen.

Was die Hyphoderma angeht, bezog sich das suburniforme auf die Form der Basidien, nicht auf die Zystiden. Die würde ich hier auch als zylindrisch bezeichnen.

Björn

Hallo zusammen,

beim Botryobasidium habe ich jetzt die vorhandenen reifen Sporen gemessen. Das ist zwar in KOH und mit Kongorot, aber sicher besser als nichts. Ergebnis: (8.8-11.4) µm x (4.4-6.2) µm, also genau so, wie es bei B. vagum sein sollte.

Die Tomentella hatte ich in KOH mikroskopiert. Jetzt habe ich auch noch mal in Wasser reingeschaut (da ist das ganze aber deutlich zäher und zusammenhängender als in KOH). Bei einigen Basidien waren in der Tat ein paar rötliche Körnchen zu erahnen. Ich werde das Exsikkat aber mal auf den Stapel "Für Frank" legen

Die Hyphoderma paßt zwar von den Sporen her gut zu H. cryptocallimon, aber da sollten die Zystiden dann zum Teil dickwandig sein. Das konnte ich nicht beobachten. Also belasse ich es einfach mal bei Hyphoderma sp.

Björn