die Kamera und der liebe Pilz

Hallo Pilzfreunde,
in diesem Thema möchte ich ein paar Dinge schreiben, die mir bei der Fotografie oder dem was dazu gehört weiter geholfen haben. Ich werde einen neuen Beitrag schreiben oder den ersten bearbeiten, wenn etwas dazu gekommen ist. Ihr könnte gerne eure Erfahrungen schreiben,

Zuerst zwei Seiten mit viel Grundwissen zur Fotografie (Blende, Tiefenschärfe, Brennweite, ...).
Der Fotokurs im Internet / Fotolehrgang / Fotoschule / Hier können Sie fotografieren lernen
index.php?id=anfaengerkurs

Hilfsmittel
Ministativ: Joby Gorillapod Original Klemmstativ
Mini-Regenschirm hellgrau/weiß
Alublende: Innenseite Milchkarton
Rucksack mit Seitentaschen (Netztaschen)

Das Ministativ und den Mini-Regenschirm habe ich in der linken Seitentasche und sofort griffbereit. Die Kamera habe ich momentan in der linken Jackentasche. Sie ist kompakt und stört nicht weiter.

Bei viel Sonne ist es gut, einen Schatten auf das Motiv zu werfen. Zu viel Licht sorgt für Probleme im Bild (Kontrast, Farben). Für das Aufhellen des Stieles im dunkleren Bereich unter dem Hut, kann man die Alublende zur Reflektion am Boden verwenden (außer Sicht der Kamera).

ohne Alublende

mit Alublende

Die Kamera sollte auf ruhiger Position (Stativ), stehen und mit 2 Sekunden Verzögerung ausgelöst werden. Der Druck auf den Auslöser sorgt sonst für kleine Wackler.

Blende: hoher Blendwert ist für Aufnahmen mit Tiefenschärfe gut
Die Batterien stehen auf allen Bildern 5 cm auseinander.

Entfernung des Motiv zum Chip 12 cm (minus Objektiv ~5 cm)
- links niedriger Blendwert, rechts hoher Blendwert

Entfernung des Motivs zum Chip 7 cm (minus Objektiv ~5 cm)
- links niedriger Blendwert, rechts hoher Blendwert

Mit größerem Abstand zum Motiv, ist ein größeres Umfeld um das Zielmotiv scharf. An das Motiv muss für ein Bildfüllende Anzeige herangezoomt werden. Der Hintergrund, der unscharf dargestellt werden soll, muss sich weiter entfernt befinden.

In dem Fall ist der Abstand zur ersten Batterie ~80 cm und zum Hintergrund 140 cm. Natürlich wäre der Hintergrund mit größerem Abstand unschärfer.

Bei den Canon Kameras lassen sich über einen Zusatz auf der SD-Karte mehr Funktionen herausholen (CHDK wird von SD-Karte gebootet). Das erste Beispiel ist die Konturenüberlagerung.

Konturenüberlagerung
Damit lassen sich die Hauptkonturen eines Bildes abspeichern und bei Bedarf neu laden. Damit bekommt man Hilfe zur Kameraposition und dem Zoomfaktor. Ein Panoramabild oder ein Folgebild für Wachstumsaufnahmen lässt sich besser positionieren.

Schreibt bitte, für weiter Ideen/Gedanken.

bis dann,
Nando

Hallo Gelbfieber,
ich habe es im ersten Beitrag hinzugefügt.
Bitte schreibe, wenn du andere Ideen hast, was ich durchprobieren soll.

[edit]

Eine Seite habe ich zur Tiefenschärfe/Schärfentiefe gefunden (Batterien sind da wohl der Maßstab ).
Tiefenschärfe - Foto-FAQ.de
[/edit]

bis dann,
Nando

[edit]

Habe es im ersten Beitrag hinzugefügt.[/edit]

Hallo zusammen,
ich glaube ich habe die Nuss geknackt.
Die zwei Aufnahmemöglichkeiten, die ich ausprobiert habe, gefallen mir ganz gut.

Dieses Bild ist ohne Bildkorrektur (Farbe/Schärfe/...).

Blendwert: F5.3
Zoom: 12x
Entfernung zum Motiv: 108 mm
Brennweite: 60 mm

Bei diesem Bild ist durch Bildüberlagerung mit unterschiedlichen Zielentfernungen mehr Schärfe ins Motiv gebracht (mit CombineZP).

Blendwert: F3.4
Entfernung zum Motiv: 11 mm
Brennweite: 5 mm

bis dann,
Nando

Hallo Gelbfieber,
wie gefällt dir die Bildqualität/Tiefenschärfe?

Zitat von Gelbfieber

bei solch einem riesigen Fotomotiv brauchst du nicht zu stacken, das geht ohne Probleme auch –žohne–œ!!! Stacken ist mehr was für kleine Objekte. Warum machst du die Blende nicht zu?

Das erste Bild ist ohne stacking, dass habe ich davor geschrieben. Es ist aus größerer Entfernung, mit max. Zoom und mehr Tiefenschärfe.

Bei Aufnahme mit Macro, aus kürzerer Entfernung, bekomme ich z.B. nicht die komplette Wahlnuss scharf.

Die Blende halte ich möglichst gering, um das Motiv mehr in den Vordergrund zu rücken. Es soll nicht nur das Motiv gut erkennbar sein, sondern auch der Rest unscheinbar werden (Situationsbedingt natürlich der Hintergrund scharf).

bis dann,
Nando

Hallo Detlef,
ich habe auch nicht vor, zu viel Zeit mit der Bildbearbeitung zu verbrauchen.
Es ging mir um die zwei Arten der Aufnahme mit verschwommenen Hintergrund. Das eine aus größer Entfernung mit Tiefenschärfe ohne Nachbearbeitung und die zweite Möglichkeit des Stacking, wenn die Tiefenschärfe nicht ausreicht (z.B. bei Pilzgrüppchen).

Ich versuche in Beiträgen mit vielen Bildern ohne Nachbearbeitung auszukommen. Eine gute Korrektur, über Stapelverarbeitung möglich, ist -15 Punkte Helligkeit +15 Punkte Kontrast

bis dann,
Nando

Hallo Detlef,

Zitat von Datanem

Die Grundlagen hast du jetzt ja drauf.Ich denke es wird von Bild zu Bild besser werden.

Danke, ich bemühe mich.

Zitat von Datanem

Kleiner Tipp noch:Belichtungskorrektur.Aus Erfahrung lieber immer etwas drunter,weil aufhellen ist weniger das Problem als ausgefressene tote Bereiche wiederzubeleben.

Das musste ich auch schon oft bei meinen Fotos sehen, dass der Hintergrund mit einem Teil des Himmels stark zu hell war.

Immer wieder danke für Tipps!

bis dann,
Nando

Hallo Juergen,
also große Entfernung und Blende max. zu, dass probiere ich auch mal. Ich bin bis jetzt immer mit kleinster Blende für den am meisten verschwommenen Hintergrund gefahren. Das ist aber sicherlich Objekt abhängig.
Ich weder mir nochmal den Tiefenschärferechner genau ansehen.

Für Cannon Kameras gibt es eine Möglichkeit von Erweiterungen über ein Tool, dass von SD-Karte mit gebootet wird (CHDK). Damit kann ich u.a. Skripte ausführen. Ein Script schaltet nach Vorgaben den Fokus durch (Susi2Stack.bas).

bis dann,
Nando

Hallo Burkhard,
danke für deine Hinweise/Bilder.

Die nächsten Tage werde ich weiter probieren mit Brennweite, Blende und Entfernung etwas zu variieren. Bilder vergleichbar mit deinen sind das Ziel.

ein schönes Wochenende,
Nando