Hallo zusammen,
bei der folgenden Lasiobolus tue ich mich etwas schwer.
1.
2.
3.
Bei der Bestimmung hatte ich zunächst reichlich Setaen gemessen, welche alle zwischen 15µ-25µ an der Basis breit waren....da die Setae bei L. ciliatus wohl über 40µ breit sein darf, hab ich den Fund vorschnell als L. cuniculi abgehakt.......dann fielen jedoch die überwiegend zylindrischen, uniseriaten, schlanken Ascus auf, welche eindeutig auf L. ciliatus deuten.
4. Ascus uniseriat
5.
6. Setae
7. Die Sporen: 18,0-18,7-20,1 x 9,0-9,7-10,9µ
Das Substrat war Schaf.
Wie gesagt, die Setae würde, meiner Meinung nach, für L. cuniculi sprechen - die uniseriaten Asci für L. ciliatus
Ich persönlich würde die uniseriaten Asci als Bestimmungsmerkmal höher gewichten und den Fund Lasiobolus ciliatus nennen.
Da ich allerdings noch keine Erfahrung mit der Gattung habe, bin ich auf eure Meinung gespannt.
Beste Grüße
Martin