Hallo, Köttelfreunde 
Es tut sich was auf dem Reh:
Die Sporen messen im Durchschnitt 19,1 x 9,3 µm.
Ich glaube, das ist L. macrotrichus.
Vielleicht liege ich richtig?
Lasiobolus macrotrichus ?
- hilmgridd
- Erledigt
Es gibt 3 Antworten in diesem Thema, welches 1.425 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von nobi_†.
-
Hallo Sandra,
die blassen Apothezien und die relativ kräftigen Haare verweisen neben den +/-spindeligen Sporen zur von Dir vermuteten Art.
Auch die uniseriaten Asci (jung) sprechen dafür. Wenngleich die Sporen durchaus etwas länger sein dürfen.
Die Maße der Haare (Länge, Breite) wären natürlich auch interessant!
Etwas besseres als Lasiobolus macrotrichus fällt mir aus der Ferne jedenfalls auch nicht ein.
Das Substrat würde auch passen. So fand ich die Art bisher zu gut 90% an Reh- und Hirschlosung.
LG, Nobi
-
Servus,
wäre L. intermedius nicht auch eine Option ?
Natürlich nur wenn die Haare nicht allzulang sind!
Die Sporen erscheinen mir für L.macrotrichus auch nicht spindelig genug.
Grüße
Felli
-
wäre L. intermedius nicht auch eine Option ?
Meiner Meinung nach ist das eher unwahrscheinlich, Felli.
Ich habe meine intermedius - Aufzeichnungen mal durchgesehen und komme da zu folgenden Sporenmaßen: 14-17(18) x 9-10(11) µm.
L/B der Sporen deutlich kleiner als 2, während L/B bei macrotrichus immer größer als 2 ist (auf Sandras Sporenfoto nachprüfbar).
LG, Nobi
