Pilzexplosion in Friedhof und Grünanlage

Hallo,

nachdem meine letzten Waldgänge alle ein Schlahg in's Wasser waren (von ein paar Samtfußkremplingen und Gallenröhrlingen abgesehen), wollte ich dieses Wochenende mein Glück auf dem Friedhof und Anlagen versuchen. So gern ich auch im Wald bin, warum in die Ferne schweifen, denn die Pilze wachsen knapp vor der Haustür. Und dazu noch ein ganzes Bündel Erstfunde für mich.

#1 Kerbrandiger Trichterling Infundibulicybe costata




Übrigens reagiert nicht nur die Hut- sondern auch die Stieloberfläche mit Laugen kastanienbraun.

Unweit meiner höchstwahrscheinlich erloschener Satansröhrling-Stelle:
#2 Verblassende Birken-Täublinge Russula exalbicans - Ockersporer und Birkenbegleiter mit Anfangs mäßig scharfen Geschmack, der beim Kauen rasch nachlässt. Bei alten Exemplaren graut erstaunlich deutlich die Stielrinde.

Die Sporen sind länglich

#3 Ein niedlicher Risspilz ohne Namen, Geruch spermatisch, Junge Lamellen mit grüngelblicher Farbe, Stiel auf der gesammten Länge flockig, Basis kaum merklich verdickt.

Sporen bis 10 Mikrometer lang

#4 Unter anderem einer der Erstfunde: Unter Eiche der Milder Kamm-Täubling Russula insignis. Geruch schwach fruchtig, Geschmack mild.

Das KOH reagiert mit den Velumresten feuerrot:

Nach langer Sucherei sind die Velumreste als Inkrustationen auch im Wasserpräparat der HDS zu sehen:

Die Sporenabwürfe der Beiden Täublinge im Vergleich:

#5 Netzhexen Suillellus luridus en masse







#6 Mehlräslinge Clitopilus prunulus

#7 Hier vermute ich den Eichenfilzröhrling Hortiboletus engelii als Eichenbegleiter, auch wenn komisch bauchig gewachsen.



Ein paar karottenrote Pünktchen

Schnitt nach 15 Minuten

#8 Auch ein Erstfund der mich sehr gefreut hat: Fleischroter Schönkopf Calocybe carneus. Riecht nicht nach Mehl, wie der Maipilz, sondern blumig-süßlich.

#9 Saftlinge, von denen ich keine große Ahnung habe: Gehören evtl. zu den schwärzenden Arten um Hygrocybe conica agg.

So, und nächste Woche dann bitte die Wälder.

LG Thiemo

Hallo ihr Beiden,

und danke für euer Interesse. Ihr würdet den Röhrling dann also auch als Eichenfilzer durchwinke?

Dann erwarte ich nächste Woche deine Vorstellung, Schupfi.

LG Thiemo

Hi Schupfi,

Zitat von Schupfnudel

wobei ich bei Filzern Fan davon bin immer auch ein Bild der Hutoberfläche zu bekommen

Bei den drei Bildern hab' ich gar nicht gemerkt, dass diese Ansicht fehlt.

Voilà:




LG Thiemo

Hallo Andreas,

der Kammtäubling war vollständig mild. Wenn nicht Russula insignis, kommt nur R. recondita in Frage.

Aber bei den gelben Inkrustationen war das für mich eine sichere Sache pro insignis:

Hier noch mal ein zweiter Frkp. mit KOH:

LG Thiemo

Hallo mollisia und Werner Edelmann

Der Clou an der ganzen Sache ist, dass um die Eichen dort in unmittelbarer Nachbarschaft beide Arten vorkommen, wie ich heute abschließend festgestellt habe!

Daher könnte mein obiges, arrangiertes Gruppenbild durchaus auch beide Arten zeigen. Geschmack, Sporenpulver, KOH und Mikroskopie wurde mit den beiden größeren, mit Lamellenansicht und gelber Stielbasis gemacht. Die Hutfarben waren bei diesen jedoch ähnlich graubraun!

Heute Abend bin ich noch mal dorthin um nach weiteren Ausschau zu halten. Die meisten waren leider schon hinüber. Ein paar frische standen noch rum, welche aber eindeutige Kratzende Kammtäublinge Russula recondita waren:

Man beachte vor allem die Stielbasis. Nicht gelblich wie bei den oben gezeigten R. insignis, sondern mit rostorangen Flecken. Der Geschmack bestätigte die Vermutung. Nicht scharf, aber "kurz vor dem scharfwerden" (wie es so schön heist) etwas kratzend/adstringierend. Geruch gequetscht schwach nach R. foetens.

Bei der KOH Reaktion werden nur die Rostflecken farblich verstärkt. Auf den ersten Blick etwas ähnlich, aber Reaktionszeit (insignis fast augenblicklich bei recondita erst allmählich nach dem einwirken) und Farbe (rotorange VS braunorange) anders.




Noch mal im direkten Vergleich:
R. insignis

LG Thiemo