Es gibt 8 Antworten in diesem Thema, welches 1.617 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Cyathus.
Vor drei Tagen fand ich diese Peziza auf einer nördlich exponierten Wegkante über Kalkmergel.
P. depressa kenne ich mit anderen purpur-rötlichen Farben aber nicht fast schwarz-purpurn.
Die Sporen sind bei diesem Fund alle mit einem großen Tropfen versehen, bei P.depressa sollten sie zumindest teilweise auch mit zwei Tropfen sein.
Wer hat weitere Vorschläge?
Grüße
Axel
Hi,
aufgrund der deutlich warzigen Sporen und der dunklen Farbe wäre P. labessiana vielleicht eine Option?
l.g.
Stefan
Da habe ich auch schon dran gedacht, nur fehlt mir Literatur dazu. Das was die Ehinger abbilden passt nicht recht zu meinem Fund. Die Sporen bei mir sind mit 15-18 x 9-11 größer, deutlich breiter und stärker ornamentiert und eben mit einem großen Tropfen.
Grüße Axel
Hallo Axel
ich habe zwar kaum Ahnung von Becherlingen, aber neben meinem Arbeitsplatz hängt ein Pilzkalender mit einem täuschend ähnlichen Foto (hier Seite 9).
Darunter steht "Peziza retrocurvoides". Die soll wohl auch so warzige Sporen haben, aber ob der Rest stimmt kann ich nicht beurteilen, habe keine Literatur dazu.
Die Art wurde wohl kürzlich in die neue Gattung Phylloscypha umkombiniert.
Gruss Raphael
Servus,
P. depressa kann schon auch mal so dunkel daherkommen- vorallem wenn durchfeuchtet und alt, sieht aber hier nicht so aus und wäre wirklich sehr ungewöhnlich.
Was mir noch so einfällt wäre Peziza saccardiana falls der noch auf diesen Namen hört.
Selber hatte ich den aber auch noch nicht, also fehlen mir die persönlichen Erfahrungen.
Grüße
Felli
Hallo Felli,
P. saccardiana hat die stark ornamentierten Sporen und auch den großen Tropfen, die Farben aber eher wie typische P.depressa. Zudem sind die Sporen dort kleiner:
Hallo Raphael,
das ist ja das Problem, dass es von selteneren Ascos wie z.B. Peziza retrocurvoides keine Literatur gibt. Im Netz finde ich - nichts.
Grüße Axel
... sonst mal bei Ascofrance ins Forum stellen, da wird dir sicher geholfen.
Servus,
schau doch mal hier:
P. retrocurvata, sowie P. retrocurvatoides ist was völlig anderes
Grüße
Felli
Das, lieber Felli, kommt in der Tat gut hin. Einzig die Sporen sind bei meinem Fund mit 14-18 x 9 - 11 etwas länger, wiewohl die Breite auch stimmt. Ich messe nochmal genauer die Sporen nach. Vielleicht kann es auch daran liegen, dass ich ein ausgesprochen altes Exemplar gefunden habe.
Grüße Axel
