Ritterling

Hallo,

Beim ersten Blick schoss mir "Tiger" durch den Sinn.

Aber frag mich nicht , warum. Bischen magere Angaben für eine Bestimmung.

Gruß

Norbert

Hallo

Hast du noch Bilder , mich erinert an Tricholoma pardinum , robuste Fruchtkörper mit Hutschuppen

LG

Hallo

+ - T. pardinum passt

zu vergleichen

gefragte Pilz

-

T. pardinum

-

LG

Ich denke zunächst an T. squarrulosum oder T. atrosquamosum/orirubens. Der Geruch des unverletzten Fruchtkörpers wäre wichtig. Pfeffrig oder eher süßlich?

Hallo Setero,

echt mutig von dir, hier einen geschmackstest zu machen, aber auch aufschlussreich. Weiterhin müsste man prüfen: Geruch, huthautstruktur (grobschuppig, feinschuppig, striat, filzig...), stielrinde (schuppig, glatt), eventuelle Verfärbungen am Stiel, Farbe der rhizomorphen. Wenn du guajak hast, könntest du was davon auf die stielspitze schmieren. Mikroskopieren bringt bei ritterlingen meistens nichts.

Wenn man dann bestimmt, hängt es extrem vom bestimmungsbuch und dem dahinterstehenden artkonzept ab, welchen Namen man dem pilz nun gibt. So soll der vorgeschlagene Tricholoma pardinum ein nadelwaldpilz sein, und der "Tigger" aus dem laubwald Tricholoma filamentosum heißen. Durch manche Literatur geistert auch noch Tricholoma bresadolianum, mit bitter-scharfem Geschmack und schuppiger Hut- und Stieloberfläche. Tricholoma sciodes (im laubwald) und Tricholoma virgatum (im nadelwald) haben eine striate hutoberfläche und glatten Stiel.

FG

Oehrling

striat = eingewachsen radialfaserig, die Fasern gehen von der hutmitte zum rand

Hallo

Öhrlings Idee mit T.bresadolianum gefällt mir gut. Der wäre erst bitter und dann verzögert scharf

Ist wärmeliebend und wächst gern bei Eiche

Sciodes ist es sicher nicht der sieht anders aus

Gruß

Uwe

Zitat von Setero

Ein Tigerritterling ist es allerdings nicht - denn nach dem ersten Blick im Wald, hab ich wg. der scharfen Sorten (virgatum, sciodes) noch einen Geschmackstest gemacht - und es brannte nach einiger Zeit brutal und anhaltend

Diesen Kommentar habe ich erst jetzt gelesen. Damit entfallen meine obigen Vorschläge natürlich. Auch sehe ich erst jetzt auf dem großen Monitor einen recht metallischen Glanz der Hüte, was die von mir vorgeschlagenen Arten ebenfalls ausschließt. T.bresadolianum gefällt mir als Vorschlag ebenfalls gut.

hi Uwe,

warum nicht sciodes? Einen kleinen Buckel hat er ja! T. bresadolianum soll doch angeblich nur bitter aber nicht scharf schmecken.

Grüße Peter

Servus beinand,

ich hab, wie unser Chorknabe auch, zuerst an T. orirubens / T. atrosquamosum gedacht.

Wenn der aber scharf war, fällt das aus.

T. bresadolanum sollte aber doch deutlich schuppig genatterte Stiele haben, aber die Statur käme gut hin.

Den kenn ich aber nicht aus eigener Anschauung. Und wenn's nicht doch einfach nur ein wenig gebuckelter, dafür üppiger T. sciodes ist?

An liabn Gruaß,

Werner

Zitat von larchbolete

warum nicht sciodes? Einen kleinen Buckel hat er ja! T. bresadolianum soll doch angeblich nur bitter aber nicht scharf schmecken.

Hallo Peter,

T.sciodes kenne ich mit seidigem Hut, radialfaserig eingewachsen und metallischen Glanz. Dunkel kontrastierende Hutschuppen passen da nicht so recht ins Bild und lassen an eine andere Art denken, ebenso die dunkel geschuppten Stiele.

Hallo zusammen,

T.bresadolanum wird schon als verzögert scharf angegeben.
T.sciodes kenne ich eigentlich nur stärker gebuckelt und eher glatt eingewachsen fasrig , grau-glänzend und auch nicht so dickfleischig.
Beide Arten haben gerne schwarz gesprenkelte Lamellen , besonders an der Lamellenschneide.
Mit diesem Merkmal könnte man zumindest andere Arten ausschliessen.

Alles andere ist nicht wirklich festzumachen, ohne die Pilze in der Hand gehabt zu haben.

Gruss

Uwe

Hallo zusammen,

ich fürchte, dass auch wenn jeder den pilz in der Hand gehabt hätte, ein Konsens kaum herstellbar wäre. Leider ist das bei ritterlingen manchmal so, man denke nur an den albobrunneum-komplex, an den mich die Diskussion stark erinnert. Schade, dass nur zwei einzelexemplare und keine Kollektion zur Diskussion stehen. Also: fundort weiter beobachten und mehr Fotos liefern, wenn das möglich ist.

FG

Oehrling