Schwachfleckender/Rosaroter Täubling (Russula persicina)?

Hallo liebe Forumsmitglieder,

am Liblarer See habe ich erneut schwach gelbfleckende Täublinge gefunden. Diesmal neben einer Eiche. Und nur dort. Weder bei den Pappeln, noch bei den Birken wuchsen sie nicht.

Über ähnliche Täublinge am Ufer des Sees hatte ich schon mal Im Jahr 2015 berichtet. Leider blieben die Täublinge immer noch unbestimmt.

Am Fundort wuchsen (in früheren Jahren, als noch Pappel dort standen, die inzwischen abgeholzt sind) auch Rosacheckige Milchlinge.

Da es ein Braunkohle-Rekultivierungsgebiet ist, ist der Boden sehr kiesig (die Baggerlöcher wurden ja mit dem Kies aufgeschüttet) und somit mindestens neutral. Möglicherweise aber auch kalkhaltig.

Die Sporenfarbe der Täublunge ist sehr hell (siehe letztes Foto). Ich habe leider keinen Buch, wo die Farbpalette von Täublingssporen abgebildet ist und kann dahef die Farbe nicht exakt bezeichnen. Es müsste aber cremefarbig sein ider so ähnlich.

Geschmack ist schärflich.

Geruch ist schwach fruchtig.

Auffällig ist, dass der Hut sogar ganz ohne roter Farbe sein kann.

Hutränder von zwei etwas älteren FK waren bereits am Fundort leich gelb verfärbt. Von dem kleineren (mit dem Hutdurchmesser ca.1,5-2 cm) haben sich über die Nacht die Lamellen ebenfalls gelblich verfärbt.

Ich bin der Meinung, dass hier sich um den seltenen

Schwachfleckenden / Rosaroten Täubling (Russula persicina) handelt.

Um weitere Meinungen oder Tipps wäre ich dankbar.

Viele Grüsse

Joli

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

Ergänzung:

Hutdurchmesser: 2 cm, 3,5 cm und 5 cm. In früheren Jahren hatte ich allerdings etwas grössere FK dort gefunden.

Stiel innen ist wattig, weich.

Hutrand (im etwas älterem Stadium) ist gerieft und wellig.

LG

Joli

Zitat von Norbert.S

Hallo Joli,

In diesem alten Thread findest du was über Russula-Farbtafeln , auch Links.

Russula, welche Romagnesi Farbtafel?

Um die Sporenfarbe eines Fundes zu urteilen , musst du allerdings auf Glas aussporen lassen , die Sporen zusammenschieben (Rasierklinge)

Und das ganze bei Tageslicht beurteilen.

Hallo Norbert,

Danke, das wede ich tun!

Wenn nicht bei diesen, dann bei den nächsten Täublingen, die ich hoffentlich dort wieder finden werde. Morgen/übermorgen bin ich wieder da.

Ausdrucken der Farbtafel macht wahrscheinlich keinen Sinn, oder? Direkt über das Handy oder Computer anschauen?

LG, Joli

Momentan wäre IIa oder Ib.

Es kann nazürlich anders aussehen, wenn man mehr Sporen konzentriert zusammen hat.

LG, Joli

Es ist mir gerade aufgefallen, dass beim grösseren FK die Lamellen am Rand gegabelt sind und anastomosieren zum Teil.

Siehe Bilder

LG, Joli

Zitat von Oehrling

R. persicina ist im Rennen, R. luteotacta allerdings auch und selbst R. sanguinaria ist nicht unmöglich, wenn du eine dort herumstehende Kiefer übersehen hast.

Hallo Oerling,

Direkt daneben / in Reichweite der Wurzel gab es keine Kiefer. Eine einzige steht zwar auf dem Geläbde, aber gute 15 - 20 m.weiter weg. Ansonsten nur die Laubbäume (Eiche und Schwarzerle direkt in der Nähe, weiter weg - auch in ca. 15 m. Standen Birken).

Also, nun werde ich Sporenpulver versuchen herauszubekommen. Und Stiele genauer anschauen, wenn ich neue FK finde.

LG, Joli

Heute habe ich am gleichen Fundort 2 frische Fruchtkörper gefunden. Die Stiele aich bei diesen Exemplaren sind nicht rot überhaucht.

mal sehen, wie die Sporen aussehen und ob der Stirl sich über die Nacht gelblich verfärbt.

LG

Joli

Zitat von Oehrling

Die exakte Sporenpulverfarbe ist also hier sehr wichtig. R. persicina und R. sanguinaria haben meistens rot überhauchte Stiele, R. luteotacta nicht. Einstweilen könntest du auch an der Stielrinde kratzen und am nächsten Tag schauen, ob die angekratzte Stelle gelb wurde, was für luteotacta sprechen würde. Aufgrund der Datenlage mag ich mich noch nicht auf eine Art konkret festlegen.

Hallo Oehrling,

Nun haben die Täublinge ausgesport. Die Sporen sind ziemlich hell, aber keinesfalls weiss. Für mich passt nach wie vor am besten Ib, ggf.auch IIb oder IIa bzw. "Leucospores" nach der anderen Tafel.

Der angekratzte Stiel wurde nicht wirklich gelb. Nur sehr sehr leicht.

Spricht alles dann eher doch für Russula persicina? Wie hell dürfen denn die Sporen sein, damit R. luteotacta in Frage kommt?

LG

Joli

Zitat von Oehrling

R. luteotacta hat als Spp-Farbe 1a, das liegt hier sicher nicht vor. R. persicina hat 2c, das dürfte eher hinkommen. Also hast du mit R. persicina vermutlich recht.

Tolle Bestimmungsarbeit übrigens!

Hallo Oerling,

Danke für das Lob. Den gebe ich aber zurück! Ohne Deinen Rat hätte ich das ni h machen können.

Karl W: Würdest Du denn die Fundbestimmung zwecks Kartierung "akzeptieren"? Oder sollte man aus Feiner Sicht den Täubling auch noch mikriskopisch untersuchen?

LG, Joli

Zitat von Karl W

Zitat von Joli

Du kannst ja ein Stück der Huthaut und das Sporenpulver aufheben und mitschicken, wenn Du nochmal was Anderes hast.

Lieber Karl,

Vielen Dank, sehr gerne!

LG, Joli