Hautköpfe und anderes Schleierhaftes

Hallo zusammen,

ohne eure Hilfe komme ich nicht weiter.

Heut fand ich mehrere Cortinarien. . Einen Hautkopf bekomme ich nicht benamst. Bei den anderen Schleierlingen ist es noch schwieriger. Vielleicht hat ja Cortinarius, mollisia oder Mykollege_Günter eine gute Idee.

1. Da ist zunächst Cortinarius phoeniceus, für mich einer der schönsten neben Cortinarius croceus.

2. Hier habe ich keine Idee. Der Pilz hat violette Lamellen, der rötliche Ton rührt vermutlich vom Sporenpulver her. Ich vermute einen Hautkopf, finde aber keinen passenden. Was kann das für ein Pilz sein?

3. Dieser hier sieht auch hautköpfig aus, zimtblättrig, aber ich bin nicht sicher. Vielleicht ist das doch ein abgewaschen Raukopf?

3b

4. Das sollte Cortinarius semisanguineus sein

5. Das Bild ist ein bisschen dunkel geraten, aber Der Pilz gehört vermutlich in die Anomalus-Grtuppe

6. Das ist ein lebhaft gefärbter, eher kleinwüchsiger Schleierling. Nur 4 cm Hutdurchmesser. Geschmack unangenehm, Geruch auch. Mit KOH graubraun. Mikrobilder lade ich auch hoch.

6a

6b

7. Dieser Schleierling ist ebenfalls sehr klein. Wenn man genau hinschaut fallen blassviolette Farbtöne im Querschnitt auf. Er ist stark hygrophan, geruch- und geschmacklos. Mit KOH graubraun. Hier folgen auch Mikrobilder.

7b

7c

7d

8. Dieser hier sollte der Bitterste Schleimkopf - Cortinarius indfractus sein.

8b in klein

Danke Wolfgang. Dass C. semisanguineus auch violett daherkommt, wusste ich nicht. Und dann hat das Suchen bei dem Altpilz auch ein Ende.

Zitat von Cortinarius

Hallo Wutzi,

eigentlich wollte ich nicht antworten, weil mir die Bilder einfach nicht aussagekräftig genug sind
Etwas näher dran, schärfer und mehr Ansichten, dann wäre es besser machbar
Bei den Hautköpfen geht ohne die Lamellen Grundfarbe generell nichts.
Du brauchts immer ein junges Exemplar, dieses solltes du auch von unten fotografieren

1,2 und 4 kann gut alles C.semisanguineus sein

3 könnte C.cinnamomeus sein , ist aber sehr unsicher

5 das ockergelbe Velum deutet auf C.anomalus hin. aber die Stielbasis fehlt und die Oberseite ist zu wenig sichtbar
6 vergleiche mal mit jungen C.laniger

7 schwierig , solche gibt es viele

8 das ist kein C.infractus , das ist ein Schleimfuss , wenn er richtig bitter war dann gehört er in die Ecke C.vibratilis

Gruss

Uwe

Alles anzeigen

Danke Uwe, oh je, dann habe ich den Schleimfuß schon im letzten Jahr falsch als Schleimkopf abgelegt. Mit einem Bildvergleich im Netz wäre das nicht passiert. Ich hab nur mit meinen eigenen Fotos verglichen. Das muss ich gleich korrigieren.

Cortinarius laniger kann gut passen. Ich habe heute etwas größere Exemplare gefunden. Allerdings habe ich gelesen. dass der Pilz kalkreichen Boden benötigt. Meine Pilze stehen im montanen sauren Fichtenwald.

Einen Rettichgeruch habe ich nicht wahrgenommen, aber der Geschmack war tatsächlich mild.

Hier sind die Fotos von heute. Ich denke, dass es dieselbe Art ist.

Zitat von Oehrling

Hallo Claudia,

in der laniger-Gruppe gibt es ja auch noch andere Arten, z. B. C. privignis oder C. solis-occasus. Vielleicht passt da die Ökologie besser.

Und hast du den "Bittersten" gekostet? So bitter sieht er mir gar nicht aus. Leider ist das Foto überstrahlt, d. h. die Farben werden nicht richtig wiedergegeben, was aber bei Cortinarienbestimmung per Foto unerlässlich ist.

FG

Oehrling

Hallo Oehrling, danke für deine Ideen. Den Bitteren habe ich gekostet bzw. an der Huthaut geleckt. Die habe ich als sehr bitter empfunden. Aber ich denke, dass Uwe mit Cortinarius vibratilis richtig liegt. Ich habe wieder Kopf und Fuß verwechselt, ganz schlecht!

Ich habe mal nach C. privignus oder C. solis-occasus gegoogelt. Zu dem von mir gezeigten fuchsig-orangefarbenen Pilz passt C. solis-occasus tatsächlich ziemlich perfekt. Aber ich aber ich habe ein paar hundert Meter Weiter auch etwas andere Exemplare gefunden, die einen ausgeblichenen Rand haben. Andere Art? Ältere Exemplare? Ich bin gerade wieder einmal total überfordert, weil so viele für mich unbekannte Arten gleichzeitig wachsen. Einer großer Schleierling liegt noch unbearbeitet auf dem Schreibtisch und ich habe nur 5 mir unbekannte Pilze mitgenommen. Das artet gerade in Stress aus.

Ich hab mir übrigens schon die Jacke vor die Handykamera gezogen, weil die Bilder oft so überstrahlt sind. Das nutzt leider auch nichts. Nur selten passen die Lichtverhältnisse, sodass ich bessere Aufnahmen bekommen.

Zitat von Cortinarius

C.solis-ocasus ist der Doppelgänger von Laniger
Falls das Fleisch im Schnitt im Stiel-Hutübergang Violetttöne zeigt bist eher bei C.solis-ocasus
Tendenziell wächst C.solis-ocasus eher auf Kalk

Gruss

Uwe

Hallo Uwe, dann bleibe ich also besser bei laniger im sauren Fichtenwald. Wo ich das gelesen habe, weiß ich gerade nicht mehr. Ich habe gerade ein paar Kilo Bücher auf dem Tisch und Google. Wenn C. laniger die Typusart für sauren Fichtenwald ist, dann passt der ja wirklich perfekt.

Zitat von Oehrling

Hallo Claudia,

Zitat von Wutzi

Das hat Uwe ja gar nicht gesagt. Er hat gesagt: etwas aus der vibratilis-Gruppe. C. vibratilis ist ein Laubwaldpilz unter Buche, der an den typischen Totentrompeten-Hängen vorkommt. Er hat einen leuchtend gelben Hut.

Ok, da les ich morgen noch mal nach. Meine Festplatte ist voll

Den Stress machst du dir aber selber. Eine mögliche Taktik wäre es, nicht alle im Wald vorhandenen Arten anzuschauen, sondern Schwerpunkte zu setzen. Ich halte es für besser, weniges sicher zu kennen, als nichts richtig.

Das seh ich theoretisch genauso, leider funktioniert es bei mir nicht, weil ich da sehr disziplinlos bin und mich von jedem unbekannten oder hübschen Pilzgewächse ablenken und mich in den Bann ziehen lasse. Das wird sich wohl auch nicht mehr ändern lassen.

An deiner Kamera ist eine Belichtungskorrektur. Die solltest du verwenden.

du nun wieder. Ich bin froh, dass ich weiß, wo die Kamera ist.

Alles anzeigen

Alles anzeigen

Zitat von Oehrling

Dann wäre vielleicht noch zu überlegen, dass man die Pilzfotos mit einem Fotoapparat macht statt mit dem Handy. Du wirst staunen, was man mit einem Fotoapparat für Fotos machen kann. Wenn ich beim Pilzbestimmen so über die Fotos käme wie du, würde ich schon schauen, dass es wirklich tolle, analytische Fotos sind.

FG

Oehrling

Das habe ich vor einiger Zeit erwogen. Ich habe auch mal so eine Kompaktkamera mit Makro ausprobiert. Allerdings stehe ich mit jedweder Technik auf Kriegsfuß, sodass ich da bald die Geduld verloren habe. Ich warte lieber, bis sie irgendwann die Knipsentechnick so weit ist, dass sie weiß, was ich von ihr will. Vielleicht erlebe ich das noch.