Porling an liegendem Baumstamm

Liebe Pilzfreunde,
und hier noch ein Pilz aus dem Naturschutzgebiet Buchenbachtal südlich Wolfsölden, WN/LB, Baden-Württemberg. Dieser Stamm ist übrigens derselbe, wie der, auf dem mein fragliches Judasohr wuchs.

24.01.2010

Ich möchte mich für die Qualität der Bilder entschuldigen und hoffe doch, daß man den Pilz bestimmen kann. Es war nicht möglich, näher an den Pilz heranzukommen, es sei denn, ich hätte meine Schuhe ausgezogen und wäre barfuß näher an den Pilz herangerückt. Bei noch teilweise liegendem Schnee und Außentemperaturen unter 0 ° C erwartet das hoffentlich keiner von mir.

Es grüßt
Horst Schlüter

Hallo Ingo,
das klingt interessant, will sagen, irgendwie könnte ich sicher den Stamm wiederfinden und dorthin mit Gummistiefeln gehen umd zu klären, was Dich alles interessiert.
Z.B. Konsistenz, wie würdest Du das definieren, was Dich interessiert?

Es grüßt
Horst

Guten Morgen Ingo,
das machte mir nicht den Eindruck, aber bei Frost kann man sich natürlich täuschen. Da ist nichts schlabberig :).

Gruß und vielen Dank
Horst

Hallo Winfried,
ich muß Dich leider enttäuschen, aber Erlen-Schillerporling (Inonotus radiatus) ist ganz sicher falsch. Ich schreibe dies nur, damit kein falsches "Streitgespräch" entsteht. Weitere Diskussionen bitte abwarten, bis ich den nächsten Beitrag geschrieben habe.

Es grüßt
Horst

Guten Abend Mykado und Ingo,
Mykado, da bist Du mir nun doch zuvorgekommen und da hätte ich mir ja auch die Fahrt dorthin, ich mußte mich zwischen Absperrung des Waldwegs und einer Mauer hindurchzwängen (rechts und links je keine 5 cm Platz) um rechtzeitig (Einbruch der Dunkelheit) das Ziel zu erreichen, dabei noch einen steilen verschneiten Waldweg passieren, fast ersparen können. Aber ich denke, die Bilder zeigen doch aus der Nähe besser, wie der pilz tatsächlich aussieht und ich habe 2 Ex. mit nach Hause genommen und sie auftauen lassen. Sie sind tatsächlich glibberig. Übrigens ist der Pilz bei uns nach Kriegelsteiner, "Die Großpilze Baden-Württembergs" eher selten oder die schwäbischen Mykologen kriechen nicht an Bachufern herum - die Diskussion hatten wir ja schon einmal - und auf jeden Fall in diesem Meßtischblatt neu.

Ich finde es klasse, wie ihr auf meinen eher schlechten Distanzphotos den Pilz bestimmt habt und bedanke mich ausdrücklich auch für die Geduld, die Ihr mit mir habt, vor allem dann, wenn ich bei den Bildern nicht alle Kriterien erfülle, die Bilder erfüllen sollten und andere Aspekte, wie Geruch usw. vergesse zu prüfen. Ich bin eben kein Mykologe.

Es grüßt
Horst

Hallo Ingo,
um so schöner, daß man von Dir so oft kompetente Bestimmungen bekommt. Einen mir unbekannten Pilz nach Photo, das würde ich mir nicht trauen im Forum zu bestimmen.

Es grüßt
Horst

Hallo Mykado,
es ist Dir ja doch noch gelungen mit dem Bild.
Da hat es sich ja doch gelohnt, nochmals vor Ort Photos zu machen, vergessen habe ich zu erwähnen, daß der Bach an dieser Stelle so tief war, daß ich trotz Gummisteifeln noch Wasser abgekriegt habe, wenn auch nicht zuviel. Schön, daß Du die Bestimmung nochmals eindeutig bestätigen konntest.

Es grüßt
Horst