Pilze richtig fotografieren

Hallo Freeze,

schönes Vademecum für Anfänger, hier will ich noch etwas anmerken:

Zitat von freeze

Fotografieren mit Blitz: Das könnt Ihr vergessen! (zumindest in den meisten Fällen)
Foto wirkt nicht mehr natürlich. Helle Pilze sind meistens total überbelichtet und drumherum ist alles dunkel.

Das ist zum Teil richtig: Mit Blitz fotografieren ist tatsächlich für Anfänger überhaupt nichts, weil es Erfahrung braucht - und auch sehr viel Geduld.

1. Der Blitz sollte von der Kamera abgekoppelt sein (Fernauslöser, Kabel), oder ein Ringblitz sollte verwendet werden. Ein Blitz auf der Kamera bringt bei Makroaufnahmen mit geringem Objektabstand nichts als 'Schräglicht' und schlimme Schlagschatten.
2. Der Blitz sollte wie die Kamera voll manuell bedienbar sein.
3. Der Blitz sollte vorsichtig als Aufhellblitz eingesetzt werden (am besten Manuell, mit manuellen Kamera-Einstellungen von Blende/Zeit). Blitzen bringts nur, wenn man auch alles manuell steuern kann. Automatiken sollten 'abstimmbar' sein.
4. Mit Blitzen schafft man sich gute bis spektakuläre Lichtverhältnisse, die mittels passiver Beleuchtung kaum zu realisieren sind.
5. Blitzen steigert den Kontrast von Oberflächen und verringert Streulicht.
6. Für manche Situationen, wo kurze Verschlusszeiten nötig sind, ist Blitzen die ideale Lichtquelle.

Grüßle
Juergen (dessen Pilzbilder fast alle geblitzt sind, Aufhellblitz mit zusätzlichen Reflektoren)

Hallo Andreas,

Klar kannst Du die für Deine Kamera benutzen; sind nämlich selbstgebastelt:

Ich habe Alufolie (silberne) ein bisschen zerknüllt, wieder auseinanderklamüsert und auf eine Pappe geklebt; diese dann mit einem Bodenspieß versehen (zugespitztes Rundholz). Davon besitze ich zwei Stück, die ich links und/oder rechts vom Motiv in den Boden stecke und so hindrehe, dass entweder das Tageslicht den Pilz etwas aufhellt, oder ich blitze indirekt mit dem Blitz von schräg oben (von hinten) auf die Reflektoren drauf - das nennt sich 'indirektes Blitzen'. Man kann auch eine Styropor-platte als Blitzreflektor nehmen. Ich blitze ausschließlich 'indirekt', weil das Licht diffuser ist.

Grüßle
Juergen

Hallo Andreas und die anderen,

hier ein kleines Beispiel für indirektes, entkoppeltes Blitzen mit Reflektoren:

Der Blitz kommt von links oben vorne, ein Reflektor liegt unter der Kamera (hellt von unten die Lamellen auf), der zweite Reflektor steht rechts und hellt die Gruppe von rechts unten stark auf. Der Blitz (am Kabel) zeigt auf den rechten Reflektor, daher kommt das meiste Licht von rechts unten.

Grüßle
Juergen

Hallo Andreas und alle anderen,

danke fürs schöne Lob!

Zitat von Andreas78

Wie müsste ich eigendlich den Blitz ausrichten , um solch ein Bild zu bekommen ?
jetzt mal abgesehen von einer Spiegelreflexkamera, könnte man ihn auch Frontal fotografieren ? (also nicht von links oben) Würde dann das Bild auch so eine Qualität erreichen ?

Bei frontalem Blitz gibt es zwei Probleme:

1. Es entsteht 'direktes' Blitzlicht (kann man mit einer Transparentfolie oder einem Diffusor 'weich machen' (Lumibox). Direktes Blitzlicht ist hart und kann auf dem Objekt 'Spitzlichter' erzeugen. Ist der Blitz einstellbar, kann er als sanfter Aufhellblitz verwendet werden.
2. Bei sehr nahem Abstand zum Objekt reicht der Blitzwinkel nicht aus, um das Objekt ganz auszuleuchten --- spätestens hier bewährt sich ein extra Blitzgerät, welches von der Kamera abgekoppelt werden kann.

Trotzdem gibt es Lösungen:

Du kannst trotz nahem Objektabstand einen Reflektor so stellen oder stecken, dass der Blitz auf das Objekt geleitet wird - ein bisschen Ausprobieren - beim indirekten Blitzen versagen aber meistens die Blitzautomatiken (TTL usw). Das bedeutet halt einfach: Wieder mal Ausprobieren. Profis arbeiten z.B. mit mehrern Blitzen, die per Servo ausgelöst werden. Die Lichtmessung nehmen sich mittels eines Probeblitzes mit Hand-Blitzbelichtungsmessern vor.

Grüßle
Juergen

Hallo Jürgen,

vielen Dank für die wertvollen Tipps zu Thema Blitzen. Seit ich meine neue Nikon D200 inclusive Macroblitzsystem R1 habe ist der Blitzlichteinsatz bei der Pilzfotografie für mich auch wieder ein Thema. Ich bin mit dem Blitzsystem noch kräftig am experimentieren und ich habe bisher die Blitzaufnahmen nie indirekt gemacht. Mal zwei Aufnahmen die du warscheinlich aus meinem Forum schon kennst:

Bei beiden Aufnahmen stehen zwei externe SB 200 jeweils in ca. 20 cm Abstand rechts und links des Motives. Bei den Bildern habe ich mit unterschiedlichen Blitzstärken und verschiedenen Blitzbelichtungszeiten gearbeitet. Der interne Kamerablitz kam nicht zum Einsatz. Reflektoren nach deiner Bauanleitung werde ich mir mal am Wochenende zusammenbasteln und ausprobieren. Ich könnte mir vorstellen interessante Beleuchtungseffekte damit zu erzielen. Bei der digitalen Fotografie kann man ja von der alten Weisheit probieren geht über studieren regen Gebrauch machen, auch wenn dadurch der Löschknopf der Kamera manchesmal etwas stärker beansprucht wird.

Gruß
Harry

Hallo Gernot,

Zitat von Pete Longhorn

Da sieht man mal wieder, dass natürliches Licht um einiges besser die Farben wieder gibt als künstliches.

Kann man so nicht unbedingt sagen, weil 'natürliches Licht' sehr unterschiedliche 'Farb-Temperaturen' haben kann. Morgenlicht ist etwas kälter als Abendlicht (Blauanteile sind größer als die Rot-Orange-Anteile). Licht im Wald ist immer grün-gelblich, weil es vom Chlorophyll der Blätter und Nadeln reflektiert wird. Künstliche Lichtquellen, die auf die Emulsion (oder auf den Chip - per Weißabgleich) abgestimmt sind, liefern letztendlich farbtreuere Abbildungen, aber auch da gibt es genügend Probleme: Herbstlaub am Boden reflektiert Rot-Orange-Gelbes Licht und natürlich auch weißes Blitzlicht. Die Fotos von Marco sind Klasse! Sie besitzen Tiefenwirkung und Licht/Schatten -Kontraste - jedoch (sofern mein Trinitron-Bildschirm noch einigermaßen Kalibriert ist:-) einen leichten Gelb-Grün-Stich.

Grüßle
Juergen

Hallo Marco,

Zitat von Marco

Ich hatte auch mal einen Ringblitz für meine alte Kamera, aber die Ergebnisse waren für mich nicht sehr befriedigend.

Kann ich sehr gut nachvollziehen. Ich hatte mal einen Studienkollegen, der fotografierte Insekten per Ringblitz. Die Ausleuchtung war immer die gleiche, und nicht selten sah man den Ring als Spitzlicht in den Facettenaugen der 'Fotomodels':-). Für Dokumentationszwecke ist ein Ringblitz toll, weil er eine gleichmäßige und farbtreue Ausleuchtung garantiert. Für 'Ästheten', die auch Stimmungsvolle Motive suche, ist ein Ringblitz nichts. Ich möchte allerdings die modernen Computer-Ringblitze, die 'asynchron' betrieben werden ausnehmen; wer möchte sich aber schon so einen teueren 'Spaß' leisten, wenn es mit einfachsten Mitteln genauso gut oder noch besser geht (Reflektoren in Kombination mit LED-Leuchten oder enkoppelten Servo-Blitzen).

Grüßle
Juergen