Xerocomus spec.

Hi.

Wie eben im Online-Treff bereits gezeigt, stelle ich hier einfach mal noch den folgenden Xerocomus ein und würde mich über Einschätzungen freuen.

Am Fundort war Pappel, Birke und Eiche im Einzugsbereich.

Dooferweise habe ich ihn nicht mitgenommen und auch keine weiteren bei der Nachsuche finden können.

Wie würdet ihr den nennen?

LG,

Schupfi

Hi Matthias,

das war wegen deiner genannten Merkmale auch mein Arbeitsname im Feld, daher habe ich den nicht mitgenommen. Ich hatte dann aber später nochmal über X. silwoodensis nachgelesen und da das Habitat gut passen würde, war ich unsicher geworden und hatte mich geärgert nicht weiter geprüft zu haben:

Zitat

Characters important to distinguish X. silwoodensis from other European species of genus Xerocomus can be summarised as follows.

(1) Context in pileus whitish to pale yellowish becoming yellow when drying,

± whitish and partially mottled greyish pink in the stipe, not bluing when cut;

(2) Colour of basal mycelium pale to vivid yellow.

(3) Spore Q_av value ± 2.3 (Taylor et al. 2007; in our measurements 2.2–2.3).

(4) Pileus colour most typically with rich bronze to red-brown or reddish brown

shade.

(5) Stipe tapering at the base, often deeply rooting.

(6) Habitat in damp, partially shaded places, in association with Populus species.(maybe Castanea)

Alles anzeigen

Die Hutfarbe wäre nicht so sehr passend und der Stiel war jetzt nicht tief wurzelnd der Rest könnte aber vlt. passen. Aber die wahrscheinlichste Option wird schon X. ferrugineus sein auch wenn ich das Habitat etwas untypisch finde, aber der soll ja selten auch mal an Birke gehen, die ich vor Ort nicht ausschließen kann als Partner.

LG.

Hi Bernhard,

das ist Teil des Problems, Nadelbäume kann ich dort ausschließen. Sonst hätte ich da wenig Probleme den so zu nennen, aber womöglich sind auch nicht alle potentiellen Mykorrhiza-Bäume bekannt. Aus dieser Liste käme bei mir nur Betula in Frage:

LG.

Huhu.

Ja, wie gesagt, dort vor Ort ist's einigermaßen übersichtlich, so dass ich eine Kiefer ausschließen kann. Ich denke auch, dass das einfach ein Stöckchen oder so ist.

Letztlich wird's aber wohl darauf hinauslaufen, dass ich nochmal Fruchtkörper vor Ort finden muss, wie Matthias schon sagte. Denke dieses Jahr wird das aber eher nix mehr leider.

LG.

Hi Pablo,

ja, sehe ich auch so, nur ist die Variationsbreite der Art denke ich noch nicht so gut bekannt. Aber rötliche Töne sind sicherlich ein guter Hinweis. Hier gibt's auch noch ein paar Bilder und eine nette Vergleichstabelle für die Xerocomusse. Insgesamt denke ich aber auch, dass X. ferrugineus für meinen Fund am besten passt, gerade auch mit der Hutfilz-Neuausbildung. Ist glaube ich sogar mein erster hier vor Ort seit meinem Umzug, ist also gar nicht mal so häufig, zumindest da wo ich rumspaziere. X. subtomentosus finde ich deutlich öfter.

LG.