Oktober-Highlights

Hallo zusammen

Nachdem ich die vielen Hebelomas und Telamonien "losgeworden" bin, hier noch ein paar but gemischte Funde der letzten Wochen:

Zunächst ein paar Rötelritterlinge:

1: Lepista subconnexa

Eine Lepista von einer Alpweide. Die Hüte sind sonnengebräunt, ganz frisch wären sie weisslich.

Der Fund entspricht gut der Darstellung bei Jamoni.

Sporen mit deutlichen, cyanophilen Warzen.

2: Lepista martiorum

Unter Kiefern und Flaumeichen in einem Bruchwald. Geruch kräftig süsslich-parfümiert.

Sporen absolut glatt.

3: Lepista cf. panaeolus

Die Fruchtkörper passen mir makroskopisch nicht so recht zu L. panaeolus, aber ich finde nichts besseres.

Im Feld dachten wir erst an Atractosporocybe inornata, aber das war schnell widerlegt.

Geruch schwach aromatisch, Standort bei Kiefern.

Stark hygrophan über hellbraun zu cremefarben ausbleichend.

Sporen in Kongorot

Sporen mit wenigen, aber deutlichen, rundlichen Warzen

[trennlinie][/trennlinie]

Dann gab es jede Menge Lyophyllum's, die sich als sehr widerspenstig in der Bestimmung erwiesen.

4: Lyophyllum (Tephrocybe) cf. cessans

Dieser komische kleine graue Pilz hat siderophile Basidien und jeden Menge Cheilozystiden.

Habitat war ein Kiefern-/Fichtenwald. Geruch schwach mehlig.

Sporen breit elliptisch, etwas grösser als in den wenigen Beschreibungen.

Basidien nur schwach siderophil, darum bin ich nicht restlos überzeugt dass es wirklich ein Lyophyllum ist.

Die Cheilozystiden sind hingegen nicht zu übersehen.

Und am Stiel gab es auffällige büschelige Kaulozystiden.

5: Lyophyllum (Tephrocybe) baeospermum

Sieht aus wie ein langweiliger Trichterling, ist aber keiner. Geruch schwach mehlig-pilzig.

Hut hygrophan ausblassend zu creme. Habitat: Mischwald bei Kiefern und Birken.

Sporen kurz und klein, kaum grösser als 5x3.5 µm.

Basidien stark siderophil.

6: Lyophyllum (Tephrocybe) cf. platypus

Geruch stark mehlig-ranzig. Hut hygrophan zu weisslich ausblassend und denn rinnigartig bereift.

Sporen ähnlich wie bei der vorherigen Art, auch kurz und klein.

Basidien schwach siderophil.

[trennlinie][/trennlinie]

7: Pholiotina aberrans

Dieser kleine braune Pilz macht Spass unter dem Mikroskop.

Er wuchs im Kiefern-Fichtenwald.

Sporen mit Keimporus

Schneide dichtgepackt mit recht spitzen Cheilozystiden

HDS hymeniform mit auffallenden Pileozystiden.

Kaulozystiden ebenfalls zahlreich.

[trennlinie][/trennlinie]

Zwei schöne Körnchenschirmlinge gab es auch:

8: Cystodermella cinnabarina

In einem Bruchwald bei Birken, Erlen, Kiefern.

Sporen in Melzer

Brennhaar-Cheilozystiden.

9: Cystodermella granulosum

Im Kiefernwald.

Sporen in Kongorot

[trennlinie][/trennlinie]

Die Weichritterlinge sollen auch nicht zu kurz kommen...

10: Melanoleuca stridula

Nach der FN wäre das Melanoleuca melaleuca, weil er keine Zystiden hat.

Aber die neuste Publikation von Vladimir Antonin bringt etwas Licht in diese Gruppe, und M. stridula scheint mir da am besten zu passen.

Sporen mit feinen, zerstreuten Warzen.

11: Melanoleuca subpulverulenta

Dieser Weichritterling ist vergleichsweise leicht bestimmbar.

Er hat so eine feinsamtige Oberfläche.

Sporen wieder fein warzig

Cheilozystiden spärlich, aber vorhanden, meistens mit Kristallschopf

Das entscheidende Merkmal sind diese aufsteigenden Zellen in der HDS, die dem Hut sein Aussehen verleihen.

[trennlinie][/trennlinie]

12: Hemipholiota populnea

Sporen in Kongorot

Cheilozystiden

[trennlinie][/trennlinie]

13: Tricholomopsis sulfureoides

Die waren nur noch für ein schnelles Foto gut, die Unterseite war angeschimmelt.

Der vierte Nachweis dieser seltenen Art in der Gegend hier.

[trennlinie][/trennlinie]

14: Entoloma rhombisporum var. floccipes

Ein kleiner Rötling auf einer Waldwiese. Ich dachte schon das wird wieder eine Heidenarbeit, aber...

... die Sporen sind würfelförmig, damit war es dann sehr einfach.

Der Stiel war auf ganzer Länge flockig, daher var. floccipes.

HDS mit intrazellulärem Pigment.

Stiel mit büscheligen Kaulozystiden.

[trennlinie][/trennlinie]

15: Hygrocybe mucronella

Der wuchs direkt neben den Rötlingen, hatte einen klebrigen Stiel und war gallebitter.

Die Sporen waren schön eingeschnürt ("muffin-förmig").

So, ich hoffe ihr hattet Spass.

Leider ist hier die Saison so ziemlich am Ende, es gab nun drei Tage lang Frost.

Viele Grüsse

Raphael

Hallo Schupfi

Die leicht bestimmbaren Sachen nehme ich nur mit wenn sonst nichts los ist.

Und Fotos von Hallimaschen und Steinpilzen habt ihr hier schon genug

Aber ich kann ja mal noch ein paar "Normallinge" ergänzen. Mikros habe ich nicht überall gemacht.

Tricholoma cingulatum - Beringter Erdritterling

Clavulina rugosa - Runzeliger Keulenpilz

Lactarius pubescens - Flaumiger Birkenmilchling

Lactarius torminosus (Zottiger Birkenmilchling) in der Abenddämmerung

Suillus tridentinus - Rostroter Lärchenröhrling

Geastrum triplex - Halskrausen-Erdstern

Phellodon niger - Schwarzer Duftstacheling

Pseudoclitocybe cyathiformis - Kaffeebrauner Gabeltrichterling

Cortinarius venetus - Grünfaseriger Raukopf

Mycena polygramma - Rillstieliger Helmling

Pholiota lenta - Tonblasser Schüppling

Gymnopus foetidus - Gemeiner Stinkschwindling

Geopora arenicola - Gemeiner Sandborstling

Gruss Raphael

Zitat von Matthias

Servus Raphael,

da sind wirklich jede Menge seltene Arten dabei, von denen ich etliche gar nicht kenne und deshalb auch nichts dazu sagen kann.

Zu Nr. 6, Tephrocybe platypus kannst du mal vergleichen:

Eine eigene Kollektion

Eine Kollektion aus Italien

Meine Kollektion hat deutlich schlankere Sporen mit Q=1,95. Bei deinern sehen sie eher breit ellipsoid aus.

Nr. 2, Lepista martiorum, sieht für mich etwas ungewöhnlich aus, die hatte ich so noch nicht. Die kenne ich mit viel dunkleren, dem Hut praktisch gleichfarbenen Lamellen, die auch eher bogig sind. Wahrscheinlich sind die Fk einfach noch sehr jung. Wie war denn die Sporenpulverfarbe? Und der Sporenquotient? Bei meinen Kollektionen immer recht schlank mit Q=1,75-2,00.

Zu dem Lyophyllum im separaten Thread kann ich leider nichts sagen.

Ganz generell frage ich mich, ob beim Test auf siderophile Granulation dieser granuläre Inhalt schon ausreicht, müssten die Körnchen nicht richtig schwarz sein?

Da bin ich mir manchmal unsicher.

Beste Grüße

Hias

Alles anzeigen

Hallo Matthias

Danke für deine Rückmeldung!

Zu dem Lyophyllum: Der Koeffizient liegt bei 1.3, weicht also ziemlich von deiner Kollektion ab.

So richtig glücklich bin ich mit der Bestimmung auch noch nicht, finde aber nichts was besser passt.

Falls ich mir die siderophile Granulation eingebildet habe, müsste es eine Clitocybe sein, irgendwo in der Nähe von C. diatreta.

Aber auch da passt der Sporen-Koeffizient nicht so richtig.

Die Lepista martiorum kennen meine Vereinskollegen auch genau so. Das Sporenpulver war etwas cremerosa.

Ich habe den leisen Verdacht, dass das ein Artenkomplex ist, hatte die Art jetzt aber auch das erste Mal selber gefunden und untersucht.

Der Sporenkoeffizient lag bei 1.5-1.75.

Bei der siderophilen Granulation bin ich auch oft unsicher. Ich mache die inzwischen ziemlich oft, vor allem auch dann wenn ich genau weiss dass es negativ sein muss.

Ich habe es bewusst schon bei verschiedenen Trichterlingen ausprobiert, das sah aber nie so aus wie auf den Bildern oben.

Zitat von Beorn

Die Lepista panaeolus sehen makroskopisch in der Tat so total anders aus, als ich die Art kenne - wobei mir auch schon aufgefallen ist, daß die Variationsbreite enorm ist und eher ein Aggregat vermuten lässt. Wobei dein Fund da schon massiv aus dem Rahmen fällt. Nicht nur vom Aussehen her, sondern auch hinsichtlich des Fundortes: Lepista panaeolus (egal mit welchem Aussehen) habe ich bisher immer nur als "Wiesenpilz" gefunden, meist auf Magerwiesen, aber auch auf mäßig stickstoffreichen sonstigen Rasenflächen.

Hallo Pablo

Ja das passt alles nicht so ganz zusammen. Ich habe mich dieses Jahr mit etwa fünf Lepista-Kollektionen rumgeärgert und bin bei keiner ganz sicher was es ist.

So zum Beispiel auch bei der Kollektion hier: Lepista cf. pseudoectypa

Es gibt noch eine ähnliche seltene Art, L. pseudoparilis. Abgesehen von einem Bild in der Ulmer Pilzflora habe ich zu der aber keine brauchbaren Beschreibungen gefunden.

Ich bin aber dran mir da die Original-Beschreibung zu beschaffen.

Gruss Raphael

Zitat von Matthias

Nr. 2, Lepista martiorum, sieht für mich etwas ungewöhnlich aus, die hatte ich so noch nicht. Die kenne ich mit viel dunkleren, dem Hut praktisch gleichfarbenen Lamellen, die auch eher bogig sind. Wahrscheinlich sind die Fk einfach noch sehr jung. Wie war denn die Sporenpulverfarbe? Und der Sporenquotient? Bei meinen Kollektionen immer recht schlank mit Q=1,75-2,00.

Hallo Matthias

Ist schon eine Weile her. Aber mir kamen im Winter auch Zweifel auf, ob das wirklich Lepista martiorum ist.

Naja natürlich ist es keine Lepista, ich habe heute das Sequenzierungsergebnis erhalten und mein stiller Verdacht hat sich bestätigt.

Es war mein erster Fund von Paralepistopsis amoenolens - was ich dieses Jahr hier als Portrait reingestellt habe, ist somit mein persönlicher Zweitfund.

Ich ergänze das zweite Bild noch im Portrait.

Danke dass du gezweifelt hast, das hat mich motiviert die Sache genauer zu untersuchen

Gruss Raphael