Infundibulicybe geotropa

Hallo zusammen!

Als Ahnungsloser in Sachen Pilze und Pilzbestimmung bin ich gestern im Wald nach der Arbeit auf eine richtige Pilz-Armada gestoßen.

Die Pilze waren teilweise sehr groß und standen stramm in Reih und Glied, in Hexenringen und Straßen unter den Eichen.

Buchen und Kiefern waren aber auch nicht weit, wie auch andere Laubbäume.

Bild 1 typische Fundsituation, hier unter Eiche

Die Blätterpilze besitzen eine cremeweiße Färbung, weit ausladenden Hüte, die in der Mitte Trichterartig vertieft sind, aber dort (meist) kein Buckelchen besitzen.

Bild 2 Pilzhut von oben

Die Oberfläche fasst sich sehr angenehm, fast samtig weich an.

Von der Seite erkennt man die hellen Lamellen, die am Stiel weit herunter laufen.

Bild 3 von der Seite

Der Stiel ist dunkler (beige) und weist hellere Stellen auf.

Bild 4 gepflückter Pilz - Hutunterseite & Stiel

Das Mycel des gezogenen Pilzes hängt an der Stielbasis voller Streu.

Bild 5 gepflückter Pilz - Stielbasis

Der zerteilte Pilz riecht sehr angenehm pilzig (an der Stielbasis vermutlich durch Streugeruch überlagert etwas würziger).

Die Stielbasis ist hohl, ich denke aber durch Fraßgänge.

Bild 6 Geteilter Pilz - huch dieser hat ein Buckelchen in der Hutmitte; das bemerke ich erst jetzt!

Bild 7 weil's so schön ist, nochmal einer von oben

Und noch ein Größenvergleich mit einem grazilen Gummistiefelgröße 46.

Ich war beeindruckt, was für ein Wäscher (der Pilz)!

Bild 8 Gummilatsche

So, nach Recherche im Pilzuch meiner Wahl (FoTE) lande ich hier an Infundibulicybe geotropa, wäre dann wohl der Riesentrichterling/Mönchskopf mit Tendenz ohne Buckel (var. maxima).

Die Beschreibung bei 123Pilze passt, wie ich finde, auch ganz gut.

Geht mein Verdacht in der richtigen Richtung?

LG, Martin

Hallo Murph,

tja, Gerüche... Und die Beschnupperung war gestern, ich habe leider nicht gleich dazu notiert.

Ich erinnere mich nicht wirklich genau, da war schon auch noch einen schlecht beschreibbare Note (oder zwei?).

Sicher war der Geruch angenehm - aber was soll das schon heißen.

Ich tu mich auch bei Wein beliebig schwer, diese ominösen Geruchsbeschreibungen nachzuvollziehen.

Diesen Pilz habe ich auch zum ersten Mal gerochen, insofern:

Stört dich nur die Geruchsbescheibung bei der Zuordnung? Nimm sie mal nicht zu ernst!

LG, Martin

Hallo Schupfi,

danke für deine Beurteilung!

Das heßt doch mein Verdacht war (fast) richtig, ich streiche "var. maxima" aus dem Titel.

Unter meinen Bildern finde ich tatsächlich einige Exemplare mit Hutbuckel, die waren mir gestern vor Ort gar nicht aufgefallen, da hatte ich vermutlich zu sehr auf die großen geachtet statt alle Altersstufen gleichermaßen zu begutachten.

Ich hatte letzte Woche (?) Pablos You-Tube-Erklärung zum Thema Mönchskopf gesehen und mir die Pilze robuster, d.h. mit dickem Stiel, kleinem Hut, ausgeprägterem Buckel vorgestellt.

Eher so:

Gut, die standen ja auch dazwischen, wahrscheinlich sind das halt noch junge Fruchtkörper.

Tja - und die mögliche habituelle Variationsbreite einer "Art" erkennt man ganz gut, wenn man nur mal an Haushunde denkt - das gemahnt zur Vorsicht.

LG, Martin

Hallo Murph,

dass sie als essbar gelten, habe ich gelesen.

Gegessen habe ich sowas noch nie.

Es eignen sich wohl nur die kleinsten Feinsten für blaue Samtzünglein?

Dein Urteil klingt für mich auch so, als ob sie gut zu Keksen und Lebkuchen passen würden. Aber gibt es nicht einen etwas größeren Murph-Verwandten, der auf sowas ganz versessen ist (Keeekse!)?

LG, Martin

Hallo Murph,

nicht doch! Natürlich kein Monster - nur blau und puschelig WIE das Krümelmonster. Und Kekse sind ja auch nix schlechtes....

LG, Martin