Es gibt 19 Antworten in diesem Thema, welches 4.066 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Beorn.
Hallo lyd,
rein makroskopisch könnte das Antrodia kuzyana sein. Antrodia malicola gibt es in Europa nicht! A. malicola sensu auct. europ. ist A. kuzyana. Hier im Vergleich ein Foto eines Fundes von mir aus Österreich:
LG
Frank
Ich habe sowas mal im Allgäu gefunden an solitärem, sonnenexponierten Malus. Vier Jahre später war er immer noch da.
Beste Grüße
Harald
Hallo, Harald!
Das sieht makroskopisch allerdings eher aus wie Oxyporus ravidus, finde ich. 
Antrodia kuzyana bildet dickere, fleischigere Fruchtkörper. Aber reinlinsen würde ich da auf jeden Fall immer, egal ob die so aussehen wie der Fund von lyd oder der deine. Man erlebt immer wieder Überraschungen dabei.
LG; Pablo.
Hallo Frank,
vielen Dank für deine Antwort und die Richtigstellung des Artnamens!
So sehen die Fruchtkörper mittlerweile aus (es gibt mehrere am Baum, aber die anderen sehen nicht besser aus ;-)):
Wie gehe ich jetzt am besten weiter vor in Bezug auf die Kartierung? Hoffen, dass im Frühjahr neue Fruchtkörper kommen, die mikroskopiert werden können?
Liebe Grüße in die Runde,
lyd
Das sieht makroskopisch allerdings eher aus wie Oxyporus ravidus, finde ich.
Moin Pablo,
na, das wär ja ein Ding. Von der Art habe ich noch nie was gehört und meine Literatur gibt da nicht allzuviel her. Hast Du da noch was an Literaturstellen? Da muss ich nochmal nachkontrollieren, ich müsste auch noch ein Exsikkat in irgendeiner Kiste haben.
Beste Grüße
Harald
Ich habe noch ein paar schlechte Bilder, vielleicht kann man da noch was einschätzen:
Von 2012
Von 2016
Hallo Harald,
wenn du ein Exsikkat hast, wäre der monomitische, schnallenlose Oxyporus ravidus "schnell" zu bestimmen, der makroskopisch, wie Pablo schon erwähnt, so aussehen kann. Zystiden mit Kristallköpfchen wären da auch noch zu finden.
LG
Frank
Vielen Dank, lieber Frank.
Mal schauen wie ich zurechtkomme. Mit Porlingsexsikkaten stehe ich ein wenig auf Kriegsfuß...
Hallo, Harald!
Je nach Literatur wird "Oxyporus ravidus" auch zu Oxyporus corticola gestellt, bzw. als pileat wachsende Form davon verstanden.
Darum ist zu "ravidus" nicht überall auf den ersten Blick etwas zu finden (dort dann aber in ordentlicher Porlingsliteratur zumindest als Bemerkung unter Oxyporus corticola zu finden).
Wie das momentan aussieht, ob es da genetische Studien gibt, die eine Vereinigung der beiden Taxa nahelegen oder ausschließen, das weiß ich allerdings so aus dem Kopf gerade nicht... 
LG, Pablo.
Hallo Pablo,
...ob es da genetische Studien gibt...
Oxyporus ravidus und Oxyporus corticola sind schon seit einiger Zeit genetisch abgetrennt, z. B. von Josef Vlasak, was man auf seiner Porlingsseite Collection of Polypores, Dr. Josef Vlasák (jcu.cz) nachverfolgen kann.
LG
Frank
Hallo, Frank!
Famos, danke für die Info! 
Ergibt irgendwie Sinn, weil die meisten Arten in der Gattung (iwS) mal abgesehen von Oxyporus populinus (der ja im grunde woanders hin gehört) so ausgeprägte Hütchen gar nicht bilden können.
LG; Pablo.
Alles anzeigenHallo Harald,
wenn du ein Exsikkat hast, wäre der monomitische, schnallenlose Oxyporus ravidus "schnell" zu bestimmen, der makroskopisch, wie Pablo schon erwähnt, so aussehen kann. Zystiden mit Kristallköpfchen wären da auch noch zu finden.
LG
Frank
Hallo Frank, Pablo und der Rest,
das Beste vorneweg, ein einziger Griff in meine erste Exsikkaten-Kiste und ich hatte das Tütchen in der Hand.
Unterm Mikro springen einem die Kristallschöpfe förmlich an und Schnallen konnte ich keine ausmachen. Die paar sehr wenigen Sporen, die zu finden waren, sind breitelliptisch und würden somit auch passen - wenns keine Fremdsporen waren.
Somit ist Antrodia malicola raus und ich werde meinen Fund mal umwidmen. Da kann man wieder mal sehen, wozu das Forum hier gut ist, danke allenthalben.
Beste Grüße
Harald
Hallo, Harald!
Dann mal Glückwunsch zu dem Fund.
Ist mir bisher noch nicht gelungen, ich habe nur mal einen aus Österreich zugeschickt bekommen - und die sahen makroskopisch wirklich sehr ähnlich aus wie dein Fund.
LG; Pablo.
Hallo, Harald!
Dann mal Glückwunsch zu dem Fund.Ist mir bisher noch nicht gelungen, ich habe nur mal einen aus Österreich zugeschickt bekommen - und die sahen makroskopisch wirklich sehr ähnlich aus wie dein Fund.
LG; Pablo.
Ja, danke dafür, obwohl Antrodia malicola wäre ja auch nicht so schlecht gewesen.
Hi.
Die müsste aber zu finden sein, wenn du so ein wenig nach Süden fährst und doch im Maintal oder Rheintal auf die Suche machst.
Am Oberrhein entlang ist die immer wieder mal zu finden. Auch nicht gerade häufig, aber auch nicht wirklich selten dort.
LG; Pablo.
Hallo zusammen,
mittlerweile sind an der Fundstelle neue Fruchtkörper gewachsen:
Ich vermute, für eine Bestimmung ist es notwendig, sie zu mikroskopieren. Hat jemand von euch Interesse? Dann schicke ich gern einen Beleg zu.
Liebe Grüße,
Lydia
Hallo, Lydia!
Das sind allerdings Schmetterlingstrameten. Vielleicht hat ein Mycel von Trametes versicolor kurzerhand das Substrat übernommen?
Lg; Pablo.
Hallo Lydia,
da waren das im Januar wahrscheinlich auch schon Schmetterlingstrameten mit untypischem Hymenophor!?
LG
Frank
Moin!
Ah. In der Tat, das ist freilich auch eine Möglichkeit. Nicht umsonst ist Trametes versicolor ein ganz besonders variationsfreudiges Chamäleon, was das Aussehen der Fruchtkörper betrifft.
LG, Pablo.
