Chaetomium

Hallo liebes Forum,

ich benötige mal Unterstützung von Dungpilzspezialist*innen :-)!

Auf Schafdung habe ich mittels feuchter Kammer schöne Chaetomium-Fruchtkörper (das vermute ich jedenfalls) "gezüchtet".

Nun hatte ich zwei Arten und bin mir bei der Bestimmung nicht sicher.

Wellige, gedrehte oder verzweigte Haare kann ich bei all meinen Proben nicht wirklich erkennen, aber die Reifung ist evtl. in der feuchten Kammer nicht optimal...

Hier erst einmal Chaetomium 1 - hier würde ich zu Botryotrichum murorum tendieren, jedoch passt vieles nicht so richtig...!?!

Z. B. finde ich keine gestreiften Sporen, wie Ellis&Ellis das beschreiben (bei Doveri und auch bei Chivers steht das nicht).

Sporenmaße im Mittel 14 x 8 µm (12-17 x 7-9 µm)

Chaetomium 1 - Frk. makroskopisch

Chaetomium 1 - Frk. 100-fache Vergrößerung

Chaetomium 1 - Haare mit kristallinen Strukturen

Chaetomium 1 - Endzellen der Haare

Chaetomium 1 - Sporenmaße

Chaetomium 1 - Sporenmaße

Chaetomium 1 - Sporenmaße

Nun zur zweiten Art - hier komme ich zu Chaetomium globosum!?!

Sporenmaße im Mittel 10 x 8 x 6,5 µm (9-11 x 7,5-8,5 x 6-7 µm)

Chaetomium 2 - Frk. makroskopisch

Chaetomium 2 - Frk. 100- fache Vergrößerung

Chaetomium 2 - Haare

Chaetomium 2 - Asci

Chaetomium 2 - Sporen

Chaetomium 2 - Sporen

Chaetomium 2 - Sporen

Chaetomium 2 - Sporen und Haare

Ich freue mich auf Eure Vorschläge!

Herzliche Grüße,

Katharina

Hallo Nobi,

vielen Dank für Deine Unterstützung bei der Bestimmung der beiden Chaetomium-Arten und die herzliche Aufnahme im Forum !

Mit Dungpilzen beschäftige ich mich erst seit kurzem und somit ist es sehr gut, die Ergebnisse bei schwierigen Gruppen nochmal zu diskutieren und Experten drüber schauen zu lassen - ganz wunderbar!

Tritt eigentlich die Verzweigung oder Kräuselung der Haare erst spät ein, denn ich habe mich immer sehr schwer getan, dieses Merkmal zu beurteilen - oder sind das Reifungsstörungen in der feuchten Kammer?

Es freut mich natürlich besonders, dass ich mit den beiden Arten nicht total daneben lag (was ja auch passieren kann). Das spornt auf jeden Fall an, sich weiter mit Dungpilzen zu beschäftigen ...

Herzlichen Dank auch für die Arbeit zum Ch. globosum-Komplex!

In meinen feuchten Kammern wuchs noch einiges, da ist das eine oder andere dabei, was sich als schwierig gestaltet... Deshalb werden auf jeden Fall weitere Anfragen kommen!

LG,

Katharina

Hallo zusammen,

nun ein weiterer schwieriger Kandidat, bei dem ich mir nicht mal sicher bin, ob es sich um ein Chaetomium handelt...

Leider habe ich kein makroskopisches Bild gemacht, aber es gibt eine Gesamtansicht.

Pyreno bei 100-facher Vergrößerung.

Oberer Teil des Fruchtkörpers in 400-facher Vergrößerung.

Die setae-artigen Haare im oberen Teil finde ich markant, kann sie aber nicht zuordnen.

Unterer Teil des Fruchtkörpers in 400-facher Vergrößerung.

Asci habe ich keine finden können, aber viele keimende Sporen, die den Anschein machen, als ob sie zwei Keim-Pori haben...

Die Sporenmaße liegen im Mittel bei 14,5 x 9,5 µm (14-15 x 9-10 µm), die Sporen wirken für mich nicht seitlich abgeflacht.

Sporen in 1000-facher Vergrößerung

Sporen in 1000-facher Vergrößerung

Sporen in 1000-facher Vergrößerung

Sporen in 1000-facher Vergrößerung

Ich freue mich auf Hinweise und Vorschläge :-)!

Herzliche Grüße,

Katharina

Lieber Nobi,

ganz herzlichen Dank für die Artbenennung und die Erklärungen zu meinen Fragen!

Zitat von nobi

Diese Haarbüschel (Hairtufts) sind charakteristisch für einige Arten der Gattungen Arnium oder Podospora.

Arnium hatte ich ja tatsächlich schon geschlüsselt, aber da passten die Sporenmaße so gar nicht...

Zitat von nobi

Du zeigst zweizellige Sporen. Neben der braunen Primärzelle noch eine durch ein Septum abgetrennte hyaline Sekundärzelle.

Dieses sogenannte Pedicell kann tatsächlich den Eindruck einer keimenden Zelle vortäuschen.

Na klar, die Sporen sind zweizellig - daran habe ich nicht gedacht! Deshalb kam ich gar nicht zu der Gattung Podospora...

Ich freue mich sehr, dass ich damit mein Artenspektrum erweitern kann und einen Einblick in die Rafinessen der Dung-Pyrenos bekomme !

Herzliche Grüße,

Katharina

Ganz klasse, ich freue mich sehr über die Unterstützung - auch vielen Dank für die links und Hinweise!

Die Seite von Björn Wergen ist natürlich der Hammer mit den exzellenten Fotos...

Dungpilze sind wirklich spannend und sehr "dankbar", gerade in der Zeit, in der draußen nicht so viel wächst. Man kann sich mit vielen Gattungen aus verschiedenen Abteilungen beschäftigen und damit sehr viel Zeit verbringen ;-). Da fallen mir noch zwei weitere Arten ein, die ich sicherlich demnächst auch vorstellen werde...

LG, Katharina

Hallo liebes Forum,

weiter geht es mit meinen Dungpilzen.

Als nächstes möchte ich etwas vorstellen, das ich für etwas imperfektes halte .

Die Maße - der sehr unterschiedlich großen Konidien - liegen im bei ...5,5-7,5 x 2,5-3 µm.

Makroskopisches Foto

Probe bei 40-facher Vergrößerung

Probe in 100-facher Vergrößerung

Stielchen in 1000-facher Vergrößerung - man erkennt Septen...

Ansatzstelle des Köpfchens in 1000-facher Vergrößerung

Sporen in 1000-facher Vergrößerung

Weitere Sporen in 1000-facher Vergrößerung

Bin gespannt, ob sich hier etwas eingrenzen lässt!

Herzliche Grüße,

Katharina

Climbingfreak  Beorn  jan-arne

Hallo ihr drei,

ich habe gerade eben einen weiteren Beitrag bei den Dungpilzen gestellt.

Dieser war sofort wieder verschwunden...

Kann bitte jemand den Beitrag wieder herstellen!

Ganz lieben Dank für die Mühe und herzliche Grüße,

Katharina

Dank' Dir Stefan!

Zitat von Climbingfreak

Es empfiehlt sich bei "neuen" Pilzen, die nix mehr mit dem Ursprungsbeitrag zu tun haben, einen neuen Thread aufzumachen, denn so schauen vielleicht auch Leute, wie z.B. thorben96 rein, die sich mit Anamorphen allgemein befassen. Ich bin hier bei synnematabildenden Pilzen leider draußen.

Ok, ein guter Hinweis. Beim nächsten mal...

LG, Katharina

Hallo Thorben,

vielen Dank für Deine schnelle Rückmeldung und die Einordnung!

Das hilft mir sehr :-).

Zitat von thorben96

Lauriomyces catenatus sein oder eine Graphium sp.

Habe ich eine Chance, durch mikroskopische Unterschiede noch genaueres herauszufinden oder hilft nur die DNA-Analyse...?

Herzliche Grüße,

Katharina

Hallo Thorben,

vielen Dank für Deine Rückmeldung.

Kommt Dematioscypha dematiicola auch auf Dung vor?

Das Material ist schon länger durch, aber zu der Zeit gab es keine weiteren Becherchen auf dem Substrat.

Somit werde ich es als cf. abspeichern.

Herzliche Grüße,

Katharina

Hallo Thorben und Felli,

vielen Dank für die Anmerkungen!

Zitat von thorben96

zuerst einmal muss ich klar stellen, dass die Dematioscypha dematiicola = Lauriomyces cetenatus ist.

Nur halt Haupt- und Nebenfruchtform, aber ein und derselbe Pilz.

... also das mit Haupt- und Nebenfruchtform mir schon klar !

Aber Dematioscypha dematiicola - also die Hauptfruchtform - kenne ich nur von Holz. (Das stehen die Stielchen der NFF ja oft daneben.)

Zitat von thorben96

Dematioscypha dematiicola = Lauriomyces cetenatus

Laut Index Fungorum ist Haplographium delicatum die NFF von Dematioscypha dematiicola und Lauriomyces catenatus die NFF von Dematioscypha catenata... Wurde hier etwas umkombiniert, woher hast Du die Info zur Synonymie?

Herzliche Grüße,

Katharina

Hallo Thorben,

danke für die Antwort - dann herrscht jetzt etwas weniger Verwirrung .

Hast Du zu dem Becherling Literatur?

LG, Katharina

Hallo Thorben,

vielen Dank für den link zu dem paper!

Viele Grüße, Katharina