Es gibt 7 Antworten in diesem Thema, welches 1.300 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Schupfnudel.
Hi.
Dieser Drüsling ist mir heute an einer toten Kiefer übern Weg gelaufen und ich habe fix 'nen Schnappschuss gemacht.
Ich finde normalerweise immer nur Phaeotremellas an Laubholz, die ich aber auch noch nicht weiter bestimmt habe bisher. Hier dachte ich erst an Exidia saccharina, da eben an Kiefer und ohne Stereum weit und breit aber vlt. ist der Pilz ja auch nicht immer gleichzeitig da. Drüsenpunkte konnte ich mit der Lupe aber nicht wirklich erkennen. Meinungen?
Danke!
LG,
Schupfi
Hallo Schupfi,
was sagt denn das Mikroskop? Da lassen sich Exidia und Phaeotremella ja ganz leicht über die Sporenform trennen.
Björn
Wenn es nur um die Sporen geht, braucht das Geglibber nicht unters Deckglas. Da reicht ein einfacher Sporenabwurf. Normalerweise werfen die Glibberpilze auch dankbar ihre Sporen ab.
Björn
Dies Gewabbel Unterm Deckglas mikrofähig zu bekommen ist ne echte Herausforderung.
Gruß
Norbert
Huhu.
Ja, das flutscht wie blöde hin und her und lässt sich nicht ordentlich ins Wasser einbetten. Auf den Sporenabwurf wollte ich nicht warten. 
Aber ich habe jetzt ein paar Bananen/Würstchen gesehen:
Nicht schön aber man erkennt's denke ich.
Müsste mit den Sporen an Kiefer dann schon E. saccharina sein, oder?
LG,
Schupfi
Das dürfte dann in der Tat Exidia saccharina sein. Es gibt bei Neuhoff noch eine Exidia umbrinella, die aber nicht so ausgebreitet und gehirnartig sein sollte.
Ansonsten was das Mikroskopieren dieser Glibberpilze angeht: Man muß nur wenig genug Pilzmaterial nehmen, dann läßt sich das gut quetschen und man bekommt schöne Präparate.
Björn
Hi,
super Danke euch! Ist auch ein Erstfund für mich. Freut mich.
Das wenige Material zu bekommen war das Problem, es hat geregnet und das Teil war arg flutschig. Aber es ging schon irgendwie nach ein paar Versuchen. 
LG,
Schupfi
