Es gibt 20 Antworten in diesem Thema, welches 2.584 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Ahemi.
Hi,
wenn denn jetzt noch eine Lärche am Fundort wüchse... 
l.g.
Stefan
Servus,
auf mich macht die Huthaut eher einen filzigen Eindruck. Und eine Ringzone kann ich auch nicht erkennen. Ein trockener Goldröhrling sollte jedenfalls schnell wieder schleimig werden, wenn du ihn nass machst. Und eine Lärche braucht’s, wie bereits geschrieben, auch.
Viele Grüße
Andreas
Servus,
Ein Suillus scheint schon mal unbestritten und eine Ringzone kann mit guten Willen erkennen. Allerdings nicht mehr taufrisch wenn ich mir die Fruchtschicht so anschaue. Was standen denn da so für Bäume rum?
Grüße Andre
Hallo Zusammen,
ich denke auch an den Goldröhrling, der Ring ist ja nicht kräftig ausgebildet und kann bei so alten Exemplaren auch Mal weg sein. Typisch finde ich die Braunverfärbung an den Poren was die Art gerne auf Druck macht.
Es muss nicht immer Lärche sein, selten geht auch Douglasie
viele Grüsse
Matthias
http://www.pilzepilze.de/cgi-bin/webbbs/parchive2008.pl?noframes;read=150875
Hallo Matthias,
selten geht auch Douglasie
danke für die Bestätigung. Ich hatte vor drei Jahren auch einen solchen Fund und suche am Fundort seit dem nach einer übersehenen Babylärche. Dort stehen nur ein paar Fichten und eine einzige, uralte Douglasie. Ich dachte schon das ich Halluzinationen habe. Meine Stimme geht hier auch an den Goldi.
VG Jörg
Hallo zusammen,
ich denke nicht, dass das Goldröhrlinge sind, die Huthaut passt einfach gar nicht, die Fraßstellen auch nicht, der Stiel auch nicht.
Schneckenfraß am Hut (oben) am Goldröhrling ist selten und wenn dann nicht so flächig, sondern eher einzeln, dann haut Schnecke wieder ab und nimmt lieber den Stiel oder Röhren. Stielring kann schon fehlen, aber nicht so spurlos wie am Fund.
Und - es fehlt der Dreck am Hut... Schaut mal hin - so saubere Golröhrlinge wären ja eine Sensation.
Würde fast wetten, dass es keiner ist, aber ich weiß natürlich auch wie Bilder täuschen können. Kann mich also auch irren.
Beste Grüße
Dieter
Hi,
Und mich stört dieses deutliche Stielnetz !
Grüße
Norbert
Ja es passt vieles nicht, aber was soll es denn sonst sein? Ich sehe hier keine Alternativen.
Und mich stört dieses deutliche Stielnetz !
Da stimme ich Norbert zu - ich zweifle sogar Suillus an.
Meine erste Idee ging Richtung Xerocomus. Ich seh hier auch keine herablaufenden Röhren. Ich finde die Makroskopie bei der Witterung insgesamt extrem trügerisch.
Viele Grüße
Andreas
Hi.
Bin auch schwer für einen angegammelten Goldröhrling. Ein Filzröhrling in der quietschgelben Optik ist mir nicht bekannt.
LG.
Hallo zusammen,
Wir beurteilen ja nur Bilder, bei einem Filzröhrling könnte der in Frage kommen:
X. chrysonemus « boletales.com
Die wenigen Bilder im Netz zeigen aber weißes Hutfleiscu und eine bräunliche Unterhaut
Viele Grüsse
Matthias
Hallo Bounou,
hast du die Teile noch? Dann schneide doch mal die Stielbasis an, rieche dran und teile uns mit, ob du irgendeine spezifische Duftnote wahrgenommen hast.
Grüße, Jürgen
Hallo Jürgen,
gibt es denn außer dem Fahlen (H. impolitum) und dem Gehämmerten Röhrling (H. depilatum) noch einen, der an der Basis nach etwas riecht?
VG Jörg
Hallo Jörg,
aus ermittlungstaktischen Gründen wäre es spannend, wenn Bounou sein "Täterwissen" hier möglichst unbeeinflusst kund täte...
Grüße, Jürgen
Hallo Jürgen,
aus ermittlungstaktischen Gründen
alles klar, Herr Kommissar 
. Mal sehen ob er sich noch einmal meldet.
VG Jörg
Gerade die Stielbasis war also vom Wurm befallen? Aha. Waren es eher kleine (was ich vermuten würde) oder eher große Maden?
Du schriebst "roch" (Vergangenheit). Hast du den Pilz jetzt gerade noch greifbar oder schon entsorgt?
Hallo,
Goldröhrling wär auch mein erster Eindruck gewesen, aber wie Norbert stört mich auch das Stielnetz.
Da ist ja zumindest etwas derartiges deutlich zu erkennen.
Im Bereich zum Hut hin könnte das ja eventuell noch ein Teil herablaufende Röhren sein, die einem das vorgaukeln???
Aber im unteren Stielbereich sieht mans ja auch.
Merkwürdig.
Das ist da wohl eher was fürs Mikroskop, bzw. für einen Experten, der den mal persönlich in der Hand hat, um zu sehen, was es mit der Netzstruktur auf sich hat und was es sein könnte.
LG
Daniel
Servus,
ich glaub ja, dass man bei der aktuellen Extremwitterung auf Farben ned allzuviel geben kann. Ich kann mich an einige Anfragen in letzter Zeit erinnern mit sehr untypischen Farben/Färbeverhalten.
Schade, dass Bounou abgetaucht ist und uns da nimmer mit „Täterwissen“ versorgen mag. Bin auf jeden Fall auf deine Vermutung gespannt, Jürgen
Viele Grüße
Andreas
