Es gibt 10 Antworten in diesem Thema, welches 1.598 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Daniel224.
da standen doch auch Kiefern oder?
Hallo,
ist auf jeden Fall ist es einer der Reizker, ganz ohne jeden Zweifel, die karottenfarbene Milch ist eindeutig zu sehen.
Wenn da Weißtannen gestanden haben, könnte es ein Lachsreizker sein, durchaus auch ein anderer, die sind bisweilen recht variabel.
Beim Lachsreizker würde sich zumindest laut Literatur die Milch schrittweise in Richtung weinrötlich verfärben mit der Zeit, also am Anschnitt, beim Edelreizker würde sich das nicht so verändern. So hab ichs aus der Literatur. Das könntest du mal probieren und in bestimmten zeitlichen Abständen fotografieren, frisch, nach 5, 10 15, 20 min, bis hin zu einer Std. vielleicht und beobachten, wie es sich verändert. Auf dem ersten Foto ist ja am Anschnitt am Stiel schon etwas weinrötlich scheinendes zu sehen. Könnte gut sein, daß es ein Lachsreizker ist.
Die Huthaut und Stiel ist beim Lachsreizker oft etwas schleimig schmierig, vor allem wenns feucht ist, das sieht man hier auch ganz gut.
Ist aber alles nur vermutet, ganz zu 100% kann ichs nicht per Bild sagen, nur schätzen.
Da bräuchte es ein paar mehr Details, vor allem ein Schnittbild und die sich verändernde Farbe der Milch, ein Bild von den Bäumen wär auch ganz gut, also vom Standort, wobei das auch nichts heißen muß, wenn zusätzlich da auch noch Kiefern wären z.b.
LG
Daniel
da standen doch auch Kiefern oder?
Mein Gedanke. Sieht nämlich aus wie ein Edelreizker und der wächst bei Kiefern.
Hallo Speisi,
ein ganz klarer Edelreizker. Da müssen auch Kiefern am Fundort gewesen sein.
FG
Oehrling
Kam mir auch gleich wie ein Edelreizker vor, aber auf dem einen Bild sieht man was weinrötliches an der Schnittstelle am Stiel, daher war ich mir auch nicht sicher, kann aber auch am Foto liegen, das das so dargestellt wird.
Hallo Speiseeis
Die Reizker (ohne den Fichtenreizker) auf dem Teller könnten meiner Ansicht nach gut Lachsreizker sein. Leider sehe ich die Hutoberflächen zu schlecht. Beim Pilz zwischen 1 und 3 Uhr, wo man die Oberfläche ziemlich gut sieht, bin ich mir eigentlich ziemlich sicher, dass das ein Lachsreizker ist. Auch der kleine vorne auf 5 Uhr und der grössere auf 7 Uhr scheinen mir ziemlich sicher Lachsreizker zu sein. Bei dem auf 11 bis 12 Uhr habe ich etwas Zweifel. Ich glaube das könnte ein Edelreizker sein. Lachsreizker haben meiner Erfahrung nach irgendwie eine schmierigere Hutoberfläche und eine etwas andere Farbe. Auch die Zonierung wirkt anders.
LG
Benjamin
Hallo, wenn die Milch sich rötlich verändert kanns durchaus sein, daß es ein Lachsreizker ist oder ein Weinroter Kiefernreizker z.b., da verfärbt sich das nach einer gewissen Zeit auch weinrötlich. Wenn du Reizker als solches sicher kernnen kannst, dann ist da ein Vertauscher sowieso uninteressant, was eventuelle Gefahren angeht, alle orange und eventuell weinrötlich milchenden Arten sind essbar. Geschmacklich aber durchaus unterschiedlich.
Am besten finde ich den Wechselblauen Edelreizker, der hat so eine ganz spezielle teils ganz leicht herbe Note, ein tolles Aroma, sowas mag ich ja gern. Bisher einmal gefunden, letztes Jahr, 3 Stück, einer war so richtig graublau und recht groß, farblich so, eigentlich fast zu schade zum ernten:
Fichtenreizker sind gut, wenn sie noch recht klein sind.
Dann gäbe es auch noch den Spangrünen Kiefernreizker, da verfärbt sich die Milch auch nach einiger Zeit Richtung weinrot, den gibts bei uns auch, aber eher selten, da gibts bei mir im Wald eine Stelle, bisher dieses wie letztes Jahr, exakt alles hinüber, zu spät, ja nun was solls, man weiß ja wo sie sind, also auf ein Neues 2023, bischen Zeit ist ja noch dieses Jahr, da kommt noch was nach.
Hallo,
ja super. Und was hat er gesagt, was du für Arten gefunden hattest, waren auch Lachsreizker dabei?
Das verschiedene Arten nah beeinander stehen, das gibts öfter, wenn da alle wichtigen Bäume vorkommen , teils gemischt, dann hast du oftmals mehr als eine Art nah beeinander.
LG
Daniel
