Es gibt 7 Antworten in diesem Thema, welches 679 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Daniel224.
Ich habe dieses Monster beim Fahrradfahren gefunden, er hatte noch 2 Kollegen, die neben ihm gewachsen sind, aber da ich nicht gierig bin habe ich mir den einen hier mitgenommen.
Meine Mutter ist etwas erfahrener und hat ihn als Parosol eingestuft, aber ich wollte noch einmal den Rat von ein paar Experten haben :), ich bin mir da noch zu unsicher, mit was ich ihn verwechseln könnte.
Der Ring am Stiel ist auf jeden Fall "beweglich".
Man sieht den Stiel nicht...
Ohja :). Anbei noch einmal zwei Fotos dazu.
Hallo
Ich bin zwar kein Profi, aber versuche mal den Pilz einfach hinzulegen und dann zu fotografieren . Am besten von allen Seiten und so scharf wie möglich
LG Steffi
Also unten am Stiel erkenne ich noch ein wenig die Natterung.
Ich tippe auch auf Parasol.
Die Gefahr der Verwechselung besteht hier eher zwischen einen frischen Parasol und einem schon zu alten Parasol.
Ich würde den für mich als deutlich zu alt einstufen.
Ja, die Laptopkamera war keine gute Idee, jetzt einmal in etwas besserer Auflösung.
Moin:)
Da ist eigentlich immer noch zu wenig zu sehen und die Unschärfe ist nicht hilfreich. Der Stiel ist wichtig wegen der Natterung, die bei Riesenschirmlingen im Gegensatz zu Safranschirmlingen zu finden ist...ein aufreißen der braunen stieloberfläche beim Wachstum. Mit das wichtigste Merkmal neben Größe/ Habitus und Ring. Ich meine das kann man trotz der schlechten Bilder ansatzweise erkennen bei deinem Pilz.
Hier wird übrigens gern mal empfindlich reagiert wenn jemand eine Bestätigung erwartet um Pilze zu essen die er nicht selber sicher bestimmen kann. 'Freigabe' nur von Sachverständigen mit pilz in der Hand;) wenn du dich nicht auf deine Mutter verlassen willst.
By the way, roh bzw. nicht ganz durch wären auch riesenschirmlinge giftig.
Gruß, A.
Edit: ich bezog mich auf die ersten Fotos... vom Alter her hätte ich aus der Ferne auch Bedenken
Moin,
sieht schon in etwa nach einem Parasol aus, eine 100% Sicherheit und etwaige Essensfreigaben können über das Forum und per Bild nicht gemacht werden, daher maximal 99%. Im Zweifelsfalle bitte immer zu einem Pilzsachverständigen vor Ort, der kann dir diese Art genau erklären, auch deinen Fund.
Was die Fots betrifft, ist es besser, immer in natürlichem Licht und so genau wie nöglich, Hut von oben, Seite, unten, bei Schirmlingen unbeindgt den Stiel so exakt wie möglich darstellen. Ring ist verschiebbarm das hast du ja selbst so herausgefunden, das wär auch wichtig. Bei vielen Arten brächte es auch ein Schnittbild vom gesamten Fruchtkörper, auch wegen etwaiger Verfärbungen etc.
Kannst du ja beim nächsten Mal machen, wenn du wieder einen findest. Der auf dem Bild ist, aber, auch wenns einer ist, meiner Meinung nach schon hinüber, deutlich zu alt, der wär eh nix mehr zum Essen, selbst wenn du den sicher bestimmen kannst.
Der Hinweis von andri ist richtig, roh sind die giftig.
Auf dem einen Bild, wo du ihn in der Hand hälst, da ist eine Straße zu erkennen, vom Sammeln direkt an solchen Straßen, wo durchaus einiges an Autos und LKW´s pro Tag vorbeikommt ist generell abzuraten aufgrund der nicht selten möglichen erheblichen Belastung, da sollte man schon einen gewissen Abstand halten, je stärker das befahren ist umso mehr, z.b. wenn eine Autobahn in der Nähe ist. Wenns nur zu Zwecken der Bestimmung ist, dann natürlich völlig egal.
LG
Daniel
