Peziza im Garten

Servus Anna Marie,

Die Becherlige sehen recht feucht aus, gibts da auch ein Bild wenn sie etwas trockener sind?

Zitat von Amaria

Die mikroskopische Untersuchung spricht für P. vesiculosa, doch sieht diese meines Erachtens komplett anders aus.

P. vesiculosa hätte -normaler Weise- goldbraune Guttulen in den Paraphysen ( gut sichtbar/ auffällig im Mikroskop in H²0);

und etwas größere Sporen als die von dir hier gezeigten.

Außerdem haben diese Sporen leicht zugespitzte Enden ( bei P. vesiculosa breit abgerundet).

M.M.nach ist also P.vesiculosa hier keine Option.

Wenn das Pflanzenbeet mit Mist untermischt wurde, könnt ich mir etwas um

P. merdae vorstellen.

Falls Holzteile ( vermodert) mit in dem Substrat sind wäre auch evtl. P. ampliata oder P. granularis möglich.

Mehr fällt mir auf die Schnelle jetzt nicht ein - sorry.

Grüße

Felli

Servus,

Auweia jetzt wirds ja richtig schwer.

Zitat von Amaria

Granulosa, ampelina und merdae habe ich alle aus irgend einem Grund ausgeschlossen

Ich denke da hast du dich verschrieben ----ampliata-----

Der Becher ist ja total unreif, und sieht makroskopisch diesmal P. vesiculosa wirklich sehr ähnlich; das Hymenium ist noch kaum ausgebildet, sieht aber heller aus als auf den ersten Bildern und die Granulation hat P. vesiculosa im jungen Zustand auch.

Kann das evtl. sein dass da mehrere Arten vertreten sind?

Wenn die Erde gekauft ist, kann da natürlich auch was Exotisches wachsen, das sollte man auch bedenken. Da kann ich aber nichts dazu sagen.

Also noch mal wachsen lassen, mal shen was daraus wird

Die kleinen Becherchen dürfte Iodophanus cf. carneus sein

oder?

Grüße

Felli

Servus Anna Maria

Ich hab da noch einen Link, vielleicht hilft er bei der Peziza-Bestimmung

Peziza ampliata or small P. varia? - Forum ASCOFrance

Wichtig ist halt noch ein Schnitt durch den Fruchtkörper um die Textura beurteilen zu können.

Mich würde noch interessieren wie die Becherling auf 3-5%KOH farblich reagieren.

Oftmals gibt es sattgelbe Reaktionen besonders in den Gruppen um varia / fimetii.

Grüße

Felli

Servus,

Beim 2. Bild sieht man meiner Meinung nach eine Textura intricata als dunklere Linie.

Das schließt eigentlich P. ampliata aus.

Da aber von diesem Becher keine reifen Sporen zu finden sind wage ich hier keine Vermutung.

Zitat von Amaria

P. ampliata soll extem eingeschnürte Paraphysen haben

Diese aufgeblasenen + moniliformen Paraphysen sind entwicklungsbedingt und m.M.n nicht unbedingt bestimmungsrelevant. Diese sind ja in der Varia-Gruppe auch vorhanden.

Wichtiger sind die Paraphysen -Inhalte. Und mich wundert es, dass da keine Guttulen zu sehen sind - und keine Farbreaktion mit KOH zu stande kommt.

Zitat von Amaria

In KOH habe ich keine Reaktion festgestellt!

Beim ersten Bild kann man leider nicht sehen ob da auch eine T.intricata vorhanden ist.

Mit den kleinen Sporen ist man dann bei P. cerea usw. aber die sehen makroskopisch völlig anders aus.

Wenn das tatsächlich das Selbe ist - hast du dann eine Vermutung ?

Grüße

Felli

Servus,

Zitat von Amaria

Da passt aus meiner Sicht alles, auch die schmalen Sporen. Was meinst du?

Sollte P. merdae nicht ornamentierte Sporen haben?

Grüße

Felli

Hallo liebe Pilzfreunde

Amaria Uschi (Gelbfieber) hat mich gebeten dir hier im Forum folgenden Hinweis zu geben:

Zitat von Uschi (Gelbfieber)

….. auf den Mikrobildern sind überwiegend Sporen im optischen Schnitt zu sehen. Im o. S. lassen sich nur grobe Ornamentationen am Sporenrand erkennen – feine nicht. Auf

Mikrobild 3 ist allerdings eine Spore mit isoliert sehr feinwarzigem Ornament zu sehen. Eine erneute Untersuchung der Sporen bezüglich Ornamentation wäre hilfreich.

Hoffe, das hilft vielleicht weiter.

LG

Benjamin