Orangeroter Knorpelporling?

Guten Tag allerseits!

An den kräftigen Überresten eines Nadelbaumes (vermutlich Fichte, nicht Kiefer!) habe ich einen interessanten Porling gefunden, den ich der Beschreibung in meinen Büchern zufolge für einen Orangeporigen Knorpelporling (Skeletokutis amorpha) halten würde:

Die Fruchtkörper weisen sehr deutlich den bei Laux erwähnten Algenbewuchs auf und haben (wo als Einzelexemplare erkannbar) eine Breite von 2 bis 5 cm. Hier eine Abbildung mit den dazugehörigen Poren:

Dieses Bild bot sich mir auf drei Seiten des Baumes, auf der gegenüberliegenden Seite (Bild 1 rechts) fand ich aber zusätzlich noch frische Fruchtkörper, die besonders an der Zuwachskante ein lebendiges Orange aufweisen, die Oberseiten sind pelzig. Die Poren dieser jungen Exemplare sind relativ hell, teilweise fast weiß, im allgemeinen aber stets mit einer Tendenz nach Gelb:

In einer Spalte habe ich auch diesen vollständig resupinaten "Ableger" entdeckt, der von oben nach unten über die gesamte Länge der Reste des Baumes gewachsen war (ca. 2,5 m):

Zum Schluss noch eine Abbildung eines Schnittes, den ich angerfertigt habe:

Der Geschmack entsprach übrigens auch der Beschreibung (bei Laux) und war ziemlich bitter :nana:.

Glaubt Ihr, ich könnte Recht haben?

Vielen Dank für Eure Hilfe! Fredy

Hallo Mykado!

Vielen Dank für Deine Antwort!

Ja, einige meiner Porlinge scheinen doch große Schwierigkeiten bei der Bestimmung zu machen und nur sehr wenige Forumsteilnehmer melden sich bezüglich dieser Themen. Ich habe mir schon überlegt, ob ich diesbezüglich das Forum wechseln sollte, denn es ist doch sehr mühsam, ständig auf privatem Wege um Bestimmung bitten zu müssen.

Der Treppenförmige Steifporling (Oxyporus populinus) steht sogar bei Gerhardt, wie ich jetzt gesehen habe, die Beschreibung passt eigentlich auch, aber die Sache mit dem Substrat...

Ich habe hier noch eine Vergrößerung des Stammes angefertigt, auf dem man die Rinde etwas besser erkennen kann. Also ich würde nach wie vor (auch in Hinsicht der in diesem Waldstück vorherrschenden Laubholzarten, nämlich: Eiche, Buche, Hainbuche, einige Eschen, wenige Linden und wenig Ahorn) Laubholz ausschließen. Ob es sich allerdings um die Reste einer Fichte oder um einer Tanne handelt kann ich Dir nicht sagen.

Würdest Du eine Probe für mich mikrospieren? Ich könnte Dir eine frische Probe zukommen lassen und selbstverständlich auch eine Probe des Holzes. Was man beim Holz genau für ein Stück benötigen würde, müsste ich halt noch wissen. Bitte gib mir kurz per Mail bescheid, wie Du in dieser Sache verbleiben magst!

Ich danke Dir für Deine Mühe und bis dann!

Fredy

Guten Abend Mykado!

Vielen Dank für den tollen Link! Da kann man wunderbar stöbern und sehr viel lernen!
Für den Pilz werde ich schon jemanden finden (oder jemanden mich...?)! Ich habe mich auch dazu entschlossen, mich noch in einem anderen Forum anzumelden. Das wird schon!
Ich wünsche Dir einen schönen Abend und bis dann!

Grüße, Fredy

Nachtrag:

Mittlerweile gibt es Klarheit bezüglich des Substrates: Nach einer (makroskopischen) Untersuchung des Baumes durch einen Fachmann handelt es sich eindeutig um Fichte (Picea abies).
Auf der zersplitterten Oberseite des Stammes sowie an einem dazugehörigen abgebrochenen Teilstück, welches auf dem Boden lag, habe ich zudem Fenchel-Porlinge (Gloeophyllum odoratum) gefunden, welche die letzten Zweifel ausräumen sollten.

Ab jetzt wird's also richtig spannend!

Hallo liebe Pilzfreunde!

Es wird wieder einmal Zeit, mich zu bedanken!

Mein "Orangeroter Knorpelporling" wurde freundlicherweise von CHH (Christoph) mikroskopiert und eindeutig als Treppenförmiger Steifporling (Oxyporus populinus) identifiziert!

Somit haben wir eine Besonderheit vorliegen, welche die ganze Sache eigentlich erst so richtig spannend gemacht hat, nämlich einen O. populinus auf Nadelholz!

An dieser Stelle also ganz besonderen Dank an Christoph und auch an "meinen" Fachmann für Holzfragen, der sich leider nicht für Pilze interessiert. Vielen Dank auch an Mykado, der hier ebenfalls für einmal mehr seinen Sachverstand bewiesen hat, sowie an Werner E. und Frank D. aus dem Forum der Bayerischen Mykologischen Gesellschaft (BMG), die mit ihrer makroskopischen Bestimmung ebenfalls ins Schwarze getroffen haben!

Freundliche Grüße an alle von

Fredy