Herausforderung Pilzforum.eu - Gedanken, Meinungen und Vorschläge

Dieser Beitrag ist die Weiterführung der Kommentare von Frank und Julius aus diesem Beitrag.

Hallo zusammen!

Wenn wir nun schon einmal bei dieser Thematik angelangt sind, dann möchte ich an dieser Stelle gerne auch ein paar Worte loswerden, die mir in diesem Zusammenhang sehr am Herzen liegen.
Weil es ein bisschen ausführlicher geworden ist, habe ich die Antwort in dieses Board verlegt.

Ich persönlich habe hier schon sehr viele Pilze bestimmt bekommen und bin auf jeden Fall froh, dieses Forum gefunden zu haben! Unter dem Strich hat es sich für mich (fast) immer rentiert.

Natürlich habe ich auch schon den einen oder anderen Vorgang beobachten können, von dem ich mir gesagt habe, dass dies vielleicht nicht so das Gelbe vom Ei sein kann. Problematisch ist beispielsweise, dass eine permanente und zuverlässige Stütze fehlt, so dass es beinahe zwangsläufig zu Bestimmungsengpässen kommt und man dann für einige Zeit –žin der Luft hängt–œ. Dieses Manko wird sehr deutlich, wenn ein uns im positiven Sinne bestens bekannter –žPosting-Freak–œ, aus welchen Gründen auch immer, für einige Zeit nicht auf so viele Beiträge antwortet wie sonst: Die Anzahl der Antworten geht sofort zurück, manche Anfragen werden erst gar nicht beantwortet...

Ich finde aber, ganz im Sinne von Horst, dass in einem Forum, wo geschrieben steht: "hier bekommt Ihr Hilfe"... auf jeden Fall einer der Administratoren oder der "Super-Moderatoren" eingreifen sollte (bzw. erst einmal ein –žGespräch–œ herstellen sollte, in das er eingreifen kann), wenn sich nach einer gewissen Zeit herausstellt, das ein Beitrag vollständig unbeantwortet bleibt oder auch wenn sich keine Lösung abzeichnen sollte (laut Wiki ist ein –žModerator–œ eine Person, die ein Gespräch lenkt oder lenkend in eine Kommunikation eingreift).
Und schließlich vermitteln auch die Titel schon eine gewisse Verantwortung und Kompetenz, die natürlich im Vordergrund dieser Plattform präsent sein sollten.

Erfährt ein Beitrag überhaupt kein Feedback fühlt man sich schlichtweg ignoriert, man fragt sich, warum man sich eigentlich die Mühe gemacht hat, den Pilz ins Forum zu stellen und das schadet dem Image eines Forums doch gewaltig und schafft Frustration beim User!

Selbstverständlich muss man auch klar sehen, wie Julius das schon angesprochen hat, dass die Ansprüche und die Erwartungen an dieses Forum sehr vielfältig sind: die einen suchen lediglich eine Art Plauder-Plattform, die anderen melden sich kurz an (und melden sich danach nie wieder...), um zu wissen, ob man den "großen weißen Pilz" nun essen kann oder nicht (obwohl es gar keine Essfreigabe gibt...), noch andere wiederum haben weitergehende Ansprüche... Dementsprechend sind die einen etwas leichter, die anderen etwas schwerer zufriedenzustellen.

Von letzteren geht abermals wieder ein großer Teil ab, der sich ausschließlich für Speisepilze interessiert...

Der Anteil derjenigen also, die schon einmal etwas von einem "Igelschüppchenschnitzling" gehört haben, ist letztendlich äußerst gering!
Die Wahrscheinlichkeit, danach auch noch auf einen Experten zu treffen, der sich genau auf dieses Gebiet spezialisiert hat, ist auch nicht besonders hoch, denn das Reich der Pilze ist groß!
Wenn man Glück hat, recherchiert das eine oder andere euphorische Mitglied des –žfachlichen Mittelfeldes–œ in ihm zugänglichen Quellen und verkündet anschließend eine Vermutung oder vielleicht sogar einen Treffer.

Geduld ist also wirklich angesagt!

Problem: Geduld die länger als 2 Tage dauert führt dazu, dass der Beitrag bereits auf Seite 2 oder 3 gelandet ist und dort (meiner Empfindung nach) lange nicht mehr von so vielen Teilnehmern aufgerufen wird, als wenn er noch auf der ersten Seite stünde. Das bedeutet quasi das Todesurteil für jeden Beitrag!

Ich habe die Dinge bewusst teilweise überspitzt formuliert, doch wird meines Erachtens die Grundsituation deutlich widergespiegelt.

Es wäre toll, wenn ich hiermit eine Diskussion anregen könnte, die ruhig nach allen Richtungen hin offen sein kann.
Einzige Einschränkung: Bitte keine personenbezogenen Kommentare! Schließlich wollen wir uns ja mit Forum als Einheit befassen und uns nicht mit der Beurteilung einzelner Mitglieder aufhalten, die letztendlich für die Qualität dieses Forums nicht ausschlaggebend sind.

Bestimmt muss das eine oder andere einmal wieder gesagt werden, sei es Lob oder Tadel, ein Verbesserungs- oder auch ein Veränderungsvorschlag!

An dieser Stelle aber erst noch ein herzliches Dankeschön an alle, die mit viel Engagement und Herzblut dieses Forum beleben und immer wieder zu einem spannenden, interessanten und lehrreichen Erlebnis machen!

Zum Schluss möchte ich noch gerne einen eigenen Vorschlag loswerden:

Was hält Ihr davon, wenn man die Beiträge der Bestimmungshilfe mit gelösten Inhalten und die Beiträge, welche noch nicht gelöst sind, gesondert markieren könnte, beispielsweise mit einem gut sichtbaren grünen bzw. roten Punkt auf der linken Seite (statt der jetzigen Beitrags-Icons, die sowieso äußerst selten Verwendung finden)? So könnte der Interessierte auch beim Zurückblättern schnell erkennen, wo es vielleicht noch etwas –žzu tun–œ gäbe!

Ich wünsche auf jeden Fall allen einen geruhsamen Abend und hoffe auf den Regen, der reges Pilzwachstum mit sich bringen möge!

Fredy

Hallo Zuehli, hallo Toffel!

Vielen Dank, dass Ihr Euch die Mühe gemacht habt, zu antworten. Man kann schon erkennen, dass verschiedenen Erwartungen an dieses Forum eine bedeutende Rolle spielen.

Ich möchte, um einmal einen Vergleich zu schaffen, einmal kurz auf den Sinn einer Plattform eingehen, die zum Hochladen von Fotos dient. Derer gibt es ja bekanntlich einige.

Der Sinn und Zweck einer solchen Plattform ist es, seine Fotos zu präsentieren. Man erhält (sehr vereinfacht dargestellt) Kommentare wie –žtolles Bild–œ, –žsuper Kontrast–œ oder –žgut gesehen–œ. Es sind Floskeln, die aber ihren Zweck erfüllen. Der Sinn der Plattform wird stets erreicht, die Bilder werden gesehen, man kann sich präsentieren, vielleicht einmal einen Small-Talk halten oder sich mit Gleichgesinnten Austauschen.

Das ist aber noch lange kein Forum!

Übertragen auf diese Plattform hier wäre es, wie wenn man seine Pilzbilder hochlädt und der Rest sie dann in lockerer Art und Weise bestaunen oder kommentieren würde. Mehr nicht.

Jetzt kommt der Punkt: Wir befinden uns sogar in einem (wie Toffel richtigerweise sagt!) –žspezialisierten Forum–œ (zumindest im Board –žBestimmungshilfe), das bedeutet, dass das Forumsmitglied gewisse Erwartungen an dieses Forum hat. Zu Recht, wie ich meine!

Der Neuling weiß übrigens nicht, dass in einem anderen Pilzforum vielleicht etwas mehr Experten zu finden sind oder nicht. Er vertraut darauf, dass er hier die Unterstützung findet, die ihm versprochen wird. Er hofft auch darauf, dass andere Mitglieder seine Begeisterung teilen und in entsprechender Regelmäßigkeit auch aktiv teilnehmen.

In diesem Zusammenhang habe ich auch gerade noch eine konkrete Frage, die mir sicherlich jemand beantworten kann: "Wie kommt es, dass man sich quasi im eigenen Hause eine Konkurrenz schafft? Ich meine das Naturforum, indem es ebenfalls die Möglichkeit der Pilzbestimmung gibt. Dort sehe ich einige, die früher hier sehr oft ihre kompetente Hilfe angeboten haben, mittlerweile leider aber nur noch sporadisch in diesem Forum vorbeischauen.

Letztendlich ist für mich derjenige für die Erfüllung der Bestimmung eines Forums verantwortlich, der sich jeweils am Anfang eines jeden Boards in entsprechender Art und Weise präsentiert: der Moderator!

Ich finde, wenn man seine persönlichen Ansprüche in einem anderen Forum besser erfüllt sieht oder sich dort wohler fühlt, dann kann man gerne dorthin wechseln. Man kann auch in mehreren Foren gleichzeitig sein, warum nicht? Stets sollte man sich aber auch seiner möglichen Vorbildfunktion bewusst sein und dazu gehört für mich auch eine regelmäßige Teilnahme am Geschehen!
Für alles andere gibt es im Benutzer-CP unter der Rubrik –žProfil ändern–œ den Button –žabwesend–œ!

Zum Schluss dieser Session noch eine kleine Bemerkung zu diesem Forum:

Dies ist mit Sicherheit ein klasse Forum, besonders für Anfänger und auch für alle anderen Pilzbegeisterten. Dieses Forum steht darum auch im Brennpunkt des Internets, sprich: es ist nicht unbekannt und –žwird gefunden–œ (dafür sprechen auch die vielen Anmeldungen).

Dadurch wird es zu einer vorzüglichen Plattform, um –žJugendarbeit–œ zu leisten, die Forumsteilnehmer zu begeistern und sie vielleicht auf eine andere Ebene führen zu können.

Wäre es nicht toll, vielleicht sogar auch denjenigen, der sich eigentlich nur anmeldet um seinen –žgroßen weißen Pilz–œ bestimmt haben zu wollen, im Forum halten zu können?

Ich hoffe, dass sich der eine oder andere seine Gedanken hierüber machen wird!

Einen schönen Abend wünscht Euch Fredy

Hallo Julius!

Nachdem ich die berechtigte Hoffnung hege, dass sich hier noch einige mehr äußern werden, halte ich mich kurz und möchte lediglich ein paar Schlagworte zu Deinen Antworten im Raum stehen lassen:

Klar kann man hier auch sehr gerne seine Bilder hochladen und sich der Kommentare der anderen Pilzfreunde erfreuen, aber das Board –žPilzbestimmung–œ hat eine ganz eindeutige Aufgabe und schon der Begriff selbst besitzt eine entsprechende Aussagekraft.

Für mich gibt es grundsätzlich einen Unterschied zwischen einem –žAdministrator–œ und einem –žModerator–œ.
An eine rechtliche Seite habe ich überhaupt nicht gedacht: Dieselbige ist im Impressum geklärt und hat überhaupt nichts mit diesem Thema zu tun.

Eine Verpflichtung jeglicher Art gibt es selbstverständlich in keinster Art und Weise, im übertragenen Sinne gibt es aber auch keine Verpflichtung, das Telefon abzuheben...

Die Definition, was ein Hobby ist oder sein soll, überlasse ich gerne dem einzelnen. Ich finde aber ebenfalls, dass es in diesem Forum Platz für alle hat!

Viele Grüße von Fredy

Hallo zusammen!

Vielen Dank für die rege Teilnahme!

Meinhard hat meines Erachtens in sehr anschaulicher Weise einige Dinge erklärt, die zumindest von meiner Seite her bis jetzt noch nicht so klar gewesen sind, besonders natürlich was die Aufgabe der Moderatoren anbelangt.

Alles andere (das Engagement des einzelnen, die verschiedenen Ansprüche, die verschiedene Stile der Antworten etc.) liegt natürlich in den Händen des jeweiligen Teilnehmers und kann selbstverständlich nicht vorgeschrieben werden.
Interessant und doch die eine Diskussion wert war und ist (!) dieser Beitrag im Hinblick auf diese Punkte aber dennoch allemal, denn auch ich habe mir im Verlaufe dieses Beitrages einige Gedanken gemacht, die ich mir ansonsten vielleicht nicht gemacht hätte.
Vielleicht ging oder wird es dem einen oder anderen ebenso gehen!

Eine konkrete Frage ist allerdings noch offen...

...und das wäre die Frage, warum es im offensichtlich anverwandten Naturforum ebenfalls ein Pilze-Board gibt: Ist doch schade, wenn man die Teilnehmer schon fast zwangsweise aufteilt! Warum verhält sich das so?

Zur Punkte-Sache noch kurz:

Klar Andreas gibt es keine Sicherheit, die gibt es aber auch ohne Punkte nicht. Natürlich werden einige sich auch nicht die Mühe machen, jeweils einen roten oder grünen Punkt zu setzen. Das kann man ja auch nicht erwarten.
Ich würde übrigens davon ausgehen, dass der Teilnehmer die Punkte selber setzt und diese nicht von einem Administrator oder einem Moderator gesetzt werden müsste, das wäre doch etwas zuviel des Guten und aus verschiedenen Gründen gar nicht durchführbar (vielleicht war das etwas undeutlich bzw. überhaupt nicht von mir angesprochen worden?)!
Was mir vorschwebt ist eine Sache, die jedem selbst überlassen bleibt. Wenn man also möchte, dass sich die anderen einen Beitrag noch einmal anschauen, dann fände ich es klasse, wenn es ein neues einheitliches und von allen als ausschliesslich hierfür zu verwendendes Symbol gäbe. Natürlich müsste es gewissenhaft benutzt werden müssen und das ist wohl der Knackpunkt dieser Angelegenheit... Das Fragezeichen-Icon beispielsweise wäre eine Möglichkeit gewesen, aber es achtet keiner mehr drauf, weil ihn niemand entfernt, auch wenn der Beitrag bereits eine Lösung beinhaltet. Und mit "Lösung" meine ich natürlich eine Lösung, die den Erwartungen des Fragenden entspricht und nicht eine vordefinierte Qualität haben muss, so dass jeder die Entscheidung für sich selbst treffen kann, ob er nun zufrieden ist oder nicht.

Ich denke, das wäre doch jetzt oder in Zukunft nach wie vor einen Gedanken wert, gerade um dem Versinken eines Beitrags in den hinteren Seiten etwas entgegenzuwirken. Es bräuchte nach genauerer Überlegung nicht einmal mehr mehrere verschiedene Punkte wie ursprünglich vorgeschlagen, sondern nur noch ein einziges "Bitte-Hilfe-" oder "Ungelöst"-Symbol.

Und vergesst nicht: das ist nur ein Vorschlag (mehr kann es auch gar nicht sein), der auf meiner persönlichen Empfindung beruht, dass ein Beitrag, der nicht mehr auf Seite 1 steht eigentlich zum Tode verurteilt ist.
Wenn Ihr das anders seht oder auch einen eigenen Vorschlag habt, dann ist Eure Meinung oder Euer eigene Vorschlag natürlich jederzeit erwünscht!

Viele Grüße und auf die angekündigten Gewitter hoffend,

Fredy

Hallo Jürgen,

vielen Dank für Deinen konkreten Beitrag und die deutlichen Aussagen! Du bringst klare Punkte in die Diskussion mit ein, welche bestimmt die Äußerung der einen oder anderen Meinung bzw. Stellungnahme nach sich ziehen werden.

Ich für meinen Teil hatte natürlich anfangs ebenfalls die Qual der Wahl und ich muss sagen, dass ich von der etwas lockeren Aufmachung mit Fundberichten, der Idee einer Foto-Abteilung in Verbindung und der von mir fast ausschließlich genutzten Rubrik –žBestimmungshilfe–œ beim Pilzforum.eu sehr angetan war. Vor allem hatte ich keine Bedenken wegen meines Anfängerstatus–™ und fühlte mich bei den von Dir erwähnten Experten sehr gut aufgehoben und bin auch nach wie vor sehr dankbar für deren –žEinsätze–œ.
Es wäre ein nicht zu verschmerzender Verlust, wenn Leute dieser Klasse dieses Forum verlassen würden!

Es käme dann deutlichst Harald–™s Bemerkung zum Tragen als die da lautet: –žKonkurrenz belebt das Geschäft–œ... (wobei ich in diesem konkreten Falle die Konkurrenz im eigenen Hause meinte und nicht die des –žfreien Internets–œ, aber das ist eine andere Geschichte...) .

Ich muss allerdings zugeben, dass auch ich mich betreffend meiner –žProblemfälle–œ bereits anderweitig umgesehen habe, weil das Interesse an der Bestimmung meiner Funde für mich einen sehr hohen Stellenwert hat und wenn ich hier nicht weiterkomme, dann probier ich es eben anderswo.

Über den Sinn oder Unsinn der Aufteilung in Giftpilze, keine Giftpilze, Hot-Spots, diverse Fundgeschichten und Küchenthemen etc., etc... lässt sich wahrscheinlich streiten, ich würde es in jedem Fall für wesentlich sinnvoller halten, einige davon zusammenzuziehen (inklusive die Foto-Rubrik), ob sie nun thematisch eher zusammengehören oder auch nicht.
Die Vielfältigkeit dieses Forums an sich als Kriterium für einen Wechsel heranzuziehen sehe ich nicht.

Die –žFoto-Abteilung–œ hat sich leider als nicht besonders überlaufen herausgestellt. Eigentlich vorhersehbar, denn (die vorherrschenden) Fragen nach Objektiven und Kameras (–žKaufberatung–œ...) werden bereits ausführlich an anderen Orten des Internets beantwortet. Testberichte und andere spezialisierte Foren gibt es gleich im Dutzend.
Jeder kann sich im Internet, nicht zuletzt auch seinem Geldbeutel gemäß, bestens informieren.

Zu den diesbezüglich verbleibenden Beiträgen mit einem sinngemäßen Wortlaut wie –žWelche Kamera nur für Pilzaufnahmen–œ möchte ich mich nicht äußern...

Fragen unter –žGleichgesinnten–œ werden häufig auch spontan an Ort und Stelle in rubrikfremden Beiträgen behandelt und interessante Themen wie –žTestbild mit Reflektor–œ oder –žPilze richtig Fotografieren–œ haben sich im Sande verlaufen, wohl weil sich der Kreis der ernsthaft Interessierten sehr in Grenzen hält oder weshalb sonst?

Mich würde noch interessieren, in welcher Art und Weise Du mit Deinen Tipps zur Fotografie aneckst: Bezieht sich das auf Feedbacks anderer bezüglich Deiner sachbezogenen Beiträge in der Foto-Rubrik oder auf Deine Kritik an Bildern von anderen Forumsteilnehmern?

Viele Grüße von Fredy

Hallo Jürgen,

dass sich Deine schlechten Erfahrungen in Sachen Kritik in diese Richtung hin bewegen, habe ich schon fast vermutet.
Ich kenne eben dieses Phänomen bereits von anderen, allerdings ausgesprochenen Foto-Plattformen, wo das manchmal zu ganz krassen Auswüchsen führt. Kritik muss da mehr als nur feinfühlig und in äußerst kleinen Dosen anbringen, sonst kann es sein, dass man ganz schön eine auf's Dach bekommt! Aber ich würde fast sagen, dass man vor so etwas in keinem Forum sicher ist, wobei größere Foren mit einer ausgesprochen gemischten Teilnehmerschaft diesbezüglich immer sehr anfällig sind. Die hier herrschende Anonymität ist Auslöser vieler Dinge, die es in kleineren Foren nicht gibt.

Deine Ansicht über die Betreiber kann ich leider nicht beurteilen, weil ich hier nur Werbung sehe, die ich nicht beachte (:-) !

Einen schönen Abend wünscht Fredy

Hallo hoennetaler, hallo Andreas!

Die Mitgliederzahl als Argument für –žerfolgreich–œ oder –žnicht erfolgreich–œ anzusehen, halte ich in diesem Falle absolut für danebengeschossen. Allenfalls ist eine Einteilung in –žaktive–œ oder –žpassive–œ Mitglieder möglich, wobei Konten von –žpassiven–œ Usern mit Namen wie –žSchwabenseckel–œ (Name fast frei erfunden...), die vor 3 Jahren ihren letzten Beitrag abgeliefert haben, für mich überhaupt nicht zählen.
Dass im Endeffekt (auf die Gesamtzahl gesehen) nur ein paar wenige übrig bleiben, die hier aktiv mitmachen, ist ja wohl eine Tatsache, die bereits ein paar Abschnitte weiter oben erwähnt wurde.

Mit diesem Argument dürfte sich hoennetaler also eher weniger von den Qualitäten dieses Forums überzeugen lassen.

Ich bin selbst Anfänger, zumindest was das korrekte Bestimmen von Pilzen angeht. Ich habe hier im letzten halben Jahr einige Pilze zur Bestimmung hochgeladen und konnte bis heute die meisten davon mit einem Namen versehen. Alle meine Anfragen wurden von (einigen wenigen) engagierten Pilzfreunden gelöst, die zu einem großen Teil wahrscheinlich über ausgezeichnete Kenntnisse beim Mikroskopieren verfügen, sich aber getraut haben, eine makroskopische Bestimmung abzugeben oder wengistens eine Richtung vorzugeben!

Es ist wohl nicht falsch von mir zu behaupten, dass das Mikroskop letztendlich nur ein Bestimmungsmerkmal mehr oder weniger liefert (zugegebenermaßen allerdings sehr gute, untrügerische und vor allem nach geregelten Maßstäben erstellte Merkmale).

Von daher gesehen würde ich das Vorkommen von Mikrobildern nicht als Argument für –žinteressant–œ oder –žnicht interessant–œ heranziehen. Es stellt sich mir in diesem Zusammenhang aber zwangsweise die Frage:

Ab wann ist ein Pilz interessant, bis wann ist er uninteressant?

Seltsamerweise empfinden einige User die Bestimmung von Boleten für langweilig oder nicht ihrem Status als –žerfahrene Pilzkenner–œ angemessen, äußern sich aber auch nicht zu Themen wie –žIgelschüppchenschnitzling–œ oder –žOrangeroter Knorpelporling–œ, obwohl sie ihren eigenen Worten gemäß ab und zu mal hier vorbeischauen und diese Themen ja somit sehen müssten (soviel zur Bemerkung: –žEs darf sich dann halt nur keiner beschweren, wenn viele Bestimmungsfragen nicht endgültig geklärt bzw. gar nicht erst beantwortet werden. Für schwierige Fälle ist man halt woanders besser aufgehoben–œ)!

Die "schwierigen" Fälle gibt es auch hier! Aber man muss sich einfach mal dazu überwinden, seine Meinung dazu zu sagen, auch wenn das Risiko besteht, daneben zu liegen, weil man keine mikroskopische Sicherheit hat, an die man sich klammern kann!
Klar wollen die allermeisten Mitglieder hier nicht unbedingt etwas über die diversen Varietäten eines Fliegenpilzes wissen (Beispiel aus der Luft gegriffen!) geschweige denn, dass sie eine Aufnahme der mikroskopierten Huthaut liefern könnten, aber sie freuen sich doch über den einen oder anderen Tipp eines Experten, der ihre Anliegen beachtet und ihnen mit Rat und Tat zur Seite steht, ob es sich nun um einen Boleten oder um sonstwas handelt! Gerade den Kursleitern unter den Experten sollte diese Art des Erweckens von Interesse und deren Förderung auch bei Anfängern doch besonders am Herzen liegen!

Viele Grüße, Fredy

Hallo Hexenopa!

Ich schätze Deine klare in fetten Lettern geschriebene Ausdrucksweise!

Zu Deinem Argument:

Diese Statistik bezieht sich auf alle Daten, die von der "Eröffnung" des Forums bis zum heutigen Tage reicht. Wie Du sicherlich festgestellt hast, stammen aber beispielsweise alle Themen, auf die die meisten Antworten geschrieben wurden aus den Jahren 2007 und 2008 (nur zwei sind von 2009), was von einer Art "Hoch-Zeit" in der Geschichte dieses Forums zeugt. Die Beiträge pro Mitglied wurden aber auf die Gesamtzahl der registrierten Mitlglieder umgelegt und zwar bis zum heutigen Tag und sind ein Durchschnittswert!
Das bedeutet unter anderem nichts anderes, als dass die Beiträge, die Du beispielsweise mehr als die angegebenen 11,56 geschrieben hast, ein anderes Mitglied weniger geschrieben hat und bedeutet ebenfalls, dass wenn in den nächsten 3 Jahren keiner mehr einen Beitrag schreiben würde und keine Mitglieder mehr dazukommen würden, im Jahre 2013 immer noch 25 Prozent aller Mitglieder "aktiv" wären... kann also rein gar nichts über die Statistiken eines konkreten Zeitraumes aussagen.

Vielleicht habe ich mich für Dich auch nicht klar genug ausgedrückt, selbstverständlich wollte ich schreiben "die hier in letzter Zeit aktiv mitmachen". Dies sowie die "gefühlte" Anzahl von "ein paar wenigen" stellt natürlich auf jeden Fall einen subjektiven Wert dar, der aber deutlich unterhalb der 1600er-Marke liegen sollte...

Ich wünsche Dir einen besonders schönen Abend!

Gruß, Fredy

Anmerkung: Sollte ich mich bei meiner Auslegung bezüglich dieser Statistiken in irgendeiner Art und Weise irren, wäre ich selbstverständlich jeglicher Belehrung gegenüber aufgeschlossen!