Heutiger Waldgang - Bitte um Bestimmungshilfe

Hi,

auf Bild 5+6 sehe ich Plicatura crispa.

VG

Bei Bild 7 käme Stereum subtomentosum (ggf. Stereum insignitum, ganz sichere Trennung nur mikroskopisch).

Eine Nummerierung fände ich hilfreich.

LG Sebastian

Hallo,

bitte beim nächsten mal die Bilder nummerieren, um es den Antwortenden leichter zu machen. Oder einfach jede Art einzeln einstellen, was ich bevorzugen würde. Danke.

Viele Grüße,

Steffen

Für die einzelnen Seitlinge am dünenn Holz hättest du die Stelle ablichten müssen, an denen der Stiel aus dem Holz wächst. SO sieht man nciht obd as evtl. ein Muschelseitling ist.

Ahoj,

zumindest zeigen sich keine deutlich abgesetzten/zweigeteilten Stiele.

Somit keine Muschelseitlinge.

LG

Zitat von Malone

Ahoj,

zumindest zeigen sich keine deutlich abgesetzten/zweigeteilten Stiele.

Somit keine Muschelseitlinge.

LG

Für diese Aussage kann ich persönlich auf den Fotos nicht genug vom Stielbereich sehen.

Edit: Jetzt schon, danke für den Nachtrag. Nein, kein Muschelseitling.

Hallo, moin, moin,

die Bilder 11 und 12 könnten von einer Gallertträne oder einem Zitterling stammen.

Der im Alter blass gelblich aussehende Goldgelbe Zitterling wächst lt. meiner Literatur nur auf Laubholz.

Die Fotos zeigen aber m. E. einen Kieferstamm (Nadelholz).

Oder handelt es sich um die grobe Rinde einer Birke?

Waren in dem Laubwald auch Kiefern?

Viele Grüße

Reinhard

Moin die ersten beiden Bilder zeigen wohl einen Zunderschwamm. Bild Nr. 3 ist ein Chaga. Den würde ich auch beim letzten Bild nicht komplett ausschließen, das kann aber auch ne Maser sein.

LG, Bernd

Bin zwar nicht Bernd,

aber der Chaga ist wirklich so hart,

daß Du Hammer und Meißel brauchst.

LG

Hallo,

beim Chaga lassen sich je nach Wuchsform und Morschheit des Holzes manchmal kleinere Stücke per Hand abbrechen oder eben das ganze Stück aus der morschen Unterlage herausreißen. Meistens geht aber von Hand gar nichts und Axt oder Fuchsschwanz sind angesagt. "typisch bröckelig" ist eher untypisch

LG, Bernd

Servus,

ich glaube bei deinen beiden Funden nicht an Chaga. Für mich sind beides Holzwucherungen. Beim ersten passt das Bild mit dem Bruchstück für mich nicht zum Chaga, der zweite ist für mich auch keiner. Auf beiden wächst Moos, was für eine Wucherung spricht. Aber du kannst es vor Ort leicht prüfen. Chaga ist zwar auch fest, aber niemals holzfaserig, sondern bröckelig.

Viele Grüße

Andreas