Ich melde mich mit viel Verspätung noch zu Wort. Hatte andere Dinge im Kopf...
Schön, dass es auch mal wieder eine fruchbare Diskussione gibt.
Mir ist aber noch nicht klar geworden, was nun genau objektiv ist. Da wird jeder Juror seine eigene Interpretation haben.
Ich hätte auch gerne gewusst, was an meinem Bild objektiv schlechter war als an den ersten beiden.
Vermutlich nicht viel, aber was nun?
Gewollte Unschärfe war in ferner Vergangenheit schon mal ein Grund für Meinungsverschiedenheiten.
Bei Erika hätte für mein Geschmack der Stiel mit scharf sein müssen. Dann ganz vorne dabei.
Aber man kann natürlich auch den Hut für sich betrachten.
Für frage mich immer: "welches Bild würde ich gerne als Poster an die Wand hängen?" (hatte ich schon mal erwähnt!?)
Ach ja, mein Bild ist ausnahmsweise gestackt. In der Kamera, das war bequemer als am PC und ging diesmal auch einigermaßen. Die G81 macht das ja nicht besonders gut.
Hat die Jury doch irgendwo Artefakte davon entdeckt? Oder die leichte Kosmetik?
Die von mir angedachte von von Irisle verworfene Alternativen waren:
oder dies:
hier noch das Original-Handybild
Wo hättet ihr die einsortiert?
Wobei wir natürlich aus Spaß an der Freude fotografieren und nicht um den vermeinlichen Geschmack der Jury zu treffen oder ein Pilzzuchtset zu ergattern.
Aber ein Monatssieg möchte ich dieses Jahr schon noch.
Für Juni wären dies die einzigen Alternativen gewesen.
Wobei die eher als Doku gedacht waren und ich mit Kunstlicht nachhelfen musste.
Hätte der mit Timms Tintlingen konkurrieren können und wenn nein, warum nicht? Gerne subjektive Meinung von Timm.
Hoffe, im Juni gibt es auch wieder einen regen Austausch. Stoff dazu sollte es ja geben.
viele Grüße
Alis
