Hallo zusammen,
ich möchte euch gerne einen Pilz zeigen, der mich heute bald zur Verzweiflung getrieben hat.
Es geht, um die Coprinellus impatiens oder zumindest vermute ich das, die ich am 08.10.22 in einem Laubwald finden durfte.
Von der Ökologie her passt Coprinellus impatiens, aber die Mikromerkmale sind verwirrend.
Schaut man sich die Sporen an, so sind sie etwas schmaler und passen daher eher zu der ähnlichen Coprinellus hiascens (Anmerkung im Ludwig).
Folgende Sporenwerte konnte ich aus der Literatur entnehmen.
Coprinellus hiascens:
Ludwig = 7,5-11,5 [(12)] x 4,5-5,5 [6] Mikrometer
Funga Nordica = 7,5-11,5 x 4,5-6 Mikrometer
Gröger = Kleiner als 11 und fast doppelt so lang wie breit
Coprinellus impatiens:
Ludwig = (8) 8,5-11,5 x 6-7 [7,5] Mikrometer
Funga Nordica = 9,5-11,5 x 6-7,5 Mikrometer
Die Pileozystiden sind bis 110 Mikrometer lang und was besser zu der Coprinellus impatiens passt ( bis 120 Mikrometer Ludwig, 50-100 Mikrometer Funga Nordica).
Bei der Coprinellus hiascens sollen die Pileozystiden bis 200 Mikrometer lang sein.
Hier sind die Bilder:
1.
2.
3.
4. Pileozystiden
5. Cheilozystiden
6. Kaulozystiden
7. Sporen
Pleurozystiden sind nicht vorhanden.
Wie unterscheidet man die beiden Arten jetzt voneinander ?
Meine Tendenz ist aufgrund der Ökologie und der Pileozystiden Coprinellus impatiens.
Was meint ihr ? Ich bin gespannt auf eure Meinungen.
VG : Thorben