Morgendliche Parkrunde

Hallo,

angestachelt von Jikelas gestrigen Steinpilzfunden bin ich heute früh losgezogen um nach solchen Ausschau zu halten. Gefunden habe ich welche aber die waren teilweise noch sehr mikrig.

Neben diesen war noch eine größere Anzahl des Hainbuchenraufußes (Leccinellum carpini) zu finden.

Von den sonst so häufigen Hexen war nur ein einziger Flocki

und einige Nexen zu sehen.

Es zeigte sich auch ein einzelner Scheidenstreifling bei dem ich von A. crocea ausgehe

und der erste Mehlräsling (Clitopilus prunulus) des Jahres.

Zwei kleine Ockerbraune Trichterlinge (Infundibulicybe gibba) hatten sich hevorgetraut.

Der Queraderige Milchling (Lactarius acerrimus) war auch mit einigen Exemplaren am Start.

Einige Täublinge habe ich auch noch gefunden, wie den Papageientäubling (Russula ionochlora),

diese hier bei denen ich wegen seines starken Fischgeruchs von Russula graveolens ausgehe

und diesen Exemplaren

Geruch: kaum zu erkennen aber irgendwie angenehm

Geschmack: mild

Vorkommen: unter Eichen

Hier schwanke ich zwischen R. rosea und R. zvarae mit leichter Tendenz zu letzterem weil das Fleisch nicht so fest ist wie ich es vom Harten Zinnobertäubling kenne. Vielleicht hat ja von euch jemand eine bessere Idee?

Das war es erst einmal wieder von der Chemnitzer Parkfront. Ich wünsche Euch noch eine angenehme Restwoche.

VG Jörg

Hallo Claudia,

Zitat von Wutzi

Den Täubling mit der Alarmfarbe auf dem letzten Foto hätte ich freiwillig nie probiert.

seit ich den Haselmilchling probiert habe kann mich kein Täubling mehr schocken. Das habe ich gemacht weil Öhrling immer eine Geschmacksangabe haben will und mutig mein zweiter Name ist.

Hallo Thiemo,

Zitat von Steigerwaldpilzchen

Hast du den letzten Täubling mal aussporen lassen?

Russula zvarae ist meines Wissens nach ein ziemlich kleiner Täubling, diese Exemplare wirken recht wuchtig.

die Größe ist auch so ein Problem. Die paßt eher zu rosea aber den kenne ich nur von Rotbuchen. Mitgenommen habe ich sie nicht.

VG Jörg

Hallo Karl,

das was Du hier zeigst hat natürlich farblich überhaupt nichts mit meinem Fund gemein aber Farben bei den Tauben sind mir seit deiner R. graveolens-Vorstellung vor einiger Zeit suspekt . An eine Bereifung des jüngeren Fuchtkörpers kann ich mich nicht erinnern.

Zusammenfassung:

Für R. rosea spricht die Größe, die Farbe und das ich keine Bereifung festsellen konnte.

Für R. zwarae spricht der Standort und die Konsistenz.

Damit geht es doch in Richtung R. rosea aber es zeigt mir wieder einmal dass ich ohne Chemie und ordentliche Literatur nie zu einem belastbaren Ergebnis kommen kann auch wenn ich mit meinem Bauchgefühl häufig richtig lag. Wenn sich zwei Täublingsspezis gegen meine Vermutung aussprechen werde ich hier wohl daneben liegen .

Besten Dank auch an dich und an Thiemo für eure Einschätzung.

VG Jörg

Hallo,

Navajoa

vielleicht kennst Du deinen Park noch nicht so gut wie ich meine beiden. Immerhin bearbeite ich "Neidpark 1" seit 12 Jahren und "Neidpark 2" kenne ich seit meiner Kindheit, da ich fast nebenan gewohnt habe und in die Schule gegangen bin. Glaube blos nicht, dass ich dort viel gefunden habe denn ich war insgesamt sieben Stunden unterwegs. Die meisten Flächen waren absolut pilzleer.

Zitat von Steigerwaldpilzchen

Bedauerlicherweise zeigen sich die Täublinge eine Woche zu spät

Ich sagte Dir ja bereits bei unserem Treffen, dass Du eine Woche zu zeitig da bist . Die Täublingsmenge hätte dich aber auch so nicht umgehauen .

Zitat von Oehrling

Oder nochmals genauer hinschmecken, ob vielleicht doch etwas Schärfe vorhanden ist.

Ich habe ein großes Stück bestimmt eine Minute lang gekaut ohne irgendeine Schärfe zu bemerke, muß aber dazusagen das ich häufig sehr scharf esse. Dies könnte natürlich meine Schärfewahrnehming beeinflussen.

Es wäre toll einen Täubligsspezi einmal zu dem Zeitpunkt bei mir zu haben wenn die Parkanlagen mit den bunten Pilzen so richtig "explodiert". Das hat leider bei meinem Treffen mit Thiemo im vergangenen Jahr auch nicht geklappt .

VG Jörg