Mikroskop und Grundausstattung

Hallo Benjamin

ah schön, einer mehr der mikroskopieren will.

Mit dem genannten Mikroskop habe ich keine Erfahrung, aber wenn Andreas das empfiehlt ist es sicher eine gute Wahl.

Zubehör:

- Natürlich eine Mikroskop-Kamera, sonst ist der Fototubus nutzlos

- Werkzeug: Pinzette, Skalpell, Rasierklingen, Präpariernadel, Pipetten, Reinigungsmaterial

- Verbrauchsmaterial, Objektträger und Deckgläser

- Die wichtigsten Chemikalien für den Anfang. Kongorot, Melzer, KOH 3%, Baumwollblau, Ammoniak

- Ich empfehle auch ein 63x Objektiv, ist ein guter Kompromiss zu 40x und 100x.

Eine Stereolupe ist nützlich, aber kein Muss. Kommt halt drauf an welche Pilze du bestimmen willst. Je kleiner die sind, umso wichtiger ist die Stereolupe.

So, ich habe sicher irgendwas vergessen, das mögen andere ergänzen.

Gruss Raphael

Hallo Benjamin,

zu deinem ausgesuchten Mik. kann ich nicht direkt etwas sagen, da ich diese Serie nicht kenne.
Ich vermute aber, dass Andreas diese Mikroskope nicht in sein Programm aufgenommen hätte, wenn sie nicht Ok wären.
Da könnte man aber bei ihm auch mal persönlich nachfragen.
Du hast ein Phasenkontrast Mikroskop ausgesucht. Das ist nicht der Standard für Pilzmikroskopie.
Phasenkontrast wird normalerweise für mehr oder weniger durchsichtige Objekte verwendet, um einen dreidimensionalen Eindruck zu erzielen.
Eine Anwendung dafür gibt es bei Pilzen eher selten. Der Preisunterschied zum normalen Durchlicht Modell sind immerhin fast 1000 €, das solltest du dir überlegen
In dieser Preisklasse hast du meist einen Trino-Tubus d.h. der Anschluss einer Kamera ist möglich, das heisst aber noch lange nicht, dass diese direkt anschliessbar ist.
Du brauchst normalerweise eine Adaption, die auch nochmal erheblich Geld kosten kann.

Dazu kommen Chemikalien, Werkzeug, Bücher usw.

Wenn du bis zum Cortinarienkurs warten kannst, könntest du die verschiedene Mikroskope anschauen.
Eine weitere gute Quelle in D ist auch noch http://www.mikroskopie.de
Bei weiteren Fragen kannst du mich auch per "Konversation" ansprechen

Gruss

Uwe

Hallo Benjamin

Ich kann dir folgende Adressen bei uns empfehlen, die haben auch Demos Räume mit x verschiedenen Modellen.

Mikroskop Technik - Führender Dienstleister in der Mikroskopie

Aber es macht Sinn sich vorher Gedanken zu machen was ist mein Ziel.

Ist mein Ziel Art-Portrait zu erstellen mit schönsten Mikrobilder dann sind die Objektive und Kamara sehr wichtig. Will ich Ascomyceten mikroskopieren dann ist zusätzlich eine Stero-Mikroskop notwendig, weil die FK bereits im mm Bereich sind. Nur so kannst du ein anständiges Präparat erstellen und dieses ist das wichtigste sonst bringt dir das beste Mikroskop nichts.

Die Präparattechnik muss man lernen und üben plus üben....

Will man den Pilz bestimmen mit zusätzlichen Mikromerkmale zu ermitteln, reicht auch schon ein einfaches Mikroskop.

Es macht auf jeden Fall Freude zu mikroskopieren und öffnet eine neue Möglichkeit die FK zu bestimmen.

BG Andy

Hallo Benjamin,

du willst dir etwas Zeit nehmen zur Entscheidung, das ist gut.

Informiere dich immer weiter, und es werden noch einige neue Kriterien für deine Wahl auftauchen und sich herauskristallisieren.

Ich hatte mich vor langer Zeit für ein gebrauchtes Hund-Mikroskop entschieden, Nachfolgefirma von Will, ein deutscher solider Hersteller, und bin zufrieden damit.

Wenn du etwas neues möchtest, würde ich ein Motic Panthera mir mal betrachten. Suche dazu mal hier im Forum, da nutzen es auch welche, zB boccacio. Einige Vereinsmitglieder von mir haben es sich beschafft und sind sehr zufrieden damit. Auch mit Beratung (!) und Preis bei Christian Linkenheld https://www.mikroskopie.de/?page_id=227, link wurde oben schon mal genannt . (Ich bin dem Anbieter in keinster Weise irgendwie verbunden).

Der Revolver sollte m.E. 5-fach sein, damit man später ggf ein weiteres Objektiv einschrauben kann, und nicht wechseln muss.

Über das o.g. 63er Objektiv kann man geteilter Meinung sein. Ich habe es, aber die Nutzung ist wegen der geringen Tiefenschärfe nicht ganz trivial, dazu braucht man gute und sehr dünne Präparate.

Trino auf jeden Fall, denn eigentlich jeder heute will halbwegs komfortabel Fotografieren können.

Phasenkontrast brauchst du wie oben geschrieben m.E. wirklich nicht.

Hilfreich finde ich schiefe Beleuchtung, die kann man später sich selber basteln.

Wenn ich mich an frühere Forenbeiträge hier oder im mikroskopie-forum.de erinnere, war ein 40er Öl eines der Lieblings-Objektive von Andreas Gminder. Tolle Auflösung, und man kann vom 100er nach unten wechseln, da man im Öl bleibt. (ich habe sowas leider nicht)

Ein neues Mikroskop mit Unendlich-Optik kann nur die Objektive vom gleichen Hersteller verwenden. Gebrauchtmarkt ist sehr eng, schwer etwas erhältlich. Das ist anders bei älteren gebrauchten Mikroskopen mit Endlich-Optik. Dafür ist bei denen die Kamera-Adaption meist nicht so trivial.

So, das waren so ein paar spontane Gedanken zu deiner Anfrage.

Lieber Gruß

Günter

Hallo Benjamin,

ich verfolge Deine symphatischen Beiträge und hätte jetzt auch endlich mal Zeit gehabt, auf dieses Thema hier zu antworten, aber Günter hat alles, was ich dazu beitragen wollte schon vorweggenommen . Ich arbeite mit einem inzwischen schon etwas älterem Motic Trino Mikroskop inkl. Kamera.

Das darfst Du gerne bei besagtem Cortinarienkurs ausprobieren, ich bringe auch eine sehr einfache, günstige Stereolope mit, die zur Anfertigung von einfacheren Präparaten meiner Meinung nach absolut ausreichend ist.

Viele Grüße,

Andreas

Lieber Benjamin

Das finde ich so toll, dass du dir jetzt doch schon ein Mikroskop anschaffen wirst 👍. Falls du dann „Übungsobjekte“ benötigen solltest, schicke ich dir gerne stets Funde für eine Analyse zu 😀

Ich freue mich sehr, spätestens im September Näheres darüber erfahren zu dürfen und wünsche dir schon jetzt einen spannenden bereichernden Cortinaren Kurs.

Liebe Grüsse

Corinne

...nur meine Ansicht: Phasenkontrast und 63x sind weitgehend nutzlos für Pilze...

Zitat von ibex

Liebe Corinne

Vielen Dank für deinen Beitrag. Falls ich es schaffe, ein Niveau zu erreichen, dass ich zumindest mal einfachere Untersuchungen anstellen kann, würde ich mich natürlich sehr freuen, von dir "Übungsobjekte" zu erhalten. Für aussagekräftige Untersuchungen dürfte es aber vermutlich viel besser sein, wenn du diese Proben an einen erfahrenen Mikroskopierer schicken würdest, aber es würde mir sicher helfen, um mit der Zeit besser zu werden.

Was meinst du, wirst du dir auch noch ein Mikroskop anschaffen? Bei den Täublingen ist dies doch auch hin und wieder von Vorteil, oder?

LG

Benjamin

Alles anzeigen

Lieber Benjamin

Herzlichen Dank für dein liebes Angebot und so wie ich dich kenne, wirst du sehr schnell ein geübter Mikroskopierer sein!👍😀

Ja gewiss wäre das Anschaffen eines Mikroskops auch für mich sehr von Nöten; traue ich es mir (wie wir schon zusammen kommuniziert haben) nicht wirklich zu und bräuchte anfangs sicherlich viel Hilfe.

Vielleicht darf ich dich und Andy CH-Andy, (spätestens im September) um (einmal mehr) Rat auch darüber anfragen.

Liebe Grüsse und bis bald

Corinne

Hallo Benjamin,

ich habe Deinen Beitrag erst jetzt gelesen und vielleicht hast Du Dich ja schon entschieden. Aber ich wollte trotzdem noch antworten, weil ich mir auch die Anschaffung meines Mics nicht leicht gemacht habe.

Ich nutze das Panthera Motic und bin sehr zufrieden damit. Mein Bino möchte ich allerdings auch nicht mehr missen, denn es erleichtert das Präparieren doch erheblich und auch für erste Fotos ist es sehr gut geeignet.

Bei Fragen, gern PN an mich.

Grüßle Sandra

Das iScope 1153PhPl habe ich letzte Woche selbst ausprobiert.

Ich finde es entspricht in der Handhabung stark dem Primostar 3 von Zeiss, wenn auch die Optiken sich in der Qualität etwas unterscheiden.

Schön ist, dass das Gerät köhlerbar ist und einen separat erhältlichen Dunkelfeldkondensor einbauen kann.

Das Primostar hat nach meiner Einschätzung im höheren Vergrößerungsbereich mehr farbliche Aberrationen, dafür hat das iScope mit mehr Streulicht an Objektkanten zu kämpfen.

Ab der 40x Vergrößerung hat das iScope zumindest mit den Standart-Objektiven eine ziemlich geringe Schärfentiefe.

Willst Du Digitalaufnahmen machen, oder warum wählst Du die Trinokular-Ausführung? Ich empfehle Dir für die Kamera eher mittelpreisig zu gehen und die Vergrößerung durch das Mikroskop zu priorisieren. Frag auf jeden Fall mal nach wie es mit 40x oder sogar 60x Objektiven aussieht, bevor du kaufst. Sporen sind mitunter kleiner als 10 µm im Durchmesser, diese 20x Fach zu vergrößern ergibt also grade einmal einen Punkt von 0,2 mm, also etwa so groß wie der Punkt auf dem i hier.

Wenn man den mit einer 4k Kamera abbildet, erhält man beim Heranzoomen trotzdem eher unscharfe Bilder. Im Vergleich dazu hat man mehr von einem größeren Bild mit einer guten 2K Kamera. Zumindest ist das meine Erfahrung, habe bei weitem noch nicht alle Kameras dieser Welt ausprobiert.

Zitat von hilmgridd

Hallo Benjamin,

ich habe Deinen Beitrag erst jetzt gelesen und vielleicht hast Du Dich ja schon entschieden. Aber ich wollte trotzdem noch antworten, weil ich mir auch die Anschaffung meines Mics nicht leicht gemacht habe.

Ich nutze das Panthera Motic und bin sehr zufrieden damit. Mein Bino möchte ich allerdings auch nicht mehr missen, denn es erleichtert das Präparieren doch erheblich und auch für erste Fotos ist es sehr gut geeignet.

Bei Fragen, gern PN an mich.

Grüßle Sandra

Liebe Sandra

Ich habe mich entgegen meinen Aussagen, dass es noch zu früh für mich sei für ein Mikroskop jetzt doch auch eines angeschafft (früher oder später kommt man wohl nicht darum herum) und mich wie du auch auch für ein Motic Panthera entschieden, da ich es aus der Schweiz komplett einsatzbereit geliefert erhalten durfte. Da du sehr zufrieden damit bist bin ich noch zuversichtlicher eine gute Wahl getroffen zu haben. Danke nochmals für deine Ratschläge und für jene aller anderen auch.

Beste Grüsse

Corinne

Hallo alle,

die iScope-Serie ist auf jeden Fall ein gutes und günstiges Einsteigermikroskop. Wir nutzen im Labor für die tägliche Arbeit (nicht Pilze) eins um die 1100€ und das reicht für unsere Arbeit vollends aus. Klar, die Optik ist nicht die Gleiche wie bei Leica oder Nikon, aber ich war erstaunt, wie gut die Qualität bei dem Preis ist. Und das Gute ist, die Serie ist sehr modular, die Mikros können also durchaus aufgestockt werden, und gängige Mikroskopkameras passen auch.

Liebe Grüße,

Sarah