Es gibt 17 Antworten in diesem Thema, welches 1.826 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Suku.
Hallo Zusammen,
wer Pratzen nicht versteht darf auch gerne die Hände weglassen,
viele Grüsse
Matthias 
Und bei Fußpilz?
Und bei Fußpilz?
Den kann man auch ohne sichtbare Pratzen fotografieren 
Ah, verstehe. Deshalb ohne Schuhe und Socken
Pratzen, Socken und Schuhen
Sonst sieht man ja nix 
Vollkommen d'accord.
Aber das Thema hatten wir ja glaubich schon mal.
Grüße Harald
Servus
Vollkommen d'accord.
Aber das Thema hatten wir ja glaubich schon mal.
Grüße Harald
Hier schadet es ganz gewiss nicht, es von Zeit zu Zeit wieder zu erwähnen. Dies wird doch ganz arg schnell wieder vergessen.
Moin, zu blöd, dass die Pratzen-, Tatzen-, Prankenfotografen diesen Post nie lesen werden.
Daher sollte man das irgendwo anpinnen, etwa so wie die Hinweise "Angaben zur pilzbestimmung".
Mach mal aus dem s ein p🥴
Moin,
bin vollkommen Eurer Meinung. Dazu kommt noch, dass ich diese Fotos überhaupt nicht attraktiv finde. Stellt Euch mal ein neues Pilzbuch mit solchen Schnappschüssen vor, selbst wenn alle Merkmale druff wären 
Lg, Andreas
Hallo,
Hinweise anpinnen ist gut gemeint, liest sowieso niemand.
Solange es genug Leute hier gibt, die auf solche "Pratzenanfragen" antworten, wird sich da auch nichts ändern.
Gruß
Peter
Hallo zusammen,
✊Pratzenfreies Forum jetzt! 😉
Ich bin dabei.
Momentan stören mich die Pratzen weniger als die Leute, die das Forum bei nahezu jedem Thema mit belanglosen Beiträgen „bereichern“ so dass relevante Themen durchrutschen. Da es den „Admins“ nicht zu zumuten ist, eine „Bullshit - und Pratzenquote“ zu kontrollieren wird man beides aushalten müssen. Gibt Schlimmeres im Leben 🐣.
Gruß
Andreas
Du sprichst mir aus der Seele, Andreas. Die Echos vor allem, die zum sechsten Mal wiederholen, was ihre Vorgänger geschrieben haben, ohne Neues zu sagen. Da ploppt der bearbeitete Beitrag immer wieder von Neuem auf. Einfach nervig.
Ich bin ganz bei euch mit den Wiederholungen und der" Bloatware". Manchmal ist es aber so, dass zeitgleich geantwortet wird. Mir ist schon passiert, dass ich beim Schreiben länger gebraucht habe und in der Zwischenzeit schon 3 Antworten zwischengeschoben waren. Das lässt sich dann später nicht mehr rekapitulieren und wirkt wie sinnlose Wiederholung. Das ist aber natürlich eher Ausnahme, als Regel.
LG Michael
Ich bin ganz bei euch mit den Wiederholungen und der" Bloatware". Manchmal ist es aber so, dass zeitgleich geantwortet wird. Mir ist schon passiert, dass ich beim Schreiben länger gebraucht habe und in der Zwischenzeit schon 3 Antworten zwischengeschoben waren. Das lässt sich dann später nicht mehr rekapitulieren und wirkt wie sinnlose Wiederholung. Das ist aber natürlich eher Ausnahme, als Regel.
LG Michael
Hallo Michael,
das passiert doch häufig und ist völlig normal. Ist ja auch nicht schlimm, denn der Beitrag wird nicht noch einmal nach ein paar Stunden als ungelesen markiert. Auch Wiederholungen mit der Erklärung weiterer Aspekte sind völlig in Ordnung. Aber diese reine Redundanz nach Stunden zu Trivialanfragen mit ein paar Allgemeinplätzen kostet Zeit, weil man noch einmal nachliest und ist so überflüssig wie ein Kropf.
Hi Claudia,
ich hatte deine Absicht verstanden und teile deine Meinung. Ich habe den Kommentar geschrieben, weil ich von mir und anderen kenne, dass ich bei einem Thema sehr empfindsam werden kann, wenn ich mich schon öfters über das gleiche Verhalten geärgert habe. Dann geht mir innerlich schonmal der Hut hoch, obwohl eine Situation ähnlich, aber nicht die Gleiche ist. Eine Aufforderung zur "Selbstregulation" sozusagen. In "Sozial Media" ist die Gefahr von Hetze oder Bashing sehr groß. Hier erlebe ich das sehr selten und auch dieser Thread hat da nichts mit zu tun. Aber auf mögliche Fehlinterpretationen hinzuweisen kann m.M. nach trotzdem hilfreich sein.
LG Michael
