Es gibt 3 Antworten in diesem Thema, welches 691 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von ibex.
Hallo zusammen
Nachdem ich C. olivieri schon ein paar Mal gefunden habe, denke ich, dass es diesmal aufgrund der kontrastreichen Schuppen zum Untergrund Chlorophyllum rhacodes sein könnte. Seht ihr das auch so oder ist es doch wieder C. olivieri? Gefunden wurde der Pilz im Mischwald bei Buche und Tanne.
Besten Dank im Voraus und LG
Benjamin
Hi Benjamin,
das Rätselgerate, ob ein olivieri hier zu hellen Untergrund hat, oder ob sich ein rhacodes in den Nadelwald verirrt hat, lässt sich beliebig lange ohne Ergebnis führen.
Die Wahrheit verrät ein Mikroskop oder eine Sequenz.
Grüße,
Wolfgang
Hi Benjamin,
das Rätselgerate, ob ein olivieri hier zu hellen Untergrund hat, oder ob sich ein rhacodes in den Nadelwald verirrt hat, lässt sich beliebig lange ohne Ergebnis führen.
Zumal die die nicht mehr taufrisch sind- eher was für die Pathologie. Die Huthaut beider unterscheidet sich schon. Wenn rhacodes und olivieri frisch aufgeschirrt sind, finde ich olivieri immer etwas schuppiger als rhacodes. Dann riecht rhacodes unangenehmen im Fichtenwald würde ich ihn nicht vermuten.
Hallo Wolfgang und Claudia
Ich danke euch für eure Infos. Was müsste denn mikroskopisch untersucht werden? Die Sporen? Leider habe ich im Moment noch kein Mikroskop, aber für die Zukunft wäre es schon interessant. Eines möchte ich aber noch korrigierten:
oder ob sich ein rhacodes in den Nadelwald verirrt hat, lässt sich beliebig lange ohne Ergebnis führen.
Dann riecht rhacodes unangenehmen im Fichtenwald würde ich ihn nicht vermuten.
Wie ich oben geschrieben habe, war der Pilz weder im reinen Nadel- noch im Fichtenwald, sondern im Mischwald mit hauptsächlich Buchen und Tannen.
Ich denke die Pilze waren gar nicht so alt, sie hatten einfach zu trocken, da es leider schon länger nicht mehr geregnet hat und ziemlich warm war. Den Geruch empfand ich als eher etwas unangenehm, was aber evtl. auch durch die Trockenheit verursacht sein könnte.
LG
Benjamin
