Birnen-Stäublinge

Ahoj, Adrian,

IMHO liegt das daran, daß die "Kraft" ins Wachstum der Großen gesteckt wird

und für die Jungen nicht mehr genug bleibt.

Habe ich so schon bei verschiedenen Arten beobachten dürfen.

LG

Malone

Moin,

ist das nicht auch bei Austernseitlingen so?

Da kommen viele kleine, aber am Ende bleiben einige große Lappen über, so kommt mir das an meinen bekannten Stellen vor.

LG

Daniel

Jepp, bei den Austern ist es ebenso.

LG

...wie bei Allem,

was in Grüppchen größer gleich zwei wächst,

und bei Pflanzen (wer hat schon mal bissel gegärtnert?)

gleichermaßen.

LG

Ja klar, bei Möhren unter anderem, bei jungen Bäumen auch, wie bei allem, hast Recht.

Bei meinen Gurken ist das auch so. Schneide ich die großen nicht ab, kommen die kleinen nicht nach.

Ahoj, Reizker,

verstehe ich das richtig, daß Kleine klein bleiben?

Nicht, daß gar keine Gurken-FK nachwachsen?

LG

Ja richtig, sie bleiben klein, bzw sie entwickeln sich aus den zahlreichen neuen Blüten gar nicht erst großartig zur Gurke sondern fallen frühzeitig ab. Die Energie wird stattdessen weiter in die großen gepumpt bis sie überreif, gelb und bitter werden. Zwei größere Gurken schaffen es meistens an einer Pflanze, aber eine dritte bleibt eigentlich immer so lange klein, bis ich eine große abgeschnitten habe (Zur Klarstellung: Wir sprechen hier von kleinen Snack/Bauerngurken die an Pflanzen in größeren Blumentöpfen hängen. Im großen Gartenbeet mögen es durchaus mehr Früchte werden).

Ahoj, Reizker,

beschleicht mich doch so langsam leise das Gefühl,

daß wir den Fred zu sprengen drohen,

denn schon wieder liegen Fragen auf den Tasten vor mir..

...oder müssten wir nen UnterFred, nen neuen starten,

wo Pilverrückte über Gartenbau den Austausch sich erlauben...

LG

Hallo zusammen,

könnten die "Kleinen" nicht aus der Teuerlingsecke kommen? Ich meine da Ähnlichkeiten zu entdecken!

Liebe Grüße

Rainer

Zitat von Adi Meyer

Hallo zusammen

Pilze sind nun aber mal keine Pflanzen und der Stoffwechsel von Pilzen läuft doch sehr anders ab als bei Pflanzen, wie Gurken! Pilze haben ja auch keine Photosynthese und ihr Mycel im Boden oder im Totholz ist doch deutlich grösser als die Wurzeln von Pflanzen! Denken wir nur einmal über den Halimasch nach, dieser Pilz kann sich mit seinem Mycel über hunderte von Metern ausbreiten, und die Fruchtkörper wachsen alle super schnell und verfaulen auch wieder super schnell! Aber vielleicht habt ihr recht, dass es gleich wie bei einigen Pflanzen ist! Wenn die kleinen Pilze im Wachstum durch die grossen Pilze unterdrückt werden, ist dies eigentlich hochinteressant, über welche Mechanismen sich die Pilze offenbar austauschen! Es scheint, dass es bei Pilzen ja auch Ausnahmen gibt, all die Pilzarten, welche in Massen auftreten, wie z.B. bei vielen Tintlingen, z.B. die Glimmertintlinge kümmern sich einen Teut um ihre Nachbaren, sie wachsen einfach in grossen Horden, alle gleich und alle gleich schnell und alle verfaulen "vertintlen" auch gleich schnell! Eine andere Beobachtung ist auch interessant, dass einige Pilze ganz langsam überreifen oder verfaulen, wie z.B. die vielen Baumbilze, welche zum Teil auch nach einem Jahr noch beobachtet werden können und immer noch eine feste Struktur und normale Färbungen haben! Ich denke über die Kommunikation unter den Pilzen gibt es noch vieles zu forschen!

Beim Birnen-Stäubling Standort bleibe ich dran, ich spaziere dort mit meinem Hund regelmässig vorbei und werde weiter das Wachstum der kleinen, nicht wachsenden Pilze beobachten, vielleicht schiessen sie ja plötzlich doch in die Höhe, sobald keine grossen Pilze mehr in ihrem Umfeld liegen, welche sie unterdrücken!

Gruss

Adrian,

Ich denke es ist so, wie eigentlich überall in der Natur: Es wird oft ein Übermaß an Nachkommen produziert von denen aber immer nur einige, wenige davon genügen um die Art zu erhalten. Daher werden alle Ressourcen immer erstmal in die stärksten und gesündesten Nachkommen gesteckt und nur wenn dann noch was übrig ist bekommen auch die schwächeren noch etwas davon ab.

Ob das jetzt Pilze sind oder Gurken, die beide zumindest noch die Gemeinsamkeit haben als Fruchtkörper von einer "Mutterpflanze/Gewächs" gezielt mehr oder weniger stark genährt werden zu können, Frösche die hunderte von Eiern legen von denen dann 99% spätestens als zu langsame Kaulquappe gefressen werden oder Säugetiermütter die ihre schwächsten Jungen nicht an die Zitzen lassen oder sogar selber auffressen.

Der "stärkste" oder besser, der Überlebensfähigste, kommt in der Natur einfach immer zuerst dran, weil Arterhaltung und die Weitergabe der Gene immer an erster Stelle stehen, während wir Menschen so gestrickt sind das wir automatisch dazu geneigt sind, davon ausgehen das gleichmäßig verteilt wird und die Schwächsten zuerst abkriegen sollten, damit alle eine Chance haben. Wenn dem nicht so ist kommt uns das dann immer sehr brutal vor.

Zitat von Malone

Ahoj, Reizker,

beschleicht mich doch so langsam leise das Gefühl,

daß wir den Fred zu sprengen drohen,

denn schon wieder liegen Fragen auf den Tasten vor mir..

...oder müssten wir nen UnterFred, nen neuen starten,

wo Pilverrückte über Gartenbau den Austausch sich erlauben...

LG

Alles anzeigen

Der Garten ist mehr eine Terasse mit ganz kleinem Vorgarten. Daher ja die Blumentöpfe, viel passt da leider nicht rein. Ob das reicht um großartig Gärtnerfragen zu beantworten weiß ich nicht, aber wenn Bedarf besteht, warum sollte man nicht einen Extrathread erstellen. In wie weit größere Abschweifungen hier gedultet werden, weiß ich leider nicht, ebensowenig ob die Diskussion dann eventuell dorthin verschoben werden kann.