Eine schöne Tour

Hallo Andy

Wow, wo warst du denn unterwegs? Die Wälder hier sind sowas von leer, trotz Regen.

Heute war ich auf einem Trockenrasen, da gab es immerhin etwas spannendes Zeugs. Das Mikroskop wird heute wieder Überstunden leisten müssen.

Gruss Raphael

Hallo Andy,

da ist ja mächtig was los bei Dir. Einiges davon habe ich in den letzten Tagen auch finden können aber Mycena inclinata, Mycena crocata, Auriscalpium vulgare und Phaeolepiota aurea verstecken sich noch erfolgreich vor mir.

Danke fürs Zeigen.

VG Jörg

Herzlichen Glückwunsch Andy,

da sind tolle Funde dabei.

Grüße Timm

Zitat von CH-Andy

Ausserdem noch sehr schönes zum mikroskopieren.

Wir sind auf Nachbestimmungen/-abklärungen sehr gespannt und sonst wirklich dolle Funde, Andy!

Beste Grüße Marcel

Zitat von CH-Andy

Hallo Raphael, im Flachland in den Laubwälder, hab selber gestaunt.

Hallo Andy!

Den Glimmerschüppling würde ich auch gerne mal in Natura sehen (und riechen, soll ja bittermandelartiges Aroma nach HCN haben). Wikipedia schreibt, dass die Art bevorzugt submontane Höhenstufen besiedelt. Was verstehst du als Schweizer unter "Flachland"

Beste Grüße,

Frank

Zitat von frank2507

Wikipedia schreibt, dass die Art bevorzugt submontane Höhenstufen besiedelt.

Stimmt mit meinen bisherigen Funden überein, die waren alle zwischen 1000m und 1500m.

Den Glimmerschüppling sieht man viele Jahre wenig bis gar nicht, in anderen Jahren taucht er als Massenpilz auf:

Das ist ein kleiner Ausschnitt eines Hexenringes mit hunderten Exemplaren.

Der Glimmerschüppling gehört phylogenetisch übrigens in die Gattung Cystoderma, obwohl morphologisch erhebliche Unterschiede bestehen.

Der korrekte Name wäre Cystoderma aureum, das scheint sich aber nicht durchzusetzen.

Gruss Raphael

Hallo Raphael,

vielen Dank für deine tollen Fotos. Mir würden schon ein paar Exemplare in verschiedenen Reifestufen reichen. Obwohl ich seit einigen Jahren wirklich intensiv Pilze sammele, habe ich diese Art noch nie gesehen.

Allerdings kann man sie wohl auch im Flachland finden, wie die zahlreichen Funde in der DGfM-Datenbank für Mecklenburg-Vorpommern, Niedersachsen und Schleswig-Holstein zeigen. Rund um die Ostsee gibt es auffällig viele Fundmeldungen, während in Berlin-Brandenburg, Hessen, Rheinland-Pfalz und Saarland nur sehr wenige oder gar keine Funde verzeichnet sind.

Beste Grüße,

Frank

Hallo Frank,

Zitat von frank2507

Obwohl ich seit einigen Jahren wirklich intensiv Pilze sammele, habe ich diese Art noch nie gesehen.

der scheint in einigen mittleren Regionen auch nicht so sehr verbreitet zu sein. Auch in Thüringen z.B. und gleichfalls in Sachsen gibt es nur sehr wenige Funde von dieser Art.

Der ist vielleicht mehr im Norden Deutschlands u. eben wohl in Gebirgslagen "unterwegs"?

Beste Grüße Marcel

Hallo Marcel!

Es gibt zwar Unterschiede in der Anzahl der aktiven Kartierer in den jeweiligen Bundesländern. Alleine damit kann man aber die außerordentlich geringe Anzahl von Fundmeldungen quer durch die Republik (im Saarland NULL Funde, in Rheinland-Pfalz eine Fundstelle) bis nach Berlin-Brandenburg m.E. nicht erklären.

Allerdings habe ich auch gerade keine schlüssige sonstige Erklärung oder auch nur Idee. Die Höhenlage kann es nicht sein und genügend verschiedene bzw. geeignete Vegetationstypen/Bodenverhältnisse/Stickstoffeinträge sollte es auf einem so langen und breiten Streifen auch geben.

Vielleicht hat ja zuehli eine Idee, der Kartierer für Hessen ist. Ist das vielleicht schlichtweg vergessen worden oder hast du den in deiner langen Karriere als Pilzsammler tatsächlich noch nie gefunden?

Beste Grüße,

Frank

Hallo Andy,

schön was los bei Dir, es freut mich, das Du so viel Sachen finden konntest.

Kleinkram gibt es bei mir aktuell auch, sonst ist 2023 das schlechteste Pilzjahr in meinen Hauswäldern, an das ich mich erinnern kann.

Ich habe heute Exkursion, sehen wir mal, was sich finden lässt.

Viele Grüße,

Steffen

Zitat von frank2507

Vielleicht hat ja zuehli eine Idee, der Kartierer für Hessen ist. Ist das vielleicht schlichtweg vergessen worden oder hast du den in deiner langen Karriere als Pilzsammler tatsächlich noch nie gefunden?

Ich habe die Art noch nicht selbst gefunden, nur am monatlichen Stammtisch mal gesehen.

Davon abgesehen, landet in der Kartierung nur das, was gemeldet wird und bei der ziemlich spärlichen Anzahl an Kartierern bleibt da viel auf der Strecke, bzw. es verschwindet in manchen Schubladen auf Nimmerwiedersehen.

Wenn man es genau nimmt, wird auf den Verbreitungskarten nicht das Vorkommen der Pilze gezeigt, sondern das der Menschen, die kartieren. Wenn man sich bspw. die Tintlinge anschaut, wird man feststellern, dass die meisten um Mönchengladbach herum wachsen. Warum wohl...?

Beste Grüße

Harald

Also wenn du den in deiner jahrzehntelangen Sammeltätigkeit noch nicht selber gefunden hast, dürfte der tatsächlich alles andere als häufig in Hessen sein. Hinzu kommt, dass es sich bei dieser Art um einen sehr großen und markanten farbenprächtigen Pilz handelt. Wenn der keine Aufmerksamkeit bei interessierten Laien erregt, was sonst?

Und ja, selbstverständlich ist die Kartierung auch ein Abbild der Anzahl aktiver Mitarbeiter. Genau deshalb unterstütze ich dich seit ein paar Jahren, damit wir hier in Hessen nicht mehr hinterher hinken

Beste Grüße,

Frank