Safranschirmlingen?

Hallo zusammen,

Ich habe heute folgende Schirmlinge gefunden (siehe Bilder). Fundort in einem Mischwald mit großem Anteil von Fichten. Auffällig ist die fehlende Natterung am Stiel. Der Ring am Stil ist gut verschiebbar. Könnt Ihr die Pilze näher eingrenzen? Hier gibt es ja schließlich essbare und giftige Exemplare.

Vielen lieben Dank für eure Einschätzung.

Gleichzeitig habe ich heute einen einzelnen Pilz gefunden, den ich aufgrund seiner Größe, Optik, Natterung am Stil und dem verschiebbaren Ring für einen Parasol halte (ab Bild 9).

Stimmt Ihr hier zu?

LG Jasmin

Zitat von Hannes2

Hallo,

ich stimmen Marcel zu. Das leichte Röten an der Stielrinde kommt bei dem vor. Safranschirmlinge hätten keine Stielnatterung und würden auch im Fleisch röten.

VG Jörg

Würdest du denn bei den Pilzen von Bild 1- 8 tatsächlich von einer Natterung sprechen? Ab Bild 8 ist es für mich ersichtlich. Davor leider nicht. LG Jasmin

Zitat von Thorwulf

N'abend Jasmin,

Zitat von Neuling2021

Ich habe heute folgende Schirmlinge gefunden

den Fund würde ich zunächst mit Macrolepiota rhodosperma abprüfen.

LG Marcel

Hallo Marcel, vielen Dank für deinen Tipp. Das schaue ich mir genauer an. 😊 Ab Bild 9 siehst du aber, so wie ich auch, einen Parasol? LG Jasmin

Zitat von Thorwulf

N'abend Jasmin,

Zitat von Neuling2021

Ab Bild 9 siehst du aber, so wie ich auch, einen Parasol?

ich würde an Deiner Stelle hier alle aufgesammelten Exemplare mit M. rhodosperma abgleichen. Insbesondere noch die letzteren Aufnahmen zeigen m.E. sogar noch ein klein wenig deutlicher diese schlanke Eleganz u. Nonchalance, die diese Art vom profanen Parasol auf Makro-Ebene noch mit unterscheidet.

Etwas kleiner, mehr très chic u. unbekümmerter - so kennt man M. rhodosperma.

LG Marcel

Alles anzeigen

Sehr schön ausgedrückt! 😊 Ich habe mal 2 Bilderergänzt, wo beide Arten zusammen zu sehen sind. Die Kleinen sind tatsächlich "eleganter".

Zitat von Neuling2021

Zitat von Thorwulf

N'abend Jasmin,

Zitat von Neuling2021

Ab Bild 9 siehst du aber, so wie ich auch, einen Parasol?

ich würde an Deiner Stelle hier alle aufgesammelten Exemplare mit M. rhodosperma abgleichen. Insbesondere noch die letzteren Aufnahmen zeigen m.E. sogar noch ein klein wenig deutlicher diese schlanke Eleganz u. Nonchalance, die diese Art vom profanen Parasol auf Makro-Ebene noch mit unterscheidet.

Etwas kleiner, mehr très chic u. unbekümmerter - so kennt man M. rhodosperma.

LG Marcel

Alles anzeigen

Sehr schön ausgedrückt! 😊 Ich habe mal 2 Bilder ergänzt, wo beide Arten zusammen zu sehen sind. Die Kleinen sind tatsächlich "eleganter".

Alles anzeigen

Zitat von Chorknabe

Zitat von Neuling2021

Würdest du denn bei den Pilzen von Bild 1- 8 tatsächlich von einer Natterung sprechen? Ab Bild 8 ist es für mich ersichtlich. Davor leider nicht. LG Jasmin

Du solltest Dir vergegenwärtigen, wie die Natterung entsteht: der Stiel wächst schneller/stärker als die Stielhaut, so dass letztere einreist. Wächst der Stiel weiter, klaffen die Risse auf und die hellere Schicht unter der eher dunklen Haut schaut hervor. So entsteht das genatterte Muster.

Die Natterung muss nicht stark ausgeprägt sein, aber meist erkennt man zumindest Risse in der Stielhaut in einigen Bereichen des Stiels. So auch bei Deinen Funden

Tolle Erklärung, wie die Natterung entsteht. Das war mir so nicht bekannt, macht aber eindeutig Sinn. Danke dafür! ☺️

Zitat von Werner Edelmann

GriasDi Jasmin,

ich denke bei den zuerst gezeigten (1-8) auch an M. rhodosperma. Dafür spricht eben die schwach ausgeprägte Stielnatterung, die geringe Größe und die leicht ablösenden Hutschuppen. Das am Schluß schaut mit den langen genatterten Stielen dann schon nach M. procera aus.

An liabn Gruaß

Werner

Vielen lieben Dank für deine Einschätzung, Werner. Auch dies zusätzliche Erklärung ist sehr hilfreich. ☺️